第二個問題是，廣東的經濟轉型怎么轉？這實際上是增長模式的問題。1995年“九五計劃”就提出，要實現增長模式的根本轉變。“十一五”也提了，十七大又提了，但是轉變很慢。問題在哪里？就因為舊的增長模式過去有一個政治上的招牌，叫做社會主義工業化道路，所以認為它是天經地義。現在這個公式還很流行，據說各國的經濟發展都有一個規律，都是先農業，農業以后是輕工業，輕工業以后是重化工業，之后是高新技術產業，高新技術產業過后才是現代服務業。“十一五” 前后有場辯論，辯論的結果，是以大量的歷史事實和理論發展說明不存在這個規律。但好多人依然認為這就是規律，社會主義工業化道路就是這樣的。這個理論誤區不破除，舊的增長模式怎么轉得過來？

　　舊的增長方式是當前一切困難最根本性的原因。它靠的主要是兩條，一個是投入，一個是大量出口以彌補內需的不足。這兩條推行到現在，已經無路可走了。一方面，資源短缺越來越嚴重，環境破壞越來越嚴重。另一方面，大量投資投進去，回報很低。投資回報率有一個公式，分子是投資，分母是產出，也就是說你要增加一塊錢的產出要先投入多少錢，世界的平均水平是2左右，發達國家要高一點，發展中國家要低一點，印度是二點幾，臺灣是三點幾，我們前幾年算過，大概是5到 7，就是要投資5到7塊錢才能增加一塊錢，等于貨幣進去了，沒有產出多少實際的物質財富。這樣積累久了之后，金融系統的黑洞就相當多，一個沖擊進來就會發生系統性風險。

　　出口導向的問題更直接。我已經說過，日本、韓國、臺灣地區都是一樣的故事，現在這個故事正在越南發生。故事幾乎是一樣的，但我們跟他們有點不同，他們一般是資產泡沫，就是房地產、股票和收藏品有泡沫，我們是第三種情況，是去年出現的，我們不僅CPI即消費者物價指數上來了，PPI即生產性物價指數也上來了。人家有的病我們有，人家沒有的病我們也有，而病因都在于舊的增長模式。所以現在我們的對策，一方面是用短期政策，比如貨幣政策、財政政策等宏觀經濟政策想辦法穩住，不要出日本、韓國、臺灣地區以及最近的越南等經濟體出的事情。但從根本上說，還是要轉變增長方式，不轉變增長方式就不可能治本。

　　廣東確實也到這個時候了。我們的市場經濟體制已經初步建立，但增長方式還很落后，還要靠投入和出口這兩個東西拉動是非常危險的。發達國家的歷史經驗早證明了這一點。馬克思預言了資本主義的消亡，為什么這個預言沒有實現？我認為最重要的原因是它的增長模式發生了轉型，從舊的模式，轉到了一個由技術進步和效率提高帶動的增長模式。那么技術進步和效率提高主要是通過哪些途徑？發達國家的經驗大概有這么幾條，第一條是農村勞動力由低效部門向高效的非農產業轉移；第二條是基于科學技術的普遍運用；第三條是服務業的超常發展；第四條，20世紀50年代以后的信息化改造了整個社會經濟。

　　現在我們最重要的是做兩件事，一是發展先進制造業，一是發展現代服務業。現在各級政府工作報告其實都有這兩個概念。但它們具體講的是什么，則往往語焉不詳。我們經常發現這樣的事，一個口號，先是大家不同意，后來經過爭論，形成一致意見，終于寫進文件。但寫進去就萬事大吉了，跟實踐好像沒什么關系。有些文件，什么好詞都堆進去，一提制造業，就是先進制造業，而且套上很多光環，又是節約資源，又是符合以人為本。但先進制造業到底是什么？卻并沒有解釋，更談不上付諸行動。