第二個(gè)匯報(bào)的是施紅教授。她的題目是破解糧食大縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困境。大家歡迎！

　　施紅：各位領(lǐng)導(dǎo)，各位專(zhuān)家上午好！非常高興有機(jī)會(huì)把我們課題組做的調(diào)研向各位領(lǐng)導(dǎo)、各位專(zhuān)家做個(gè)匯報(bào)。我們的課題是“破解糧食大縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展困境的思考”。我們主要是對(duì)河南省的固始縣和浚縣做了調(diào)研。我們課題組非常有幸或者非常榮幸邀請(qǐng)到河南省發(fā)改委的胡五岳主任作為我們課題組的高級(jí)顧問(wèn)。這個(gè)課題首先是對(duì)糧食大縣的地位做了一個(gè)考察。在研究糧食大縣的時(shí)候我們首先對(duì)糧食大縣做一個(gè)界定，什么樣的縣算是糧食大縣，什么樣的縣不算是糧食大縣。根據(jù)財(cái)政部對(duì)糧食大縣獎(jiǎng)勵(lì)入圍條件的規(guī)定，如果以縣為單位的話，糧食的商品糧大于1000萬(wàn)斤，這樣的縣將列入糧食大縣。在財(cái)政部的獎(jiǎng)勵(lì)辦法中，如果說(shuō)沒(méi)有達(dá)到商品糧大于1000萬(wàn)斤，但是這個(gè)縣的糧食生產(chǎn)對(duì)當(dāng)?shù)氐募Z食安全發(fā)揮了重要作用，這個(gè)縣也將列入糧食大縣。根據(jù)財(cái)政部對(duì)糧食大縣的界定，財(cái)政部有一個(gè)數(shù)據(jù)，糧食大縣生產(chǎn)糧食的總量占到全國(guó)糧食生產(chǎn)總量的78%，糧食大縣為我們國(guó)家糧食安全做了貢獻(xiàn)。

　　現(xiàn)在我們看糧食大縣的分布圖，紅色代表糧食大縣的分布，粉色是棉花大縣的分布。從這個(gè)圖中我們可以看到，糧食大縣的分布主要是集中在中部和東北。我們發(fā)現(xiàn)隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的發(fā)展，糧食生產(chǎn)地域發(fā)生明顯變化。在改革開(kāi)放初期的時(shí)候，糧食生產(chǎn)主要的區(qū)域，生產(chǎn)的地域集中在東南沿海。隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的推進(jìn)已經(jīng)發(fā)生明顯改變，過(guò)去是南糧北運(yùn)，現(xiàn)在是北糧南運(yùn)。最初我們從東部運(yùn)糧食到西部，而現(xiàn)在變成了一個(gè)中糧西運(yùn)。所以通過(guò)這種糧食生產(chǎn)布局的變化，通過(guò)這種糧食生產(chǎn)流通格局的變化，就引出了一種思考。許多生產(chǎn)糧食的地方已經(jīng)不再生產(chǎn)糧食了，或者生產(chǎn)糧食僅供本省糧食的需求，調(diào)出的省份已經(jīng)很少了。如果再繼續(xù)推進(jìn)工業(yè)化，如果東北三省和東南沿海維持同樣發(fā)展格局的話，也將逐漸的退出糧食生產(chǎn)，那么我們國(guó)家糧食生產(chǎn)將由誰(shuí)來(lái)解決呢？

　　我們發(fā)現(xiàn)糧食大縣有一種發(fā)展的困境，這個(gè)困境一句話概括就是高產(chǎn)、窮縣，再加上一個(gè)窮的農(nóng)民。應(yīng)該說(shuō)糧食大縣在為國(guó)家糧食安全作出巨大貢獻(xiàn)的同時(shí)也作出了巨大的犧牲。我們國(guó)家作為一個(gè)人口大國(guó)，糧食安全始終是我們國(guó)家關(guān)注的一個(gè)重要問(wèn)題。所以在這次十七屆三中全會(huì)上我們國(guó)家還在規(guī)定十幾億人口吃飯問(wèn)題始終作為我們國(guó)家重大的問(wèn)題。

　　預(yù)期到2020年的時(shí)候，我們對(duì)糧食的需求量將達(dá)到11000億斤，目前剛超過(guò)10000億斤，必須增加1000億斤才能滿足需求，我們可以從國(guó)際市場(chǎng)中來(lái)，而國(guó)際市場(chǎng)年均貿(mào)易量是4800億斤。國(guó)家要保糧食安全，地方政府要什么呢？地方政府要的是財(cái)力，要的是發(fā)展。那么地方政府在高產(chǎn)窮縣的情況下，發(fā)展是舉步維艱的。應(yīng)該說(shuō)糧食大縣是一個(gè)農(nóng)業(yè)大縣，工業(yè)小縣，財(cái)政窮縣。比如我們對(duì)固始縣的調(diào)研，固始縣有160萬(wàn)人口，經(jīng)濟(jì)總量是100億，100億經(jīng)濟(jì)總量中將近40%來(lái)自于農(nóng)業(yè)，也就是一產(chǎn)的比重是高的，是典型的農(nóng)業(yè)大縣。而固始縣的財(cái)政收入不到3個(gè)億，財(cái)政支出卻將近13個(gè)億。而固始縣要解決本縣教師的工資就需要4個(gè)億，也就是說(shuō)他的財(cái)政收入都難以維持教師的開(kāi)支。浚縣同樣是這種格局，農(nóng)業(yè)大縣，財(cái)政小縣，經(jīng)濟(jì)窮縣。

　　農(nóng)民要做什么呢？農(nóng)民要收益。我們對(duì)河南糧食生產(chǎn)收益進(jìn)行調(diào)研。河南小麥每畝生產(chǎn)成本400多塊錢(qián)，畝收益150塊錢(qián)，按照我們調(diào)研每戶種植小麥面積是5畝，每戶種植小麥的收益不到1000塊錢(qián)。也就是說(shuō)他辛辛苦苦種了一季小麥，他的收入不如到城里打工一個(gè)月的工資。

　　所以我們就發(fā)現(xiàn)，在糧食安全上存在著一個(gè)矛盾。國(guó)家要的是糧食安全。從地方政府來(lái)講可以生產(chǎn)糧食，也可以不生產(chǎn)糧食，而利用這些土地建工業(yè)園區(qū)。所以糧食大縣中就有一種選擇，我是種糧食，種莊稼，還是種企業(yè)。雖然我們明確了耕地的紅線，有耕地的保護(hù)率，但是我們也看到了，許許多多的地方在努力的發(fā)展工業(yè)。農(nóng)民也有兩種選擇，農(nóng)民可以種糧，也可以外出務(wù)工。所以農(nóng)民就傳一句話，說(shuō)要想奔小康就要背井離鄉(xiāng)。那么，當(dāng)農(nóng)民不再種地了，當(dāng)糧食大縣沒(méi)有種糧積極性的時(shí)候，我們國(guó)家的糧食安全又從哪得到保障呢？從糧食安全上，中央、地方、農(nóng)民三者存在利益沖突，如果利益矛盾沒(méi)有解決，利益沖突沒(méi)有理順的話，那么糧食安全就是一個(gè)難題。

　　糧食大縣面對(duì)高產(chǎn)窮縣窮農(nóng)民的困境，深層原因我們歸納了幾條。第一是農(nóng)業(yè)的比較效益低。第二是農(nóng)產(chǎn)品的加工業(yè)發(fā)展滯后，而且基本上是一種粗加工。第三個(gè)是中央政府對(duì)糧食大縣扶持力度弱了。我們?cè)诤幽险{(diào)研的過(guò)程中看到財(cái)政部對(duì)糧食大縣進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，92個(gè)縣得到了獎(jiǎng)勵(lì)，平均每個(gè)縣得到獎(jiǎng)勵(lì)的資金是1500萬(wàn)，而1500萬(wàn)對(duì)這么一個(gè)產(chǎn)糧大縣是杯水車(chē)薪，難以調(diào)動(dòng)產(chǎn)糧大縣生產(chǎn)積極性。再一個(gè)深層原因就是我們的考核體制，我們考核以GDP，以財(cái)政收入為指標(biāo)，而糧食大縣的GDP，財(cái)政收入都是很低的。針對(duì)發(fā)展的困境和深層原因，我們提出了一個(gè)發(fā)展思路，總體上可概括為市場(chǎng)化加政府的扶持，加上政績(jī)觀的調(diào)整。

　　首先從市場(chǎng)化的方面來(lái)切入。農(nóng)民不愿意種糧食，那么農(nóng)民什么時(shí)候才想種糧食，才愿意種糧食？我們問(wèn)了幾個(gè)農(nóng)民，其中有一個(gè)農(nóng)民的回答給我印象非常深刻。這個(gè)農(nóng)民說(shuō)了，如果我們種田、種莊稼的日工資能夠和我進(jìn)城務(wù)工打工的日工資相等的時(shí)候，我就留在家中種田了。他說(shuō)完之后，我馬上想到了日本1960年出臺(tái)的《農(nóng)業(yè)基本法》，在日本《農(nóng)業(yè)基本法》中體現(xiàn)著工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，其中重要的措施就是計(jì)算大米保護(hù)價(jià)格的時(shí)候，計(jì)算成本的時(shí)候，講農(nóng)民的日工資按照工人的日工資來(lái)進(jìn)行計(jì)算的。后來(lái)我們也曾經(jīng)按照農(nóng)民這個(gè)思路進(jìn)行理順，如果農(nóng)民的日工資得到工人日工資的水平，糧食價(jià)格會(huì)漲到多少。我們?cè)��?jīng)算出一個(gè)結(jié)論，以南方種早稻為例，收購(gòu)價(jià)現(xiàn)在是9角，如果按照農(nóng)民的日工資和工人日工資相等的話，早稻應(yīng)該提到1.7元或者1.8元，這是收購(gòu)價(jià)格。所以想到糧食價(jià)格上漲，農(nóng)民才有種糧的積極性。但是，價(jià)格是由市場(chǎng)的供和求來(lái)決定的，那么供給在土地固定的情況下，在技術(shù)水平固定的情況下供給是相對(duì)穩(wěn)定的。所以我們想能不能在需求上做一些文章。對(duì)糧食的需求有哪些呢？首先是我們的口糧，還有肉蛋奶所需要的飼料糧、再就是工業(yè)用糧。這里我們提出一個(gè)觀點(diǎn)，可不可以通過(guò)適度的糧食精深加工拉起對(duì)糧食的需求。那么需求起來(lái)之后供求作用的結(jié)果，糧食價(jià)格自然而然就起來(lái)了。當(dāng)糧價(jià)起來(lái)的時(shí)候，農(nóng)民就想種糧食。這就帶來(lái)另一個(gè)問(wèn)題。糧價(jià)起來(lái)了之后，能不能買(mǎi)得起糧。我們認(rèn)為買(mǎi)不起糧食的是低收入者，包括城里的也包括農(nóng)村的，在這一點(diǎn)上，我們可以對(duì)農(nóng)村和城市低收入者進(jìn)行補(bǔ)償。所以我們提出的第一點(diǎn)是市場(chǎng)方面的思路。通過(guò)適度的糧食精深加工，提高需求，提高糧價(jià)。我們認(rèn)為最稀缺的資源——土地生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品、糧食能夠體現(xiàn)資源的稀缺性。這是在市場(chǎng)方面我們想到的一點(diǎn)。

　　在市場(chǎng)方面我們想到的另外一點(diǎn)。我們說(shuō)農(nóng)民要增收，地方政府要的是什么呢？要的是發(fā)展。在我們調(diào)研的過(guò)程中，我們把糧食大縣和東南沿海進(jìn)行對(duì)比，我們發(fā)現(xiàn)，東南沿海耕地保護(hù)率是低的，而糧食大縣由于肩負(fù)著糧食安全的責(zé)任，它的耕地保護(hù)率相當(dāng)高。比如說(shuō)河南，保護(hù)率為86%，這實(shí)際上就限制了它發(fā)展的空間。后來(lái)我們就發(fā)現(xiàn)了，越是富裕的地方，土地指標(biāo)越多，因?yàn)橥恋刂笜?biāo)在實(shí)際運(yùn)作中是跟著項(xiàng)目走的，越富，土地指標(biāo)越多，發(fā)展空間越多，越窮土地指標(biāo)越少，發(fā)展空間越少，這種兩極差距越拉越大。我們提出一個(gè)觀點(diǎn)，任何地方不管是窮的地方還是富的地方都應(yīng)該有發(fā)展的權(quán)力，都應(yīng)該有發(fā)展的空間。所以我們提出一種思路，把建設(shè)用地指標(biāo)在總量控制的情況下，在各個(gè)地方不論發(fā)達(dá)還是落后，要均衡的發(fā)展，產(chǎn)糧用地通過(guò)全國(guó)性建設(shè)用地指標(biāo)進(jìn)行市場(chǎng)交換。這是我們提出用市場(chǎng)的辦法來(lái)解決糧食大縣的財(cái)政收入問(wèn)題，實(shí)際上是一個(gè)各個(gè)地方發(fā)展的空間是均衡的，應(yīng)該是平等的。

　　其次是政府扶持。我們知道農(nóng)業(yè)是一個(gè)弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)，美國(guó)、日本、歐盟、加拿大這些國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村都是在市場(chǎng)化的同時(shí)給予了高額的扶持。比如說(shuō)歐盟，最初扶持的是保糧食生產(chǎn)，保供給，到現(xiàn)在保的是城市居民和農(nóng)村居民相等的收入。作為我們國(guó)家目前的發(fā)展階段，我們說(shuō)政府扶持哪些方面呢？我們提了幾個(gè)方面。第一個(gè)方面農(nóng)田水利設(shè)施的建設(shè)，我們?cè)谡{(diào)研時(shí)問(wèn)農(nóng)民，你最想要的促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的政策是什么，80%的農(nóng)民回答的是農(nóng)田水利設(shè)施建設(shè)。第二個(gè)我們想到的扶持應(yīng)該是農(nóng)業(yè)科技的扶持。另外一個(gè)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，最終還在于農(nóng)民市民化，所以說(shuō)要把農(nóng)民轉(zhuǎn)移出來(lái)。我們看到固始縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的亮點(diǎn)，就是勞務(wù)經(jīng)濟(jì)，那么勞務(wù)經(jīng)濟(jì)涉及到兩個(gè)方面，第一個(gè)方面是把人轉(zhuǎn)移出去，第二個(gè)方面是把外出務(wù)工的人吸引過(guò)來(lái)，在固始縣的街頭我們看到許許多多大大照片，后來(lái)我們問(wèn)地方的人，大照片上這些人是做什么的，這些人都是回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工。第三個(gè)扶持是對(duì)糧食生產(chǎn)大戶進(jìn)行扶持。這是對(duì)我們目前糧食生產(chǎn)扶持政策挨家挨戶，灑胡椒面扶持的一種改進(jìn)。利用農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，通過(guò)土地，通過(guò)信貸，通過(guò)稅收使得糧食主產(chǎn)區(qū)成為農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的集聚區(qū)。農(nóng)業(yè)扶持的一個(gè)基本要求就是基本公共服務(wù)均等化。那么，糧食大縣能不能在基本公共服務(wù)均等化上優(yōu)先。因?yàn)樗鼮閲?guó)家糧食安全作出了貢獻(xiàn)。在調(diào)研過(guò)程中，我們看到了一個(gè)數(shù)字。河南省有52個(gè)縣，每個(gè)縣糧食的總產(chǎn)量超過(guò)了10億斤，而52個(gè)縣的人均財(cái)政支出不到河南全省的一半，是全國(guó)人均財(cái)政支出的三分之一。如果這種狀況繼續(xù)下去，糧食大縣將越來(lái)越窮，越來(lái)越落后，所以我們提出基本公共服務(wù)均等化要作出優(yōu)先。

　　另外要調(diào)整政績(jī)觀。以GDP增長(zhǎng)、財(cái)政收入為主要考核指標(biāo)的考核體系限制了糧食大縣領(lǐng)導(dǎo)抓糧食生產(chǎn)的積極性。我們提出把政績(jī)觀進(jìn)行調(diào)整，樹(shù)立多生產(chǎn)糧食也是政績(jī)的觀點(diǎn)。在河南省我們聽(tīng)到有一種聲音，這種聲音是什么呢？就是在糧食大縣不要以GDP論英雄。總之，我們認(rèn)為通過(guò)發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的作用，再加上政府對(duì)糧食安全的重視，對(duì)糧食大縣的扶持，糧食大縣是有望走出它的發(fā)展困境的。匯報(bào)就到這里，謝謝大家！

　　趙振華：感謝施紅教授精彩的演講。下面請(qǐng)河南省發(fā)改委副主任胡五岳同志做點(diǎn)評(píng)，大家歡迎！

　　胡五岳：這個(gè)課題我感覺(jué)很好。我想講五層意思。第一個(gè)意思就是選題富有挑戰(zhàn)性。大家知道三農(nóng)問(wèn)題，特別是糧食問(wèn)題近年來(lái)一直是熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題，研究的人很多，見(jiàn)仁見(jiàn)智。縣域經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題研究角度不同，觀點(diǎn)也不同，研究的人也很多。所以能夠把縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和糧食大縣的發(fā)展，糧食大縣產(chǎn)糧有機(jī)結(jié)合起來(lái)進(jìn)行系統(tǒng)地理論研究在目前國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界尚不多見(jiàn)，這樣結(jié)合起來(lái)進(jìn)行研究，在難度上是呈幾何基數(shù)增加的。所以課題本身的選擇就面臨著極大的挑戰(zhàn)性。大家知道糧食大縣是經(jīng)濟(jì)的小縣，財(cái)政的窮縣，發(fā)展基礎(chǔ)比較薄弱，發(fā)展的后勁不足。有人曾經(jīng)開(kāi)玩笑說(shuō)糧食大縣窮的就只剩下糧食了。所以在全國(guó)加快建設(shè)全面小康社會(huì)的今天，這些糧食大縣就面臨著一個(gè)選擇發(fā)展方向的關(guān)鍵階段。在當(dāng)前，或者是在即有政策不變的情況下，一味的種糧食意味著這個(gè)縣繼續(xù)的窮下去。這是困擾糧食大縣當(dāng)?shù)攸h委政府最最頭疼的頭等大事，頭等問(wèn)題。因此，這個(gè)課題道出了糧食大縣，或者產(chǎn)糧大縣的關(guān)鍵，抓住了問(wèn)題的“牛鼻子”。所以我說(shuō)這個(gè)選題富有挑戰(zhàn)性。

　　第二就是切入點(diǎn)選擇的非常好。我之所以說(shuō)切入點(diǎn)選擇的好，是因?yàn)檫@個(gè)課題直面兩大矛盾。這兩個(gè)矛盾一個(gè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和耕地保護(hù)的矛盾，第二個(gè)是國(guó)家、地方政府和農(nóng)民出發(fā)點(diǎn)不同的矛盾。對(duì)第一個(gè)大家非常好理解，大家知道比我多，隨著工業(yè)化城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，必然占用大量的耕地，怎么樣有效配置資源，如何通過(guò)不同利益，不同區(qū)域之間的利益調(diào)整來(lái)調(diào)動(dòng)地方政府抓糧食生產(chǎn)的積極性和農(nóng)民種糧食的積極性。第二個(gè)矛盾應(yīng)該說(shuō)就不是很好理解。從國(guó)家這個(gè)角度講，既要保18億畝紅線，又要保國(guó)家糧食安全。從農(nóng)民的角度講，首先考慮是糊口和糧食收益，不會(huì)考慮糧食安全。最樸實(shí)的考慮是糧價(jià)再高一點(diǎn)，補(bǔ)貼再多一點(diǎn)，融資再降一點(diǎn)。所以出發(fā)點(diǎn)是不同的。作為地方政府是處在承上啟下這樣的位置。他所考慮問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)是我地方政府怎么發(fā)展經(jīng)濟(jì)，通過(guò)發(fā)展經(jīng)濟(jì)造福民眾。所以發(fā)展經(jīng)濟(jì)和保護(hù)耕地的矛盾，以及國(guó)家、地方政府和種糧農(nóng)民在利益關(guān)切上的矛盾就擺在了我們面前。這個(gè)課題直面了這個(gè)矛盾。通過(guò)一條主線串了起來(lái)。什么主線呢？就是調(diào)動(dòng)地方政府抓糧食生產(chǎn)積極性和農(nóng)民種糧積極性，并且把調(diào)動(dòng)兩個(gè)積極性與國(guó)家的糧食安全問(wèn)題有機(jī)的結(jié)合起來(lái)，所以我感覺(jué)這個(gè)課題選擇問(wèn)題切入點(diǎn)選擇的非常好。

　　第三，這個(gè)課題內(nèi)容詳實(shí)、分析的比較透徹。課題指出了糧食大縣所處的地位，分析了當(dāng)前糧食大縣面臨的困境與深層次原因，提出了糧食大縣發(fā)展的對(duì)策。可以說(shuō)是既有面上的支撐，也有點(diǎn)上的深度剖析，數(shù)據(jù)支撐了觀點(diǎn)，環(huán)環(huán)相扣。

　　第四點(diǎn)在虛實(shí)結(jié)合，觀點(diǎn)上都比較新穎的。這個(gè)課題既有理論上的探索，更注重實(shí)踐上的應(yīng)用。這是很鮮明的特點(diǎn)。主張以市場(chǎng)配置資源為主，這一條提的非常好。同時(shí)又考慮到我們的國(guó)情，考慮到各個(gè)省的省情，市情和縣情，還主張要附之必要的調(diào)整或者國(guó)家宏觀調(diào)控政策。所以從觀點(diǎn)上來(lái)看，是比較新穎的。你比如說(shuō)提到政績(jī)觀的問(wèn)題，GDP考核標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題，土地指標(biāo)的交易問(wèn)題，以及糧食大縣優(yōu)先實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)均等化問(wèn)題，類(lèi)似這些觀點(diǎn)都是比較新穎的。無(wú)論提法還是具體內(nèi)容都是富有新意的。

　　第五點(diǎn)是具有比較強(qiáng)的，或者比較高的可操作性。十七屆三中全會(huì)已經(jīng)明確提出要把支持、扶持糧食生產(chǎn)的政策向糧食主產(chǎn)區(qū)傾斜，要建立主產(chǎn)區(qū)利益補(bǔ)償制度，加大對(duì)產(chǎn)糧大縣的獎(jiǎng)勵(lì)和糧食產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的扶持力度，方向性的東西已經(jīng)定下來(lái)了，但是如何操作，如何實(shí)施恐怕是理論界和實(shí)際操作者需要繼續(xù)進(jìn)一步探討的問(wèn)題。以施紅教授為首的課題組對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行了探討，從河南實(shí)際情況來(lái)看我們感覺(jué)所提的對(duì)策有很強(qiáng)，很高的可操作性，也是符合實(shí)際的。

　　有兩點(diǎn)建議，一個(gè)就是通過(guò)多種形式，多種途徑聽(tīng)取各個(gè)部委，有關(guān)部門(mén)，特別是地方政府和農(nóng)民的意見(jiàn)。因?yàn)槔碚搧?lái)源于實(shí)踐，理論要指導(dǎo)實(shí)踐，并且理論管用不管用要拿到實(shí)踐中接受檢驗(yàn)，在實(shí)踐中去進(jìn)一步完善和發(fā)展。第二點(diǎn)建議就是搞跟蹤式研究，情況是不斷變化的，研究也永無(wú)止境，所以建議繼續(xù)跟蹤有關(guān)這些縣、市，對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行跟蹤式的，系統(tǒng)式的研究。謝謝！

　　趙振華：感謝胡五岳主任的精彩點(diǎn)評(píng)。第三位報(bào)告人是陳啟清副教授。他報(bào)告的題目是“次貸危機(jī)后的中國(guó)金融應(yīng)對(duì)之策”。大家歡迎！

    新浪聲明：新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。