原標(biāo)題：上海哮喘老人因120拒絕救援而病亡，家屬發(fā)文回應(yīng)......

　　3月31日晚，上海哮喘離世老人家屬“秋秋也是阿秀”發(fā)文回應(yīng)：“回看整件事情，并不是要把我們老百姓和醫(yī)生放到對(duì)立面。因?yàn)樵谶@件事情中，還是有很多熱心負(fù)責(zé)的醫(yī)護(hù)出現(xiàn)的，比如來(lái)支援替我父親急救的大白。我遇到過(guò)很多非常好的醫(yī)生，我也一直非常相信醫(yī)生，畢竟他們都是經(jīng)過(guò)高等教育懷抱著理想而穿上白衣，治病救人。

　　我們是要探討面對(duì)這種突發(fā)情況，面對(duì)輕重緩急的病情時(shí)，醫(yī)療資源如何分配，相關(guān)人員如何判斷。因?yàn)槲蚁嘈?，在接下?lái)的疫情期間，還是會(huì)遇到同樣醫(yī)療資源緊張而造成重癥不能馬上得到救治的情況。我就是想問(wèn)問(wèn)，我們還能做得更好嗎？大家還可以做得更好嗎？

　　我父親的悲劇已經(jīng)無(wú)可逆轉(zhuǎn)，我希望他的離開(kāi)能讓整個(gè)體系得到優(yōu)化，更加完善，讓每個(gè)病人都可以得到妥善的救助?！?/p>

　　近日，有網(wǎng)友發(fā)布微博，稱上海一例哮喘病人因120拒絕救援而病亡，列出詳細(xì)時(shí)間線并伴有視頻佐證。31日，上海浦東新區(qū)衛(wèi)健委發(fā)布對(duì)該事件調(diào)查情況，稱當(dāng)事醫(yī)生當(dāng)時(shí)雖然有緊急救治任務(wù)在身，但處置實(shí)屬不當(dāng)，已作出停職處理。上海浦東衛(wèi)健委對(duì)該名患者的離世深表悲痛，對(duì)急救醫(yī)生由于經(jīng)驗(yàn)不足、處置不當(dāng)未能及時(shí)出借車載除顫儀施救患者深為抱歉，對(duì)全區(qū)醫(yī)務(wù)工作人員加強(qiáng)教育。

　　關(guān)于對(duì)浦東120急救中心的調(diào)查情況

　　針對(duì)網(wǎng)上反映的在航昌路376弄小區(qū)120急救醫(yī)生未向求救患者施救的情況，我委立即連夜啟動(dòng)對(duì)120急救中心的調(diào)查?，F(xiàn)將調(diào)查情況通報(bào)如下：

　　得知該病人出現(xiàn)緊急情況后，現(xiàn)場(chǎng)核酸檢測(cè)的醫(yī)務(wù)人員已奔赴其家中進(jìn)行了數(shù)十分鐘的緊急搶救，后因搶救無(wú)效而死亡。該急救車當(dāng)時(shí)正在執(zhí)行對(duì)同一小區(qū)另一住戶的急癥患者急救的任務(wù)，且急癥患者已上車，急救車已準(zhǔn)備前往醫(yī)院。此時(shí)救護(hù)車被求助者攔住，要求救護(hù)車醫(yī)務(wù)人員出借車載除顫儀。由于該病人在自己家中，救護(hù)車上的急救醫(yī)生現(xiàn)場(chǎng)無(wú)法判斷，出于先將車上急癥患者送往醫(yī)院的考慮，沒(méi)有同意出借。應(yīng)該指出，這名醫(yī)生當(dāng)時(shí)雖然有緊急救治任務(wù)在身，但如此處置實(shí)屬不當(dāng)！

　　我委對(duì)該名患者的離世深表悲痛，對(duì)急救醫(yī)生由于經(jīng)驗(yàn)不足、處置不當(dāng)未能及時(shí)出借車載除顫儀施救患者深為抱歉！我委已對(duì)該名醫(yī)生作出停職處理的決定，同時(shí)舉一反三，對(duì)全區(qū)醫(yī)務(wù)工作人員加強(qiáng)教育，在當(dāng)前疫情特別復(fù)雜、嚴(yán)峻的考驗(yàn)面前，盡醫(yī)務(wù)工作者的全力，為群眾提供專業(yè)、安全的醫(yī)療服務(wù)。

　　浦東新區(qū)衛(wèi)生健康委員會(huì)

　　2022年3月31日

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：王珊珊