紅罐之爭廣藥索賠1.5億元 加多寶稱是自己設計
中新網5月15日電(財經頻道 種卿)今日，加多寶與廣藥王老吉[微博]關于紅罐外包裝、裝潢權一案于上午9點在廣東省高級人民法院四樓大法庭開庭審理。庭審期間，廣藥認為紅罐裝潢與王老吉涼茶不可分離，并提出了要求判令被告停止使用與原告包裝裝潢相同或相似的包裝裝潢；賠償經濟損失1.5億元等訴訟請求；而加多寶則反駁稱，鴻道集團首創將紅色作為涼茶包裝裝潢主色，陳鴻道作為專利權人獲得了紅罐涼茶的外觀設計專利。
據廣東省高級人民法院官方微博消息，加多寶在庭審中表示，其他企業多用綠色作為涼茶產品的包裝，鴻道集團首創將紅色作為涼茶包裝裝潢主色，陳鴻道作為專利權人獲得了紅罐涼茶的外觀設計專利。對方在質證時明確表示，其提交的實物是加多寶生產的紅罐涼茶，是知名商品，還承認其生產的商品與涉案商品構成近似，容易造成誤認或誤購。
同時，加多寶認為，加多寶公司是涉案知名商品包裝裝潢的權利人。加多寶公司的紅罐涼茶采用王老吉后人的正宗配方，其口味與廣藥綠盒涼茶有明顯區別，消費者對標有王老吉商標的綠盒與紅罐兩種不同涼茶產品已經形成各自對應的區分性識別習慣。
而廣藥集團不認可加多寶所說的“設計者就擁有使用權”的說法，在庭審中表示，本案的知名商品是帶有王老吉商標的涼茶，成為知名商品的歷史悠久，紅罐僅是王老吉系列產品之一；知名商品王老吉涼茶成就了紅罐涼茶，紅罐涼茶享有了王老吉的商譽。
此外，廣藥認為，紅罐裝潢與王老吉涼茶不可分離。為此，廣藥提出了如下訴訟請求：判令被告停止使用與原告包裝裝潢相同或相似的包裝裝潢，銷毀庫存被控侵權產品和全部庫存侵權的裝潢，停止生產、銷售帶有侵權包裝裝潢的涼茶產品；責令被告停止使用移除銷毀所有載有被控侵權產品的廣告及各種介紹、宣傳材料等；判令被告賠償經濟損失1.5億元。(中新網財經頻道)
背景資料：
廣藥和王老吉在商標“爭奪戰”結束后，不僅沒有停止口水戰，反而又引發出了銷量之爭、紅罐包裝等爭奪。今日，廣藥就紅罐涼茶裝潢權的歸屬和使用權與加多寶再次對簿公堂。
開庭前，訴訟雙方都言必勝。加多寶： 我們提供了49份證據。非常有力能證明正宗的紅罐涼茶(包裝)是屬于加多寶的，我們對判決結果充滿信心。 廣藥集團：廣藥集團提供的有20份證據左右，有相應的合同證據原件，我們有必勝的把握。
不僅如此，雙方還力邀了“后援團”作為自己的后盾。早在4月15日，加多寶就向媒體展示了由30多位來自北大、人大等法學權威于去年底簽署的支持加多寶的意見書，支持陣容非常強大；而廣藥王老吉也展示了相關材料，表示有數位專家為其站隊。
延伸閱讀：
2012年，被稱為“中國商標第一案”的“紅綠王老吉之爭”終告完結，廣藥集團勝訴，收回鴻道集團紅色罐裝王老吉商標權。但故事并沒有就此結束，廣藥收回王老吉商標權后，兩者就“紅色罐裝”的裝潢權又打起官司。
推薦閱讀：
地震捐款：加多寶向雅安地震災區捐款1億元 被疑逼捐
專題閱讀：