7月22日，徐工科技接實際控制人徐州工程機(jī)械集團(tuán)有限公司書面通知，徐工集團(tuán)、凱雷徐工機(jī)械實業(yè)有限公司、公司控股股東徐工集團(tuán)工程機(jī)械有限公司簽署的協(xié)議，及徐工集團(tuán)、凱雷徐工簽署的《合資合同》、《合資合同之補(bǔ)充合同》、《<合資合同>之修訂協(xié)議(二)》有效期已過。“徐工集團(tuán)、徐工機(jī)械不準(zhǔn)備再與凱雷徐工就上述合資事項進(jìn)行合作。”。 [全文] [聯(lián)合聲明]

　　徐工科技已陸續(xù)公告了資產(chǎn)重組的大致內(nèi)容，其中，擬收購的資產(chǎn)范圍包括徐州重機(jī)、徐工機(jī)械進(jìn)出口公司、徐州徐工專用車輛有限公司等公司的有關(guān)股權(quán)及徐工機(jī)械試驗研究中心相關(guān)資產(chǎn)和徐工機(jī)械擁有的相關(guān)注冊商標(biāo)所有權(quán)。分析師張錦燦認(rèn)為，收購資產(chǎn)范圍超過了市場預(yù)期，再考慮到新收購的重卡業(yè)務(wù)，以及未來的發(fā)動機(jī)業(yè)務(wù)，徐工科技將成為業(yè)務(wù)線最全的工程機(jī)械上市公司，并且新公司的收入規(guī)模，也將超過現(xiàn)有的中聯(lián)重科和三一重工兩大工程機(jī)械巨頭。[全文]

　　徐工科技同時發(fā)布中期業(yè)績預(yù)減公告稱，經(jīng)財務(wù)部門初步測算，預(yù)計2008年上半年實現(xiàn)凈利潤約30萬元，較上年同期相比減少約100%。上年同期，公司實現(xiàn)凈利潤20,213,246元，每股收益0.037元。 　　

    徐工認(rèn)為，業(yè)績大幅下降可歸咎于三個方面：上半年鋼材等原材料價格大幅上漲，導(dǎo)致產(chǎn)品毛利率較上年同期下降1.15個百分點；公司今年加大研發(fā)費(fèi)用投入，管理費(fèi)用比上年同期增加約1540萬元；報告期內(nèi)資產(chǎn)的賬面價值小于計稅基礎(chǔ)及負(fù)債的賬面價值大于計稅基礎(chǔ)，所得稅費(fèi)用較上年同期增加1130萬元。[全文]

　 　2005年10月25日，徐工集團(tuán)、凱雷徐工、徐工機(jī)械三方簽訂協(xié)議，凱雷將以3.75億美元收購徐工機(jī)械85%的股份。該消息一披露，即引起軒然大波，輿論質(zhì)疑該交易或存在國有資產(chǎn)“賤賣”。 　　
    2006年6月6日，徐工機(jī)械競爭對手三一重工總裁向文波開博客，發(fā)表題為《戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)是國家主權(quán)》的文章，直指凱雷收購徐工事件。

    2006年6月12日，向文波發(fā)文，稱三一集團(tuán)愿意四億美元收購徐工。 [詳細(xì)]

　　2006年7月，商務(wù)部和國資委召集行業(yè)內(nèi)骨干企業(yè)及徐工的上下游企業(yè)進(jìn)行內(nèi)部聽證，討論收購中的焦點問題。最終有關(guān)部門達(dá)成一致意見，即凱雷收購徐工的方案必須重新修正。 　　
    2006年9月13日，有關(guān)部門發(fā)文作出結(jié)論，稱徐工并購案“經(jīng)濟(jì)行為的相關(guān)程序及審批程序符合國家的相關(guān)規(guī)定”。 　　
    2006年9月21日，有媒體報道稱徐工在發(fā)改委一份“加強(qiáng)管理裝備制造業(yè)從組并購工作”的文件草案中被列入禁購名單。 　　

    2006年10月16日，交易三方對協(xié)議進(jìn)行修訂，凱雷徐工、徐工集團(tuán)將分別擁有徐工機(jī)械50%的股權(quán)。 [詳細(xì)]

　　2007年3月16日，三方再次修改協(xié)議，凱雷徐工進(jìn)一步減少持股股份，持有徐工 機(jī)械45%的股權(quán)。
    2008年6月13日，開始停牌。 　　
    2008年7月23日，雙方發(fā)布聯(lián)合聲明，終止合作。[全文]

　　徐工集團(tuán)工程機(jī)械有限公司和凱雷投資集團(tuán)今天共同宣布雙方于2005年10月簽署的入股徐工的相關(guān)協(xié)議有效期已過，雙方?jīng)Q定不再就此項投資進(jìn)行合作，社會廣泛關(guān)注的徐工并購案終于有了一個很好的結(jié)局。
    假如徐工并購案有一個比較好的結(jié)果，并不是本人的功勞，而是中國改革開放的一個特殊歷史時刻發(fā)生的一個特殊事件，我只是其中的一個特殊角色，徐工并購被否是全民，同時包括徐工人共同討論和反思以及黨和政府英明決策的結(jié)果，非一人之力所能為！  [詳細(xì)]

　　為何雙方開始給予高度期望的合作而今以告吹收場？諸多分析人士認(rèn)為，定價偏低導(dǎo)致一定程度的國有資產(chǎn)流失與國內(nèi)裝備制造產(chǎn)業(yè)安全問題是這次并購的最大障礙。，徐工集團(tuán)和徐工機(jī)械方面人士均表示“不準(zhǔn)備再與凱雷徐工就合資事項進(jìn)行合作”。
   “雖然目前我們沒有繼續(xù)推進(jìn)投資事宜，但我們?nèi)哉湟暫托旃そ�立的�?qiáng)有力的合作關(guān)系。”而凱雷方面人士則表示，在尊重徐工集團(tuán)選擇的同時，不愿意就此事做出評論。“我認(rèn)為這次聯(lián)姻的告吹不會出現(xiàn)反復(fù)”向文波表示。 [詳細(xì)]

　  一方是大型國企，另一方是大名鼎鼎的國際投資機(jī)構(gòu)，徐工與凱雷一旦并購后帶來的“外資”身份，從一開始就引來眾多爭議。業(yè)內(nèi)“賤賣國資”、“危及國內(nèi)裝備制造產(chǎn)業(yè)安全”的指控，成為雙方合作揮之不去的“陰影”。 　　
    同時，隨著國內(nèi)工程機(jī)械行業(yè)景氣度轉(zhuǎn)好，資本市場的轉(zhuǎn)暖，徐工的改制思路也發(fā)生了變化——以上市公司為平臺，實現(xiàn)大股東徐工集團(tuán)的整體上市，這成為各方都能接受的方案。 [詳細(xì)]

　  徐工這位中國工程機(jī)械領(lǐng)域的當(dāng)家花旦，自宣布啟動改制計劃起，掀起的浪潮一波接著一波。在此之后，國家相繼頒布了《國務(wù)院關(guān)于加快振興裝備制造業(yè)的若干意見》、《關(guān)于外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》等法規(guī)，加強(qiáng)并購審批職能。

   機(jī)械行業(yè)知名研究員葉志鋼對記者表示，從股權(quán)收購比率的不斷下降到最終放棄，其實可以看出政府相關(guān)部門順應(yīng)民心的態(tài)度。凱雷并購徐工一事其實也在暗示，類似徐工這種關(guān)系到國家產(chǎn)業(yè)利益的龍頭企業(yè)，在今后的跨國合作中將會受到相關(guān)部門的額外“關(guān)照”。 [詳細(xì)]