人人鲁免费播放视频,免费超爽大片黄,激情综合五月

幕后人委托美國(guó)移民律師報(bào)料

　　美國(guó)移民律師向記者確認(rèn)，宗慶后一直擁有美國(guó)綠卡，且到目前為止仍然合法有效。該律師向本報(bào)提供了其調(diào)查獲得的部分證據(jù)，并簽署了確保資料真實(shí)的書面證明函件。
　　這些資料顯示，宗慶后所擁有的綠卡于1999年5月12日在美國(guó)加州發(fā)出，到目前已經(jīng)有9年的時(shí)間。在獲得該綠卡之前，宗慶后已經(jīng)于1992年獲得了同樣由美國(guó)加州發(fā)出的社會(huì)福利號(hào)。該律師進(jìn)一步透露，宗慶后綠卡的身份類別為E18。
　　本報(bào)記者從可靠的法律渠道了解到，該類別的發(fā)放對(duì)象為跨國(guó)公司高管或經(jīng)理，因此，申請(qǐng)者必須是一家美國(guó)公司或者海外公司在美國(guó)的分支機(jī)構(gòu)。
　　記者從相關(guān)美國(guó)網(wǎng)站上輸入宗慶后英文名后查知，在美國(guó)與宗慶后有關(guān)的有兩家公司。其一為娃哈哈(美國(guó))集團(tuán)公司(Wahaha (USA) Group Corp)，其二為娃哈哈(美國(guó))國(guó)際公司(Wahaha (USA) International Inc)。 [全文]

美國(guó)綠卡身份的潛在麻煩：申報(bào)所得收入

　　宗慶后的美國(guó)綠卡身份，還是讓他面臨在美國(guó)申報(bào)所得收入的潛在麻煩。
　　一位熟悉美國(guó)稅法的美國(guó)律師告訴記者，“綠卡”持有人與美國(guó)公民一樣是美國(guó)稅收上的居民，因此，應(yīng)申報(bào)其世界范圍的所得。
　　如果持有綠卡的外國(guó)人在國(guó)外已經(jīng)按照該國(guó)稅率繳納完稅款，那么只需向美國(guó)方面提供相關(guān)繳稅證明，即可免相應(yīng)數(shù)額的納稅義務(wù)。通常而言，兩國(guó)間的稅率并不一樣，因此，同樣收入，在美國(guó)之外的其他國(guó)家納稅數(shù)額如多于美國(guó)，則不再補(bǔ)繳；如少于美國(guó)，則還需要補(bǔ)繳。
　　另一種情況是，當(dāng)兩國(guó)間簽有雙邊稅收協(xié)定，那么該人士可以選擇在其中一國(guó)納稅。但他表示，這項(xiàng)條款的實(shí)施，需要納稅人每年都向兩國(guó)政府提出申請(qǐng)并得到同意。否則就面臨雙邊申報(bào)。 [全文]

未了個(gè)稅門：涉嫌觸犯美國(guó)相關(guān)法規(guī)

　　據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》通過電子郵件向宗慶后美國(guó)綠卡簽發(fā)地美國(guó)加州一位知名移民律師求證獲悉，宗慶后早在1999年5月12日便在美國(guó)獲得綠卡。這位律師在加州比佛利山一知名律所供職。據(jù)這位不愿透露姓名的移民律師提供的一份簽發(fā)于2008年4月21日的證明函顯示，至少在這一日期之前宗慶后的“美國(guó)綠卡”有效。這意味著，宗慶后在中國(guó)的漏稅可能也涉嫌觸犯美國(guó)相關(guān)法規(guī)。若納稅人沒有就某一項(xiàng)進(jìn)行如實(shí)申報(bào)，或完全沒有申報(bào)，那么則面臨民事責(zé)任，或者刑事責(zé)任。至于究竟以哪一項(xiàng)定罪，“則要看美國(guó)政府認(rèn)定當(dāng)事人是否為‘過失’或者‘故意’的行為。” [全文]

再陷綠卡門：不排除在美遭調(diào)查和處罰的可能

　　業(yè)內(nèi)觀察人士介紹，根據(jù)美國(guó)法規(guī)，在每年的4月15日之前，納稅人應(yīng)就其上一年度的收入情況如實(shí)填寫納稅申報(bào)單，寄給所在州的國(guó)內(nèi)收入總署服務(wù)中心，并在規(guī)定的期限內(nèi)繳清全部稅款，或者提供在他國(guó)已繳稅的相關(guān)證明。而若納稅人沒有就某一項(xiàng)進(jìn)行如實(shí)申報(bào)，或完全沒有申報(bào)，那么則面臨民事責(zé)任，或者刑事責(zé)任。至于究竟以哪一項(xiàng)定罪，“則要看美國(guó)政府認(rèn)定當(dāng)事人是否為‘過失’或者‘故意’的行為。”
　　宗慶后在中國(guó)突然補(bǔ)繳拖欠多年的大額稅款，以此類推，其在美國(guó)是否每年都按期如實(shí)申報(bào)收入稅款呢？
　　據(jù)熟悉雙邊稅收的金茂律師事務(wù)所韓正律師指出，假如宗慶后在美國(guó)未按期如實(shí)報(bào)稅，不排除在美國(guó)遭遇調(diào)查和處罰的可能。[全文]

宗慶后的3億元個(gè)稅門由來

　　媒體報(bào)稱，2007年8月，一名自稱“稅務(wù)研究愛好者”的人舉報(bào)，娃哈哈公司董事長(zhǎng)宗慶后隱瞞巨額境內(nèi)外收入未如實(shí)申報(bào)個(gè)人所得稅，涉嫌偷漏稅數(shù)額高達(dá)近3億元之巨。國(guó)家稅務(wù)總局接到舉報(bào)后，迅速督促杭州地稅局查辦。2007年11月，杭州地稅稽查局正式對(duì)此立案。
　　消息一出，立即在社會(huì)上再掀波瀾，使持續(xù)已久的達(dá)娃之爭(zhēng)更加撲朔迷離。
　　根據(jù)達(dá)能與宗慶后的銀行賬戶往來憑證顯示，自1996年達(dá)能與娃哈哈合資開始至2006年，達(dá)能方面以“服務(wù)費(fèi)”、境外子公司“獎(jiǎng)勵(lì)股”股利及股權(quán)回購(gòu)名義，向宗慶后支付薪酬共計(jì)7100萬(wàn)美元。按照宗慶后的要求，這些資金分別被打進(jìn)了宗慶后、其妻施幼珍、其女宗馥莉，以及娃哈哈集團(tuán)原黨委書記杜建英4人在香港設(shè)立的銀行賬戶。[全文] [寫博客稱吃啞巴虧] [處于稅務(wù)稽查階段] [宗慶后偷稅案不能不了了之]

美國(guó)移民律師受雇于達(dá)能的可能性極大

　　盡管“宗慶后個(gè)稅案”在國(guó)內(nèi)尚未有結(jié)論，但披露宗慶后持有美國(guó)綠卡的信息顯然頗具殺傷力。截至發(fā)稿，美國(guó)移民律師背后的委托人身份尚未清楚。
　　關(guān)于報(bào)料者的身份，在宗慶后中國(guó)稅案中，達(dá)能公關(guān)人員曾在2008年4月表示：“去年(2007年)11月，政府部門確實(shí)曾向達(dá)能方面要求提供相關(guān)資料，同時(shí)達(dá)能確實(shí)向宗慶后支付了巨額的報(bào)酬。”這一表態(tài)被媒體認(rèn)為是達(dá)能“變相承認(rèn)”了是自己舉報(bào)了宗慶后。而宗慶后變?cè)?008年4月明確向媒體表態(tài)：“舉報(bào)人就是達(dá)能的人，是秦鵬。”
　　而此次報(bào)料宗慶后持有美國(guó)綠卡的律師，以職業(yè)規(guī)范為由表示不便透露其背后的雇主。本報(bào)記者就此達(dá)能求證，達(dá)能亦三緘其口。有長(zhǎng)期關(guān)注事件的人士認(rèn)為，上述美國(guó)移民律師受雇于達(dá)能的可能性極大。 [全文]

達(dá)娃不提長(zhǎng)談宗慶后做好清盤準(zhǔn)備

　　隨著達(dá)能與娃哈哈和談期限的結(jié)束，新的延長(zhǎng)期限并未出現(xiàn)。雖然迫于有關(guān)部門壓力，雙方盡量試圖保持低調(diào)，但新一輪的“口水戰(zhàn)”依舊不宣而起。
　　有消息顯示，宗慶后并未停止對(duì)合資公司的資產(chǎn)評(píng)估。分析人士認(rèn)為，這顯示宗慶后已經(jīng)做好最壞的打算——大不了清盤。
　　據(jù)了解，按照《公司法》規(guī)定，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難時(shí)，持有公司全部股東表決權(quán)10%以上的股東，可以請(qǐng)求人民法院解散公司。娃哈哈方面持有與達(dá)能合資公司49%的股權(quán)，因此完全符合規(guī)定。
　　對(duì)于這一說法，昨天達(dá)能方面稱“不予評(píng)論”。分析人士表示，將娃哈哈合資公司剔除出財(cái)務(wù)報(bào)表之后，達(dá)能方面已沒有太大壓力，清盤對(duì)其影響不大，目前的爭(zhēng)奪無(wú)非是多爭(zhēng)一些利益。[全文] [宗慶后身陷個(gè)稅門自稱沒什么特別大壓力]

宗慶后變臉記：?jiǎn)⒘Φ闹刂匾蓤F(tuán)

　　此前，娃哈哈一貫采用的品牌策略是“娃哈哈+二級(jí)子品牌”，其中娃哈哈是主要公司名稱，也是主品牌，而二級(jí)子品牌是營(yíng)銷宣傳的重點(diǎn)。新商標(biāo)啟力的角色，并不是“娃哈哈”商標(biāo)下面的一個(gè)子品牌，啟力這個(gè)名字，不僅是可以完全替代“娃哈哈”三個(gè)字的主品牌，而且可能是未來宗慶后新公司體系的核心名稱。
　　這與此前外界的猜測(cè)和媒體的報(bào)道完全相左。據(jù)了解，娃哈哈已形成三個(gè)集團(tuán)，除去人所熟知的杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司外，娃哈哈內(nèi)部實(shí)際上還有另外兩家集團(tuán)，即浙江娃哈哈昌盛飲料集團(tuán)有限公司和杭州娃哈哈啟力食品集團(tuán)有限公司。[全文]

宗慶后不待記者提完問題即匆匆掛斷：不做任何回應(yīng)

　　盡管“達(dá)娃之爭(zhēng)”已消停了一段時(shí)間，但雙方談判之路依舊艱辛。
　　《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》日前從達(dá)能方面獲悉，達(dá)能和娃哈哈之間的法律行動(dòng)暫停期已經(jīng)過去，但雙方繼續(xù)在協(xié)商，“在法律上均沒有采取主動(dòng)的行動(dòng)。”達(dá)能的發(fā)言人還表示，之前雙方簽署的“停戰(zhàn)協(xié)議”曾兩次以書面形式續(xù)簽，但4月中旬協(xié)議到期后雙方?jīng)]有再續(xù)簽。
　　與此同時(shí)，娃哈哈的發(fā)言人則一如既往地保持沉默。對(duì)于美國(guó)方面潛在的稅務(wù)問題，自獲得報(bào)料至6月18日半個(gè)多月的時(shí)間內(nèi)，本報(bào)一直無(wú)法獲得娃哈哈方面的正面回復(fù)。撥通宗慶后電話后，不待記者提完問題，宗即匆匆掛斷，不做任何回應(yīng)。[全文]

娃哈哈集團(tuán)新聞發(fā)言人單啟寧回應(yīng)“對(duì)這件事情無(wú)可奉告”

　　6月17日，娃哈哈集團(tuán)新聞發(fā)言人單啟寧回應(yīng)稱，“我從不做電話采訪，對(duì)這件事情無(wú)可奉告”。

娃哈哈集團(tuán)外聯(lián)辦主任：不知宗慶后持有美國(guó)綠卡

　　娃哈哈集團(tuán)外聯(lián)辦主任盧東表示她本人不知道宗慶后是否持有美國(guó)綠卡。
　　一位國(guó)內(nèi)稅法專家告訴記者，擁有美國(guó)綠卡的中國(guó)居民同時(shí)構(gòu)成兩個(gè)國(guó)家的居民申報(bào)納稅義務(wù)。當(dāng)該人士面臨其中一國(guó)稅務(wù)的稽查時(shí)，其可以推測(cè)的原因很多，也可能他在美國(guó)申報(bào)交納了這部分稅，但根據(jù)中國(guó)稅法的一些規(guī)定，也可能進(jìn)行調(diào)查。他也強(qiáng)調(diào)，不管在哪國(guó)納稅，該人士必須面對(duì)雙重申報(bào)制度。[全文]

評(píng)論：宗慶后須對(duì)納稅一事做獨(dú)立澄清

　　我們常說稅法不容侵犯，意思是在任何時(shí)候、任何地點(diǎn)都不能侵犯。關(guān)于偷漏稅的法律定義在中國(guó)是清楚的，不論具體情況如何，都不允許有模棱兩可的解釋。宗慶后先生在與達(dá)能公司合作期間所接受的達(dá)能公司支付的款項(xiàng)，就其名義、數(shù)額、去向以及雙方關(guān)于納稅義務(wù)的約定應(yīng)該都是可以查清楚的。宗慶后先生雖然富甲一方，也不能因此而對(duì)個(gè)人收入疏忽大意至普通人不能理解的地步。 [全文]

策劃、制作：新浪財(cái)經(jīng) 有濤歡迎各媒體合作來信至：finance2@staff.sina.com.cn