宗慶后“個稅門”背后，是達能與娃哈哈的利益之爭，“清盤”顯然是宗慶后的“下策”

　　4月20日晚，宗慶后向《中國新聞周刊》表示：“也沒什么特別大壓力。”

　　宗慶后被指10年來涉嫌偷逃個人所得稅近3億元人民幣。

　　2008年4月14日出版的《財經》雜志報道，2007年8月份，一名自稱“稅務研究愛好者”的舉報人，實名舉報宗慶后隱瞞巨額境內外收入，未如實申報個人所得稅。根據達能與宗慶后的銀行賬戶往來憑證，自1996年合資開始至2006年，達能方面以“服務費”、境外子公司“獎勵股”股利及股權回購名義，向宗慶后支付薪酬共計7100萬美元。

　　個稅事件對于娃哈哈并不是新鮮事。娃哈哈市場部部長楊秀玲告訴《中國新聞周刊》：“其實不像網上說的，去年8月份才出這件事，5月份時，達娃(娃哈哈和達能談判)事件升級，達能方面提出訴訟，我們的律師全程配合，當初就提出在個稅上有風險。”

　　2007年5月9日，達能向瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院提出八項仲裁申請，其中針對宗慶后個人的仲裁的依據，就是1996年兩家合資之時簽訂的《服務協議》，這個協議的第三部分就是薪酬規定。

　　盡管此次仲裁沒有涉及個稅問題。但《服務協議》中要求宗慶后自己履行納稅義務的規定還是引起了娃哈哈的注意。“是不是該交，我們從去年5、6月份就開始和稅務部門溝通。”楊秀玲稱。

　　4月20日周日下午，在清泰街娃哈哈總部，《中國新聞周刊》記者確認，宗慶后與娃哈哈所有高層均會集在這一棟低調不起眼的小銀樓里開會。

　　“有人覺得自己希望不大，故意捅出這么件事。”楊秀玲稱，所謂“希望”，是達娃兩家沉默3個月的和談。

　　和談中的炸彈

　　達娃談判在“個稅門”事件后深陷僵局。

　　2008年的頭3個月，達能與娃哈哈顯得異常平靜。1、2月份，談判甚至是在近乎愉快的氛圍中進行。

　　在此之前，雙方談判方案均在沒開始時就被其中一方拒絕。“2007年6月，我們建議達能把合資企業部分買走，被達能斷然拒絕。” 娃哈哈集團工會顧問、和君創業公司總裁李肅告訴《中國新聞周刊》，“達能給出的東方高圣方案，以及中金介入方案，娃哈哈也不能接受。”

　　2008年的開頭局面來之不易。

　　2007年11月26日，法國總統薩科齊訪華，達娃雙方在高層關照之下發表聲明終止一切法律訴訟，回歸談判。

　　2007年12月21日，中國商務部新聞發言人王新培表態：“商務部將繼續密切關注雙方(達能與娃哈哈)企業談判的進展，并在符合中國法律法規規定的前提下，為企業的和談創作條件，幫助雙方朝著友好協商解決問題的方向努力，爭取達成最終和解。”

　　在此氛圍下，達娃雙方開始為期60天的談判，討論把非合資企業和合資企業整合上市。李肅告訴《中國新聞周刊》：“我們想將體外非合資企業十幾億利潤合并進去，整合之后這家公司市值能達到500億到800億。達能提出的方案也相近，雙方各持股50%，共同上市。”