繼桂林競業禁止案、杭州商標仲裁案和新疆訴訟案之后，“達娃”之間的第四輪國內訴訟交鋒，娃哈哈暫時勝出。截至目前，娃哈哈在國內的達娃訴訟中獲得全勝。而達能方面昨晚做出回應，稱已經收到判決書，但是“對判決結果感到非常遺憾，并將依法上訴。”而根據最新消息。[詳細]

　　日前，沈陽市中級人民法院一審判決，達能董事秦鵬因違反“競業禁止”原則，停止其在沈陽娃哈哈飲料公司的董事職務，并向該公司賠償經濟損失20萬元；秦鵬在競業公司20萬元的收入也歸沈陽娃哈哈飲料公司所有。[全文]

　 達能表示，達能對其投資公司的董事委派行為，是受委派的職務行為，而不是任何董事個人意愿行為。這些董事從未在其兼任董事的公司中獲取任何報酬，也未借此謀取任何私利。達能還表示，受母公司或總公司委派，由一人同時擔任多家子公司或關聯公司董事的做法，在目前國際的商業實踐中十分普遍。[詳細]

　 2008年6月初，美國加州一位不愿透露姓名的移民律師向本報記者提供證據：受不便透露身份的委托人聘請，該律師經過嚴密取證后確認，宗慶后本人也持有美國綠卡，且持有時間達9個年頭。有長期關注事件的人士認為，上述美國移民律師受雇于達能的可能性極大。[詳細]

　　某“稅務研究愛好者”爆料稱娃哈哈集團董事長宗慶后這個曾自稱“最廉價CEO”，竟然涉嫌在十年間偷逃個人所得稅稅款近3億元之巨。宗慶后以“舉報人是達能的人，是秦鵬”、“我不主動欺負人，別人也不要欺負我。欺負了，我會和他拼到底”回應這場新的風波。[詳細]

　  王佳芬自傳《新鮮：我和光明15年》4月出版，書中揭露了光明成長壯大為民族企業過程中積淀的大量的第一手商戰內幕，解密了與達能聯姻合作15年間達能不斷希望增持股票并掌握光明的詳情，功成身退之后，王佳芝將達能的“司馬昭之心”公之于眾。頗為諷刺是王佳芬在書中稱秦鵬為“一條黏蟲”。[全文]

　　“在合作初期，秦鵬收入在每年300至400萬元，如果按10余年國內服務從未加薪計算，他的個人收入也高達數千萬，個稅負擔起碼千萬以上。”娃哈哈相關人士稱。[詳細]
　　 和君創業咨詢公司總裁李肅認為，秦鵬很有可能在偷稅。這些人實際上在中國兼了很多職，在每個公司不拿錢是不正常的，建議稅務總局好好查查達能，秦鵬們在中國繳稅了沒有，交到哪兒去了？達能這么多高官，在國內兼并、控制這么多大品牌企業，包括收購、獎勵、工資，都有巨大收益，這些收益是不是都依法納稅了？[詳細]

　  桂林訴訟：達能一敗 桂林中級人民法院已于去年11月正式簽署了娃哈哈集團訴達能法籍個人‘競業禁止’糾紛一案的判決書。達能方面表示“我們對判決結果感到非常遺憾”。[全文]
　  杭州仲裁：達能再敗 達能在杭州仲裁案中落敗，達能發表聲明，稱其對杭州仲裁委員會的裁決結果“表示震驚”，合資公司將依法提出撤銷申請。[全文]
　  新疆訴訟：達能三敗 新疆生產建設兵團農八師中級人民法院已對達能方面的金加投資有限責任公司訴宗慶后董事長損害公司利益糾紛一案作出民事判決：駁回原告達能金加投資有限責任公司的訴訟請求。[全文]
　  沈陽訴訟：達能四敗 沈陽市中級人民法院判決達能娃哈哈合資企業董事秦鵬因違反“競業禁止”，停止其在合資企業中的董事職務，并責令其向沈陽娃哈哈飲料有限公司支付共計人民幣40萬元。[全文]

　 娃哈哈起訴是按照公司董事終止業務，按照法定義務起訴的。達能起訴宗慶后是按照約定起訴。當時娃哈哈律師可能打瞌睡了，這個條款明顯說到娃哈哈不能從事競業禁止，但是說到達能時就沒有體現出來,這說明律師沒有經驗,宗慶后沒有經驗，這些問題都不好說了。搞這個問題可能是雙方訴訟上的招式 [全文]