文/專欄作家 曹中銘

　　上市公司蹭熱點(diǎn)曾掀起熱潮，毫無疑問也是市場(chǎng)的一顆“毒瘤”。強(qiáng)化對(duì)市場(chǎng)蹭熱點(diǎn)行為的監(jiān)管，不僅要將矛頭對(duì)準(zhǔn)上市公司及其董秘，也有必要將投資者的提問作為監(jiān)管對(duì)象。

　　日前，有投資者通過互動(dòng)平臺(tái)向曉鳴股份提問：公司的雞蛋是否供應(yīng)英偉達(dá)？是否與英偉達(dá)達(dá)成了長(zhǎng)期供應(yīng)雞蛋的協(xié)議？對(duì)此，上市公司董秘均作出了否定的回答。曉鳴股份與英偉達(dá)在經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)上幾乎風(fēng)馬牛不相及，該投資者的提問有蹭熱點(diǎn)的嫌疑。個(gè)人以為，對(duì)投資者在互動(dòng)平臺(tái)上蹭熱點(diǎn)式的提問，也有強(qiáng)化監(jiān)管的必要。

　　英偉達(dá)是美國(guó)知名的芯片設(shè)計(jì)與制造商，在全球芯片市場(chǎng)占據(jù)著重要的地位。自2022年10月份以來，英偉達(dá)股價(jià)走出一波大牛市行情，期間最大漲幅超過6.5倍。受其影響，滬深股市也催生出眾多的“英偉達(dá)概念股”。而在近期，隨著英偉達(dá)股價(jià)不斷創(chuàng)出歷史新高，A股市場(chǎng)的英偉達(dá)概念股的熱度也隨之提升。另?yè)?jù)不完全統(tǒng)計(jì)，有近70家上市公司在互動(dòng)平臺(tái)上被提問是否與英偉達(dá)存在聯(lián)系，曉鳴股份即是其中之一。

　　曉鳴股份有“蛋雞第一股”的美譽(yù)，其經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)與英偉達(dá)沒有任何的契合度。但相關(guān)投資者卻提出了上述問題，實(shí)屬“腦洞大開”，也非常具有“創(chuàng)意”。但問題是，即使曉鳴股份向英偉達(dá)供應(yīng)雞蛋，該公司就能成為英偉達(dá)概念股？其股價(jià)就能一飛沖天？

　　從本質(zhì)上講，相關(guān)投資者提出如此不著邊際的問題，意在蹭英偉達(dá)概念的熱點(diǎn)。其實(shí)，滬深股市中并不乏蹭熱點(diǎn)的上市公司，但眾多蹭熱點(diǎn)的上市公司，其業(yè)務(wù)或多或少與所蹭熱點(diǎn)存在某種關(guān)聯(lián)，或似是而非，這也成為這些上市公司蹭熱點(diǎn)的“基礎(chǔ)”。而曉鳴股份相關(guān)投資者通過提問蹭熱點(diǎn)，明顯是屬于“此地?zé)o銀三百兩”。

　　需要指出的是，此前上市公司掀起蹭熱點(diǎn)的熱潮，往往都是由投資者提問而引起的，上市公司出于某些不可告人的目的，“順?biāo)浦邸卑阃瓿闪瞬錈狳c(diǎn)，但這顯然為市場(chǎng)所不容。

　　客觀上講，有近70家上市公司投資者通過互動(dòng)平臺(tái)提問是否與英偉達(dá)存在聯(lián)系，這一數(shù)量其實(shí)并不低，監(jiān)管部門也有必要引起足夠的重視。特別是，對(duì)于那些業(yè)務(wù)上毫無關(guān)聯(lián)，卻也要蹭熱點(diǎn)的提問，強(qiáng)化監(jiān)管亦是應(yīng)有之義。

　　在前不久某上市公司董秘因蹭熱點(diǎn)，上市公司及董秘都遭遇重罰之后，今后上市公司方面蹭熱點(diǎn)的行為或?qū)⒋鬄闇p少。畢竟，由于該上市公司涉嫌信披違規(guī)，眾多利益受損的投資者也發(fā)起了索賠訴訟，個(gè)中的代價(jià)無形中是非常巨大的。但是，對(duì)于投資者通過互動(dòng)平臺(tái)提問蹭熱點(diǎn)，顯然不能聽之任之。

　　基于此，個(gè)人建議可采取兩大措施進(jìn)行應(yīng)對(duì)。其一，互動(dòng)平臺(tái)進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)。對(duì)于蹭熱點(diǎn)的提問，特別是對(duì)像曉鳴股份投資者這樣的提問，應(yīng)禁止相關(guān)問題出現(xiàn)在互動(dòng)平臺(tái)上。如此，從根源了杜絕了相關(guān)投資者“硬”蹭熱點(diǎn)的行為，有利于凈化市場(chǎng)環(huán)境。

　　其二，上市公司董秘進(jìn)行把關(guān)。投資者在互動(dòng)平臺(tái)上的提問，是否進(jìn)行回答，董秘是有權(quán)決定的。如果是像曉鳴股份這樣蹭熱點(diǎn)的問題，董秘大可“一筆帶過”，或者根本就不回答。如此，投資者蹭熱點(diǎn)也不可能成功，也會(huì)打擊那些欲蹭熱點(diǎn)投資者的熱情。

　　上市公司蹭熱點(diǎn)曾掀起熱潮，毫無疑問也是市場(chǎng)的一顆“毒瘤”。強(qiáng)化對(duì)市場(chǎng)蹭熱點(diǎn)行為的監(jiān)管，不僅要將矛頭對(duì)準(zhǔn)上市公司及其董秘，也有必要將投資者的提問作為監(jiān)管對(duì)象。雙管齊下，才有可能取得最佳效果。

　　(本文作者介紹：獨(dú)立財(cái)經(jīng)撰稿人 在三大證券報(bào)等多家媒體發(fā)表文章數(shù)百篇)