為什么會有相當數量的投資者會支持T+0呢？這主要是基于三方面的原因。

　　近日，T+0再一次在互聯網上刷屏。其原因在于在2月18日證監會組織召開的專家學者座談會上，中央財經大學金融學院教授賀強再次提到了T+0交易的話題，賀強教授建議可先在國有大盤股藍籌股和北交所搞“T+0”試點。該消息一經媒體報道，即在市場上掀起波瀾。而從有關媒體的調查發現，有65%的投資者支持A股實行T+0交易制度。

　　T+0交易一直都是投資者非常關心的一個話題。去年7月24日高層提出“要活躍資本市場、提振投資者信心”后，市場就對A股市場恢復T+0交易充滿了期待。但投資者很快就失望了。因為在2023年8月18日證監會發布的答記者問上，證監會有關負責人明確表示，現階段實行T+0交易的時機不成熟。證監會認為，目前A股市場以中小投資者為主，持股市值在50萬元以下的小散戶占比96%，現階段實行T+0交易可能放大市場投機炒作和操縱風險，特別是機構投資者大量運用程序化交易，實行T+0交易將加劇中小投資者的劣勢地位，不利于市場公平交易。

　　不過，2月18日賀強教授的建議重新點燃了投資者對T+0交易的希望。畢竟賀強教授參加的是證監會組織的座談會，證監會組織座談會的目標也就是要聽取專家學者對中國股市發展的建議。因為春節前夕，證監會換帥了，吳清成了中國證監會第十任主席，所以吳清在上任伊始，希望能夠聽到各方面的聲音，所以就有了2月18日、19日兩天召開12場座談會的盛況。也正因如此，賀強教授的建議就值得重視了。

　　不過，對于T+0交易市場上存在較大的分歧卻是實事。去年8月18日證監會負責人答記者問的觀點，實際上也代表了市場部分人士的觀點，即T+0交易可能放大市場投機炒作和操縱風險，這其實也是管理層一直所擔心的。同時T+0也助長頻繁交易，在投資者操作失誤的情況下，這將會加大投資者的損失。

　　其實，T+0是雙刃劍這是無可爭議的事實，進一步說，T+0只是一個交易的工具而已。投資者操作得當，就可以減少損失，增加收益；如果操作不當，就會增加投資虧損。所以，T+0并不存在實施條件成熟不成熟的問題，而只是會不會使用，能不能趨利避害的問題。如果監管部門始終以T+0交易可能放大市場投機炒作和操縱風險為由來規避T+0交易的推出，那么監管者的能力就太值得懷疑了。畢竟從1995年1月1日A股叫停T+0交易至今已經快30年的時間了，監管者的監管能力理應有大幅的提高。

　　而作為投資者來說，有超過6成投資者支持T+0交易，這是正常現象。當然，有65%的投資者支持T+0交易這個數據并不是一個很準確數據，畢竟只是網上調查，參與調查的投資者數量有限，并不代表全國真有65%的投資者支持T+0。真實的情況是，可能不只有65%的投資者支持T+0，也可能沒有65%的投資者支持T+0，但肯定會有相當數量的投資者會支持T+0交易。

　　那么，為什么會有相當數量的投資者會支持T+0呢？這主要是基于三方面的原因。一是熱衷于做短線的投資者，T+0交易可以讓投資者在當天就完成買賣交易，而不必為第二天的行情擔心，這極大地滿足了短線投資者的需要；二是投資者看重T+0的糾錯功能，T+0交易可以讓投資者在發現自己操作錯誤后，及時賣出止損，這是很多理性投資者支持T+0交易的重要原因。三是一些不太成熟的投資者，他們只看到T+0方便交易的一面，而沒有看到T+0帶來風險的一面；或者說，一些投資者會自認自己是股神，有好運，T+0只會給他們帶來利益，而不會帶來危害。可以說，投資者支持T+0，基本上都是基于上述三方面的原因。

　　而以本人之見，投資者對于T+0更要趨利避害，不能因為T+0就多交易。投資者要不要交易，還是應由行情本身來決定。該交易時就交易，不該交易時就觀望，操作錯誤就及時止損，這才是投資者對待T+0應有的態度。進一步說，管理層推出T+0，我們熱烈歡迎，不推T+0，我們也無傷大雅。而既然賀強教授建議提出T+0，那么我們就積極支持。這也是不少投資者對待T+0的一種態度。

　　(本文作者介紹：財經評論員，二十年的股市磨練，練就了對股市獨到的眼光與見解，著有《輕輕松松炒股票》一書。)