意見領袖丨Project Syndicate

　　本文作者：約瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph E． Stiglitz），諾貝爾經濟學獎得主，哥倫比亞大學大學教授，國際公司稅改革獨立委員會成員。

　　去年感覺就像過山車，希望隨著疫情統計數據和政治風向的變化而起落。新的一年看起來大同小異，除了美國將在 11 月舉行中期選舉——其重要性再大不過了。考慮到所有的不確定性，信心滿滿地做預測是魯莽的。不過，我會給出我的最佳賭注。

　　首先，新冠將被最終馴服，但不會被根除。全世界已有足夠多的地方的足夠多的人接種了疫苗，讓大部分地方的大部分人克服過去兩年來一直困擾著我們的恐懼。但是，盡管這個過程會讓“被封印”的能量爆發，但重啟全球經濟并不像關閉其大部分那么簡單。

　　價格體系可以為邊際決策提供可靠的指導——經濟需要多一點這個，少一點那個——但它不擅長處理重大的結構轉型，比如從農業向制造業、制造業向服務業，從和平到戰爭的轉變（反之亦然）。我們已經看到了很多問題，而且很可能還會有更多問題。我們應該為生產和消費模式的巨大變化做好準備：更多的遠程會面和電子商務，更少的實體零售店的親自購物。對商業房地產的需求可能會下降，而房地產行業其他方面的需求可能會上升。

　　勞動力市場受到了前所未有的干擾，其中一些變化可能會被證明是永久性的。許多工人問他們的工作是否值得。為什么要在如此惡劣的條件下以如此低的薪水承受如此大的壓力？即使在增加的失業救濟金到期后，美國的勞動力短缺仍然存在。工人的要求更多，在四十年來資方占經濟蛋糕份額越來越高之后，這可能最終導致權力平衡向勞方傾斜。

　　新的稀缺性將反映在價格上，而這些調整中將出現不幸的不對稱。短缺導致的價格上漲往往畸高于過剩導致的價格下降，這意味著可能會出現通貨膨脹，不論誰掌權，都將受到指責。問題是，我們知道如何控制源自需求過剩的通貨膨脹，但這并不是我們正在經歷的通貨膨脹。在目前的情況下，加息增加失業率的效果將甚于抑制通貨膨脹，給工人再添一件煩心事。

　　同樣令人擔憂的是，世界各地此前為減輕疫情經濟影響而采取的財政措施的效果減弱可能會導致增長疲軟。很多事情將取決于許多國家所提出的恢復計劃的命運。例如，在中期（甚至可能是短期），美國總統拜登的“更好地重建”議程中所包含的供給側措施可能有助于維持增長。更多更好的日托設施將使更多婦女能夠加入勞動力大軍；采取更多措施控制疫情將減少對工作和重新開放學校的擔憂；對更好的基礎設施的投資將降低貨物和人員的運輸成本。

　　無論如何，與加息相比，全球一致行動增加疫苗供應并確保窮人的平等獲取對于緩解通脹壓力的作用要大得多。 我們應該慶祝這樣一個事實，即自 2008 年開始的大衰退爆發十多年以來，全球總需求再次強勁。 人們希望這次的經濟擴張將用于解決真正的社會需求，包括在氣候變化時代改造經濟、彌補長期存在的基礎設施缺陷，以及對人員和技術進行投資。

　　(本文作者介紹：報業辛迪加（Project Syndicate）被稱為“世界上最具智慧的專欄”，作者來自全球頂級經濟學者、諾獎得主、政界領袖，主題包括全球政治、經濟、科學與文化塑造者的觀點，為全球讀者提供來自全球最高端的原創文章、最具深度的評論，為解讀“變動中的世界”提供幫助。)