文/新浪財(cái)經(jīng)專欄作者 董秀成

　　根據(jù)據(jù)路透社和彭博社等外媒近期報(bào)道，多名知情人士透露，沙特阿拉伯國家石油公司沙特阿美已經(jīng)通知至少五家位于東北亞地區(qū)的煉油廠：該公司7月份的實(shí)際原油供應(yīng)量將低于合同規(guī)定的數(shù)量，這可能預(yù)示意味著中國7月份從沙特進(jìn)口的原油將遠(yuǎn)低于雙方限定的協(xié)議數(shù)量。

　　與此同時(shí)，沙特方面提出將在7月份增加對歐美和日韓地區(qū)的石油供應(yīng)。

　　盡管這條國外權(quán)威媒體報(bào)道出來的新聞并沒有得到沙特阿美的回應(yīng)或證實(shí)，但是由于這條消息涉及到世界上最大的石油公司和石油進(jìn)口量十分巨大的中國，尤其是在當(dāng)前國際石油市場格局正在處于敏感的變動(dòng)期，因此迅速引起國內(nèi)外媒體和社會(huì)大眾的普遍關(guān)注，于是乎各種評論或猜測層出不窮。

　　如果上述消息屬實(shí)，那么我們應(yīng)該如何理解呢？

　　一、消息可靠性因素

　　上述新聞是否是真消息，或者信息可靠性如何，關(guān)鍵要看信息發(fā)布者是誰？信息發(fā)布是否具有官方性質(zhì)？

　　從目前媒體報(bào)道來看，發(fā)布新聞?wù)咧饕俏鞣矫襟w，這需要認(rèn)真考慮，因?yàn)樽罱鼛啄陙恚捎谖鞣絿颐襟w出于意識(shí)形態(tài)考量，經(jīng)常發(fā)出一些似似而非，甚至故意炮制出某些假新聞，或者故意曲解新聞本身的真相。

　　再看一看，新聞的主體是沙特阿美和中國企業(yè)，這說明媒體報(bào)道記者在利用沙特和中國這兩個(gè)國家在全球石油貿(mào)易格局中的重要性和敏感性，目的或許是為了吸引眼球，這當(dāng)然也符合天下所有媒體都秉持“唯恐天下不亂”的報(bào)道傳統(tǒng)。

　　當(dāng)然，本人細(xì)看了幾篇相關(guān)新聞，也有境內(nèi)外媒體直接將沙特阿美報(bào)道成沙特或沙特阿拉伯，這樣就更加存在有意或無意混淆是非之嫌。

　　如果報(bào)道是沙特或沙特阿拉伯，那么我們就首先要問，發(fā)布新聞?wù)呤巧程赝饨徊窟€是能源部，顯然所有上述相關(guān)新聞報(bào)道的對象均不涵蓋政府官方機(jī)構(gòu)或部門，壓根就沒有出現(xiàn)能源大臣或外交大臣等官方機(jī)構(gòu)。

　　在我看來，部分媒體或許有意將沙特阿美可以說成是沙特，這本身便讓新聞報(bào)道存在可以“扭曲”事件本身產(chǎn)生了懷疑。

　　但是，從各種邏輯關(guān)系分析來看，盡管信息來源不怎么正規(guī)，但是這種消息可能是真實(shí)的，并非是假新聞。

　　二、政治因素

　　面對沙特石油貿(mào)易方向調(diào)整，西方媒體諸多報(bào)道與事實(shí)相符嗎？

　　新聞不重要，重要的是新聞背后的新聞。

　　其實(shí)，如果深入分析，新聞報(bào)道可能過于膚淺，與真實(shí)情況并不一致。

　　在本人看來，沙特上述神來之舉，有其深刻的邏輯思考，并非是全面倒向西方，更不是配合美國政策需要，而是有更加精妙、符合自身戰(zhàn)略需要的決策。

　　當(dāng)媒體傳出沙特將要減少對中國原油供應(yīng)這條消息之時(shí)，人們馬上就會(huì)疑惑，沙特政府意欲何為？這中間到底發(fā)生了什么？是不是中國與沙特之間的外交關(guān)系出了問題？沙特這個(gè)世界上最大石油輸出國怎么可以輕易得罪中國這個(gè)世界上最大的石油進(jìn)口國？難道沙特就不擔(dān)心可能失去這個(gè)最大買家嗎？

　　沙特阿美是目前全球最大的石油化工企業(yè)，同樣也是所有權(quán)歸屬于沙特阿拉伯國家的一家大型油氣企業(yè)，這家公司核心業(yè)務(wù)是油氣勘探、開發(fā)、煉油、化工和貿(mào)易等等，與世界眾多油氣公司和油氣工程技術(shù)服務(wù)公司之間存在業(yè)務(wù)往來。

　　從沙特阿美這家巨星石油公司的國家石油公司屬性來說，她當(dāng)然與沙特政府之間存在特殊關(guān)系，因此其對外開展石油業(yè)務(wù)，在很大程度上可以說體現(xiàn)沙特阿拉伯政府的國家意志，這一點(diǎn)應(yīng)該沒有爭議。

　　從邏輯上，沙特此舉，肯定是以符合自身利益為第一考量。

　　眾所周知，由于俄烏沖突導(dǎo)致西方對俄羅斯實(shí)施能源制裁，西方陷入了能源短缺的危機(jī)之中，油價(jià)不斷飆升，包括美國在內(nèi)的西方國家面臨高通脹壓力，似乎已經(jīng)被高油價(jià)壓得有點(diǎn)喘不過氣了，急于破解高油價(jià)這個(gè)難題。

　　在此背景下，沙特若減少出口到其他地區(qū)的石油份額，將更多的石油出口到歐美等西方國家，一方面可以賺更多的錢，另一方面也能夠進(jìn)一步搞好與美歐之間的關(guān)系，這絕對符合沙特自身的利益，可謂是百利而無一害之舉。

　　從全球能源地緣政治格局演變的大趨勢下，沙特采取這種石油出口調(diào)整政策或許是這個(gè)最大石油資源國的戰(zhàn)略舉措之一，既考慮了現(xiàn)實(shí)石油市場的需要，更是在戰(zhàn)略上具有深思熟慮的考量，以適應(yīng)其在未來能源地緣政治博弈中處于有利地位。

　　如此說來，沙特調(diào)整石油出口政策，或許是目前最為聰明的行為。

　　三、經(jīng)濟(jì)因素

　　根據(jù)相關(guān)消息表示，沙特在亞洲地區(qū)僅對中國減少石油供應(yīng)，而對日本和韓國等其他國家仍然照常供應(yīng)。

　　沙特阿美可以給出出口調(diào)整的理由，當(dāng)然理由可能十分簡單，那就是經(jīng)濟(jì)原因，因?yàn)闅W洲煉油廠可以為進(jìn)口石油提供更有誘惑力的價(jià)格。

　　在前段時(shí)間，沙特阿美宣布將5月運(yùn)往亞洲的阿拉伯輕質(zhì)原油價(jià)格進(jìn)行上調(diào)，高于基準(zhǔn)價(jià)格水平9.35美元，幅度可謂真是不小，歧視這種商業(yè)行為在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域被稱為“價(jià)格歧視”現(xiàn)象。

　　不過類似這種“價(jià)格歧視”情況在以往歷史上長期存在，這其實(shí)也是業(yè)內(nèi)人士長期關(guān)注的所謂“亞洲溢價(jià)”現(xiàn)象，同樣的石油，賣到亞洲市場的價(jià)格要高于賣到歐美市場的價(jià)格，似乎有些不講道理，邏輯上也令人覺得說不通，因此也催生了中國能源經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)界長期研究和分析的所謂國際石油定價(jià)權(quán)爭奪的話題。

　　緊接著不久，沙特阿美再次宣布將運(yùn)往亞洲和歐洲的原油官方售價(jià)再次提高，但是對美國出口售價(jià)卻保持不變，這種價(jià)格歧視行為顯然更加不合理，其中沙特與美國之間長期維持的同盟關(guān)系顯然發(fā)揮了重要作用。

　　產(chǎn)生上述現(xiàn)象的原因也很好理解，亞洲和歐洲一直以來在國際原油市場上扮演的都是市場買方的角色，而美國是一個(gè)石油生產(chǎn)大國，單日的產(chǎn)能突破了1000萬桶，在生產(chǎn)規(guī)模上幾乎與沙特持平，而面對石油危機(jī)的考驗(yàn)，“原油買家”自然處于不利地位。

　　從西方可能提供高額價(jià)格的誘惑下，沙特處于自身經(jīng)濟(jì)利益也會(huì)選擇西方市場，減少對中國石油供應(yīng)，增加對歐美和日韓出口符合沙特經(jīng)濟(jì)利益。

　　政治歸政治，而商業(yè)歸商業(yè)，商人向來在商言商。

　　資本的本性是逐利，企業(yè)家的本性是賺錢，沒有哪個(gè)企業(yè)愿意在可以低價(jià)購買石油的情況下去購買高價(jià)石油，因此商人通過各種可能的變動(dòng)手段購買俄羅斯的石油便可能成為未來長期存在的現(xiàn)象，包括西方國家的能源企業(yè)，也可能成為變相行為的市場主體，這一點(diǎn)都不會(huì)令人感到意外。

　　四、中沙關(guān)系因素

　　無論沙特處于何種考慮采取令人矚目的出口政策，但是可以肯定沙特這次舉動(dòng)還是確實(shí)出乎許多人的意外，因?yàn)檫@個(gè)中東最大產(chǎn)油國不久前還表示中國是其“關(guān)鍵客戶”，沙特將是中國未來重要的石油供應(yīng)商，怎么突然之間，說變就變了呢！

　　世界人都知道，由于中國石油資源有限，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展需要大量的石油資源，每年都會(huì)從其他國家購入巨量的石油資源，而沙特一直是中國重要的石油供應(yīng)之一。

　　從沙特此次政策調(diào)整的新聞報(bào)道來看，顯然沙特有意遮掩其官方性質(zhì)，政府部門沒有發(fā)出任何相關(guān)聲音，與此同時(shí)，中國官方也沒有任何回應(yīng)。

　　但本人認(rèn)為，這次沙特在政策調(diào)整之前，肯定提前與中方“通過氣”，尤其是沙特阿美與中國相關(guān)大型油氣集團(tuán)（如中石化等）應(yīng)該進(jìn)行過“事先溝通”，或者說，應(yīng)該是在在經(jīng)過雙方共同協(xié)商之后，沙特才做出這樣的決定，并有意淡化處理這個(gè)決定。

　　從外交關(guān)系來看，其實(shí)我們都很清楚，中國與沙特一直保持良好合作關(guān)系，長期以來形成的能源合作也讓雙方有了高度的信任和很多共同的戰(zhàn)略利益，沙特根本犯不著因?yàn)槭唾Q(mào)易這個(gè)并非重大事務(wù)而將雙邊關(guān)系搞壞。

　　相對來說，從俄羅斯進(jìn)口石油比較便宜，因?yàn)槎砹_斯石油本來價(jià)格較低而且在當(dāng)前形勢下還可以提供價(jià)格優(yōu)惠，因此從經(jīng)濟(jì)利益考慮，中國增加從俄羅斯進(jìn)口石油也具有重要意義，對于抑制國內(nèi)輸入性通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和油氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展等均具有意義。

　　從邏輯上看，沙特之舉不但不是中沙關(guān)系出了問題，而是沙特在平衡美國、歐洲、中國和俄羅斯之間關(guān)系的一個(gè)戰(zhàn)略之舉，表面看似乎是一個(gè)對中國不友好的舉動(dòng)，但是經(jīng)過認(rèn)真思考之后，可以體味其“玄機(jī)”，暗藏大國之間戰(zhàn)略博弈中的默契和配合。

　　長期以來，沙特十分重視與中國的關(guān)系，雙方合作十分愉快，甚至前段時(shí)間傳出沙特與中國之間石油貿(mào)易將實(shí)現(xiàn)人民幣結(jié)算的消息，本人也曾經(jīng)撰文分析過這個(gè)問題，其實(shí)沙特與中國之間能源貿(mào)易若完全實(shí)現(xiàn)人民幣結(jié)算，目前尚未具備現(xiàn)實(shí)可能性。

　　通過沙特進(jìn)行這樣調(diào)整，中國得以以較低價(jià)格滿足國內(nèi)的原油進(jìn)口需求，俄羅斯得以穩(wěn)定原油出口市場，沙特得以獲取更高的利潤，中國、俄羅斯和沙特這三個(gè)國家實(shí)現(xiàn)了三方共贏。

　　從目前情況分析看，本人認(rèn)為沙特減少向中國供應(yīng)石油，應(yīng)該是經(jīng)過與中國相關(guān)進(jìn)口企業(yè)協(xié)商之后的結(jié)果。

　　五、美國因素

　　從新聞來源看，沙特這次政策調(diào)整，信息首先來自美國媒體。

　　從美國媒體報(bào)道來看，思路比較清奇，中國作為第一大原油進(jìn)口國，70%以上的石油依賴進(jìn)口，沙特和俄羅斯都是中國的主要石油進(jìn)口來源國，沙特減少對中國的石油供應(yīng)，那么中國必然就會(huì)出現(xiàn)市場缺口，而中國從俄羅斯進(jìn)口石油便是不二選擇。

　　從境外媒體分析來看，主流分析比較一致，基本邏輯思維是沙特此舉可能是為了順應(yīng)美方政策需要，討好美國是其主要考慮因素，才將原本原來計(jì)劃出口到中國的石油，轉(zhuǎn)運(yùn)出口到歐美國家，而且還“美曰其名”這是由于沙特和美國之間擁有良好合作，雖然這種說法或解釋難以讓人有足夠的信服。

　　沙特采取政策調(diào)整之舉，可以緩解西方對沙特要求增加石油產(chǎn)量的壓力，也可以通過這種炒作繼續(xù)維持較高油價(jià)，繼續(xù)從西方國家獲取高額的經(jīng)濟(jì)利益。

　　自從油價(jià)不斷飆升以來，美西方國家一直給沙特施壓，要求石油輸出國組織（OPEC）盡快增加石油產(chǎn)量，一方面抑制國際油價(jià)和通貨膨脹，另一方面增加對美歐國家石油出口，進(jìn)而緩解西方國家能源緊張局面。

　　然而，物以稀為貴，沙特出于自身現(xiàn)實(shí)和長遠(yuǎn)利益考量，當(dāng)然未必為西方馬首為瞻，必須綜合全面考慮全球地緣政治演變趨勢。

　　根據(jù)媒體報(bào)道，拜登總統(tǒng)即將訪問中東，當(dāng)然主要目標(biāo)國是沙特，在這之前沙特采取調(diào)整石油流向之舉，或許就是一種姿態(tài)，難免不讓人懷疑其中存在某種聯(lián)系。

　　還有媒體報(bào)道，猜測沙特之所以愿意減少對中國石油出口，這與美國近期連續(xù)對沙特示好之舉，可能存在著某種因果關(guān)系。

　　有報(bào)道說，美國此前與沙特曾經(jīng)進(jìn)行了秘密會(huì)談，美國表示將會(huì)歸還紅海蒂朗和塞納菲爾兩座島嶼給沙特，至于消息是否屬實(shí)，暫時(shí)還沒有任何官方證實(shí)。

　　從邏輯上分析，沙特此舉十分聰明，既多轉(zhuǎn)了錢，又完成了美國安排的任務(wù)，還幫助歐洲解困，又不得罪俄羅斯和中國，真可謂一舉多得。

　　不過，對于美歐來說，折騰俄羅斯，求助沙特，最后可能就是“搬起石頭來砸自己的腳”，因?yàn)橹撇枚砹_斯效果有限，俄羅斯石油出口可能沒有減少，國力仍然沒有被壓制，軍事實(shí)力繼續(xù)維持，在俄烏沖突中占據(jù)著主動(dòng)優(yōu)勢。

　　如此說來，美歐如此折騰一番，讓自己深受能源短缺之苦，承受高油價(jià)之累，這又是何必呢？沒將俄羅斯弄死，自己卻被大得遍體鱗傷。

　　美國想方設(shè)法限制俄羅斯石油出口，結(jié)果卻幫助普京解了燃眉之急，或許我們不得不說，這可能有是拜登政府的重大戰(zhàn)略失誤。

　　從表面上看，沙特這一操作也可以理解為迎接美國總統(tǒng)拜登訪問的預(yù)熱，給人印象是，對美國示好，同時(shí)疏遠(yuǎn)中國。

　　那么，實(shí)際情況真是如此嗎？本人回答是：未必！

　　從最近幾年來看，美國與沙特之間的關(guān)系已經(jīng)在悄然改變，已經(jīng)不是幾十年前那種“親密無間”或“鐵板一塊”的盟友關(guān)系了，尤其是在現(xiàn)任美國總統(tǒng)拜登上臺(tái)以后，兩國關(guān)系曾經(jīng)一度達(dá)到了“冰點(diǎn)”。

　　曾幾何時(shí)，特朗普總統(tǒng)對沙特保持親密關(guān)系，甚至在諸多敏感問題上，都可以對沙特放縱，或者刻意示好。

　　然而，拜登總統(tǒng)并非如此，在其競選開始時(shí)就對沙特展現(xiàn)出十分不友好的態(tài)度，不但公開用“人權(quán)問題”來攻擊沙特，甚至還揚(yáng)言要讓沙特政府淪為“賤民”。

　　當(dāng)然，“胳膊擰不過大腿”，沙特之所以減少對中國石油供應(yīng)，這當(dāng)然與美國存在一定關(guān)系，或許美國對其施壓也是一個(gè)因素。

　　作為綜合實(shí)力世界第一的美國，其威懾力和影響力對于世界任何一個(gè)國家來說都不可能對其小覷，沙特也不可能例外，因此在對美關(guān)系上一直保持謹(jǐn)慎態(tài)度。

　　實(shí)際上，美國一直沒有遠(yuǎn)離中東，就沙特本身而言，周邊還環(huán)繞著以色列、伊朗這樣的強(qiáng)勁對手，如果與美國翻臉，那么自身安全保障可能會(huì)出現(xiàn)問題。

　　因此，沙特不可能過分得罪美國，即使想賺錢，也必須在確保自身安全的前提下賺錢，這其實(shí)也是無奈之政策選擇。

　　六、歐洲因素

　　歐洲能源危機(jī)已經(jīng)非常嚴(yán)重，部分企業(yè)開始停產(chǎn)，部分民眾開始砍柴取暖。

　　沙特在這個(gè)時(shí)候減少中國石油供應(yīng)，應(yīng)該主要是為了滿足歐洲市場需求。

　　沙特減少對中石油供應(yīng)，但同時(shí)增加了對西方國家的石油供應(yīng)，這當(dāng)然反應(yīng)了沙特對全球石油貿(mào)易格局演變的自然反應(yīng)。

　　俄烏沖突，導(dǎo)致美西方國家對俄羅斯實(shí)施能源制裁，西方國家自然面臨石油短缺局面，甚至出現(xiàn)供應(yīng)危機(jī)，她們將尋求石油資源的目光自然伸向沙特這個(gè)具有豐富油氣資源的國度，其實(shí)這很符合邏輯。

　　俄烏沖突，對于全球能源格局產(chǎn)生了重大沖擊，對國際關(guān)系當(dāng)然也會(huì)造成影響，而且這種沖擊和影響尚未見底，未來走勢還難以判斷。

　　從歐美國家戰(zhàn)略看，遏制俄羅斯發(fā)展，消耗俄羅斯的國力，降低俄羅斯在全球事務(wù)中的影響力，進(jìn)而維系在以美西方為中心的全球治理體系中的霸權(quán)地位，這就是美西方國家的戰(zhàn)略目標(biāo)，也許在未來相當(dāng)長時(shí)期內(nèi)都是美西方國家的必然選擇。

　　如果中國和亞洲國家增加從俄羅斯石油進(jìn)口，那么勢必沖擊美西方國家對俄羅斯實(shí)施制裁的效果，甚至在很大程度上對沖了美西方的戰(zhàn)略利益，這肯定會(huì)引起美西方國家對中國和印度的不滿，甚至在未來不排除可能實(shí)施連帶制裁措施。

　　當(dāng)然，也有些媒體做出分析，美西方國家可能采取與沙特合作方式，通過大量購買沙特石油方式，刻意讓沙特減少對中國石油出口，進(jìn)而抑制中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　諸多政治和經(jīng)濟(jì)因素疊加在一起，影響了國際大宗商品的平穩(wěn)發(fā)展，俄羅斯的石油出口也有了一些不穩(wěn)定的因素，很多從俄羅斯進(jìn)口石油的國家也都把目標(biāo)轉(zhuǎn)向了其他國家，而其中資源豐富的沙特便成了心儀的對象。

　　歐盟等國把目標(biāo)轉(zhuǎn)向了沙特，沙特也表示盡管石油供應(yīng)緊張，依然會(huì)滿足歐盟等國家的石油需求，那么如何滿足呢？是增產(chǎn)還是市場結(jié)構(gòu)調(diào)整呢？

　　從數(shù)據(jù)上來看，中東地區(qū)確實(shí)已經(jīng)增加了對歐盟的石油供應(yīng)量。

　　目前，全球能源貿(mào)易格局正在出現(xiàn)具有戲劇性的改變，歐洲人在這次因俄烏沖突而導(dǎo)致的能源危機(jī)中成為最大的受害者，為了所謂的價(jià)值觀，放棄了俄羅斯長期以來為其提供的廉價(jià)石油，不得不舍近求遠(yuǎn)，不得不增加從中東和美國進(jìn)口石油。

　　另外，歐盟原有的大批煉油設(shè)備長期為從俄羅斯進(jìn)口的石油進(jìn)行加工，其實(shí)并不適合用于來自美國的頁巖油和沙特石油的加工，這又迫使歐盟不得不重新購買新的煉油設(shè)備和裝置，煉油廠改造也需要花費(fèi)大量資金。

　　可以說，由于能源短缺，不少歐盟企業(yè)已經(jīng)停產(chǎn)。

　　對于歐盟來說，目前只能硬著頭皮，砸鍋賣鐵地解決能源問題。

　　其實(shí)，歐洲不少國家還在偷偷地購買俄石油，美國也開始說，需要放開對俄羅斯石油出口的禁令，但需要附加價(jià)格約束條件，也就是說，你俄羅斯可以出口，但必須低價(jià)出口，目的是為了抑制全球普遍存在的通貨膨脹。

　　七、對中國石油進(jìn)口構(gòu)不成影響

　　上述這件事情不但引起國內(nèi)媒體和公眾的關(guān)注，而且自然在第一時(shí)間引起了西方媒體的過度解讀和各種五花八門的猜測，其中不乏某些媒體刻意炒作，將這件事情與國際政治掛起鉤來，比如說，沙特在積極響應(yīng)美國拜登政府的“石油政策”，其實(shí)就是有意配合歐美政治需求，在石油市場上服從歐美意愿。

　　從這些西方媒體的刻意炒作之下，許多人便可能猜測，中國與沙特之間的外交關(guān)系可能出了問題，沙特已經(jīng)“背棄”了中國，完全倒向西方，要看西方眼色行事。

　　如此一番炒作，讓許多國人感到擔(dān)心，已經(jīng)有不少人擔(dān)心沙特中國對沙特這一舉動(dòng)是否有應(yīng)對措施？沙特減少石油供應(yīng)對中國國內(nèi)成品油價(jià)格是否會(huì)產(chǎn)生影響？中國石油進(jìn)口是否會(huì)受到影響？有沒有可能出現(xiàn)市場短缺？如此等等，輿情紛紛。

　　對于中國來說，應(yīng)對措施并不缺乏，沙特雖然是中國最大的石油資源來源國，但并不是唯一石油進(jìn)口來源國，其中俄羅斯早已經(jīng)成為中國重要的石油貿(mào)易伙伴國，增加從俄羅斯進(jìn)口石油自然便是對策之一。

　　對于沙特這次調(diào)整石油出口流向，美國媒體在報(bào)道中也表示，這種政策調(diào)整對中國或許也是一件好事，這有助于中國調(diào)整石油結(jié)構(gòu)和拓展其他石油進(jìn)口渠道。

　　當(dāng)然，沙特采取這種“神操作”，減少對中國石油供應(yīng)，同時(shí)增加對歐美和日韓國家石油供應(yīng)，雖然說是為了緩解歐美國家的石油緊缺危機(jī)，但是對中國發(fā)展也敲起了警鐘，也就是說，石油市場供應(yīng)不是一成不變的，一旦發(fā)生變化，就可能出現(xiàn)問題。

　　沙特之舉，對中國會(huì)產(chǎn)生影響嗎？是不是可能沖擊中國國內(nèi)成品油供應(yīng)市場？

　　在我看來，上述這件事對中國石油貿(mào)易格局會(huì)產(chǎn)生一定影響，但是總體上對中國能源貿(mào)易格局和能源安全保障的影響十分有限，甚至完全可以忽略其影響。

　　反而，從俄羅斯進(jìn)口石油，總體上成本有所下降。

　　不過，有沒有影響可能并不是關(guān)注的重點(diǎn)，重點(diǎn)在于中國對任何國際能源市場的變化或變動(dòng)都不能無動(dòng)于衷，而是在日益復(fù)雜的能源地緣政治博弈中，時(shí)刻牢記能源安全保障這跟弦，在戰(zhàn)略上始終保持敏感應(yīng)對措施。

　　目前，國際油價(jià)持續(xù)維持在110-120美元的高位，而俄羅斯受到西方石油禁油令的影響，石油價(jià)格已經(jīng)降低到了80美元左右，中國增加從俄羅斯石油進(jìn)口在經(jīng)濟(jì)上當(dāng)然更加核算一些。

　　對于俄羅斯而言，由于美國和歐盟實(shí)施石油貿(mào)易制裁，導(dǎo)致其石油出口受困，迫切需要尋找其他買家，價(jià)格優(yōu)惠促銷必然成為其重要手段之一，將石油出口到亞洲經(jīng)濟(jì)大國，比如中國和印度等，便是當(dāng)然選擇。

　　如果中國能夠大量增加從俄羅斯進(jìn)口石油，那么無疑對俄羅斯來說就是支持，既能為俄羅斯石油找到銷路，又能緩解俄羅斯國內(nèi)經(jīng)濟(jì)窘境。

　　俄羅斯石油主要出口國除了歐洲以外，其實(shí)就是中國，這也是沖突發(fā)生以來，俄羅斯向出口出口石油快速增加的基本原因。

　　2021年，中國從沙特進(jìn)口原油占全國進(jìn)口原油總量的比重為17%，沙特是中國從國外進(jìn)口原油的第一大進(jìn)口來源國。

　　對于中國來說，能源安全生命線不可動(dòng)搖。

　　中國是全球最大的制造業(yè)國家，擁有龐大的工業(yè)體量，汽車保有量早就成為全球第一，因此石油早就成為了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不可或缺的能源。

　　中國一旦石油進(jìn)口途徑受阻，將會(huì)對經(jīng)濟(jì)社會(huì)基本面造成嚴(yán)重沖擊。

　　八、加劇全球能源貿(mào)易格局演變

　　沙特石油儲(chǔ)量占全球總儲(chǔ)量的16%，單日產(chǎn)能超過1000萬桶，是全球最大的石油出口國。

　　本人認(rèn)為，從戰(zhàn)略角度來說，沙特之舉對于中國和俄羅斯來說也是利好。

　　自從俄烏沖突爆發(fā)以來，西方國家，尤其是美歐等國對于俄羅斯石油已經(jīng)采取了嚴(yán)厲的制裁措施，預(yù)計(jì)未來幾年時(shí)間里俄羅斯對西方國家石油出口逐步減少，甚至有可能減少百分之九十以上的石油出口量。

　　如此說來，俄羅斯是世界上最大的石油資源國來說，過去巨額石油出口，如果找不到買家，那么國際石油市場必然面臨失衡狀態(tài)，油價(jià)高企、震蕩、劇烈波動(dòng)將影響到全球經(jīng)濟(jì)和能源供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈，受到殃及的不僅僅是俄羅斯，而是整個(gè)世界。

　　對于俄羅斯來說，不可能束手待斃，只能尋求歐美之外的其他市場，流向必然發(fā)生重大轉(zhuǎn)移，從西轉(zhuǎn)東，而中國必然是重要目標(biāo)國之一。

　　因此，從國家能源安全戰(zhàn)略和中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系來思考，中國增加從俄羅斯進(jìn)口石油進(jìn)口便是順理成章之事，一方面可以增加能源安全系數(shù)，另外一方面可以緩解俄羅斯受到歐美石油制裁帶來的困境。

　　對于中俄雙方而言，沙特之舉或許十分有利，不僅能使中俄之間能源貿(mào)易額度大幅度增加，還將促進(jìn)中俄能源之間進(jìn)一步深度合作，戰(zhàn)略伙伴關(guān)系將更加緊密，顯然對于目前以美國為首的西方主導(dǎo)的全球秩序是一種沖擊，多極世界將逐步取代單極世界，這未嘗不是一件好事。

　　沙特增加對歐洲石油出口，看似是幫助歐洲解決能源危機(jī)，但實(shí)際上也導(dǎo)致大量以非美元或非歐元結(jié)算的低價(jià)石油流向國際市場，市場上或許根本就不會(huì)出現(xiàn)西方人預(yù)料的那樣出現(xiàn)嚴(yán)重石油短缺，因?yàn)槟阄鞣饺瞬毁I俄羅斯的石油，并不意味著其他國家也不買俄羅斯的石油。

　　沙特這樣“左手騰右手”，既滿足了西方的要求，又不必增加石油產(chǎn)量，繼續(xù)保持國際石油市場“緊俏”、“高價(jià)”狀態(tài)，源源不斷地賺大錢，何樂而不為呢？

　　總而言之，沙特減少對中國石油出口，無論對于自身，還是對中俄甚至是美國，都在邏輯上存在利好，但對于歐洲來說，其實(shí)是最不利的，恐怕在購買高價(jià)石油之際，還得傻乎乎的對沙特點(diǎn)贊，表揚(yáng)沙特夠朋友和講義氣。

　　(本文作者介紹：對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)一帶一路能源貿(mào)易與發(fā)展研究中心主任，中國國際低碳經(jīng)濟(jì)研究所執(zhí)行所長)