文/新浪財(cái)經(jīng)意見(jiàn)領(lǐng)袖專(zhuān)欄作家 陳玉宇

　　皮凱蒂做的研究，是諾貝爾獎(jiǎng)級(jí)別的。他開(kāi)的藥方和他對(duì)趨勢(shì)的看法，則是無(wú)稽之談。對(duì)沖皮凱蒂的有毒成分的部分，需要讀讀平克那本新啟蒙之類(lèi)的書(shū)。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家在平等問(wèn)題上有巨大的共識(shí)，也有巨大的分歧。共識(shí)集中于不平等的一些基本事實(shí)，分歧在于對(duì)事實(shí)的解釋和應(yīng)對(duì)，以及對(duì)未來(lái)走勢(shì)的判斷。

　　偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家盧卡斯曾說(shuō)，沒(méi)有比花功夫去研究不平等，更毒害經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究了。這代表經(jīng)濟(jì)學(xué)家中的一個(gè)極端，自有其深刻的地方。

　　一百多年前從英國(guó)跑去德國(guó)參加兒子婚禮的羅斯柴爾德，因?yàn)橐粋€(gè)膿瘡，導(dǎo)致敗血癥而亡。被猜測(cè)是葡萄球菌或煉球菌感染。若在今天，再貧窮的人，甚至不需要去醫(yī)院，十塊錢(qián)的抗生素解決問(wèn)題了。富可敵國(guó)的羅氏，在這個(gè)方面尚不如今日之一貧窮者享有技術(shù)帶來(lái)的福利。

　　MIT的Hauseman曾用需求曲線(xiàn)試圖估計(jì)乾隆皇帝因?yàn)闆](méi)有制冷技術(shù)吃不上雪糕，其福利損失多大。

　　就足夠長(zhǎng)的歷史焦距來(lái)看，分好蛋糕這件事真的是枝微末節(jié)。與技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，帶來(lái)的深刻變化相比較，確實(shí)如此。今天對(duì)不平等問(wèn)題的拷問(wèn)，是建立在技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的肩膀上。

　　奧肯當(dāng)年提出，經(jīng)濟(jì)學(xué)最大的權(quán)衡取舍，就是效率和平等。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)至今還沒(méi)給出太好的藥方，在不損害經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)平等。

　　不同的政治架構(gòu)和社會(huì)氛圍，決定了增長(zhǎng)與平等的權(quán)衡取舍。世界今日，似乎到了偏重平等的階段了。這并非深謀遠(yuǎn)慮的經(jīng)濟(jì)學(xué)智慧使然，這是經(jīng)濟(jì)之外的力量決定的。但這會(huì)影響未來(lái)數(shù)十年之久。那個(gè)時(shí)候，世界經(jīng)濟(jì)格局再變化，歷史的鐘擺會(huì)向相反擺動(dòng)。

　　宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家樂(lè)意用無(wú)窮期的動(dòng)態(tài)優(yōu)化模型思考經(jīng)濟(jì)上的權(quán)衡取舍。在這個(gè)問(wèn)題上，怕是會(huì)錯(cuò)得離譜。

　　Sen是當(dāng)代最深刻也最有哲學(xué)思考的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他關(guān)心平等問(wèn)題，饑荒問(wèn)題，女性問(wèn)題，暴力問(wèn)題和社會(huì)選擇問(wèn)題。

　　他對(duì)平等的反思里提出，追求平等應(yīng)該沒(méi)什么異義。關(guān)鍵在于equal what？ 即平等什么東西？

　　平等收入？你就要解決好你不是在獎(jiǎng)懶罰勤。

　　平等機(jī)會(huì)？你就要解決好父母對(duì)孩子的傳承。有的父母留財(cái)富，有的父母花心思教育孩子增進(jìn)其競(jìng)爭(zhēng)力。如何干預(yù)取得機(jī)會(huì)平等？

　　平等幸福度？馬云說(shuō)他工作辛苦不輸于碼農(nóng)。

　　平等．．．．．

　　社會(huì)在追求平等的時(shí)候，如何約束人性中的嫉妒？

　　SEN后來(lái)關(guān)心貧窮，不關(guān)心不平等。其邏輯是我為何要關(guān)心年收入1000萬(wàn)的任澤平與他老板許家印的收入差距？

　　Sen因此提出很多關(guān)于貧窮的度量。關(guān)心貧困者，似乎經(jīng)濟(jì)學(xué)家的共識(shí)很多。那位認(rèn)為研究不平等是一種毒藥的盧卡斯，很認(rèn)可一個(gè)社會(huì)對(duì)貧困者的關(guān)注。

　　今年中國(guó)脫貧攻堅(jiān)的沖刺階段，中國(guó)這個(gè)問(wèn)題解決得很不錯(cuò)。這當(dāng)然指的是絕對(duì)貧困者的脫貧問(wèn)題。

　　此次疫情帶來(lái)的綜合性危機(jī)，如果曠日持久，如果處理不當(dāng)，全球進(jìn)入持續(xù)衰退，其副產(chǎn)品之一是收入不平等程度會(huì)大為降低。不過(guò)在這個(gè)進(jìn)程中，低收入者的幸福感不僅不會(huì)提高，而是更多的受到傷害。

　　(本文作者介紹：北京大學(xué)光華管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)政策研究所所長(zhǎng))