意見領(lǐng)袖 | 孫明春

　　上月底，香港證券交易所（下稱“港交所”）推出了全新的國際碳市場平臺Core Climate，以連接中國香港、中國內(nèi)地、亞洲以至全球的碳信用產(chǎn)品的供需主體。與去年7月在上海成立的全國碳排放權(quán)交易市場（下稱“全國碳市場”）不同，Core Climate是一個自愿碳市場平臺，可以交易來自全球各地的符合國際標準、經(jīng)國際認證的碳避免、減碳及碳消除項目所產(chǎn)生的碳信用產(chǎn)品（下稱“碳信用”），交易主體可以是各行各業(yè)的企業(yè)和金融機構(gòu)。相比之下，全國碳市場交易的是由中國政府發(fā)放的碳排放權(quán)配額，目前僅限于國內(nèi)電力行業(yè)，其他行業(yè)的企業(yè)和金融機構(gòu)暫時還無法參與。

　　Core Climate的啟動，擴大了碳市場的參與主體、行業(yè)及產(chǎn)品類別，為綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新提供了更多可能性。例如，如果企業(yè)可將自身減碳獲得的經(jīng)核證的碳信用在Core Climate掛牌交易的話，也許可以將碳信用與綠色債券的產(chǎn)品設(shè)計相結(jié)合，解決綠色金融產(chǎn)品激勵不足的難題，引導(dǎo)更多發(fā)行主體發(fā)行綠債，也增強綠債對投資者的吸引力。

　　眾所周知，2016年以來，中國在綠色金融領(lǐng)域發(fā)展迅速，目前已位居世界前列。根據(jù)氣候債券倡議組織的數(shù)據(jù)，截至2021年底，中國整體貼標綠色債券的存量余額已達1.5萬億元人民幣，位居世界第二。但相對于中國存量債券（約133萬億元）而言，綠色債券的占比僅為1.1%。這一方面表明中國綠債市場仍存在巨大發(fā)展?jié)摿Γ硪环矫嬉卜从尘G債市場發(fā)展的內(nèi)在動力和激勵機制仍顯不足。

　　對發(fā)行主體來說，由于綠色債券在認證、咨詢、信息披露、鑒證以及資金用途等方面存在額外的財務(wù)成本、責(zé)任或約束，如果沒有有效激勵（如降低債券發(fā)行利率），他們并沒有很強的愿望發(fā)行綠債。因此，很多符合綠債發(fā)行條件的主體并沒有選擇為其發(fā)行的債券貼上綠色標簽。對債券投資者來說，綠色債券也未提供額外收益；如果綠債的利率低于普通債券的話，投資者反而要犧牲一部分利息收入，購買綠債的愿望會進一步降低。

　　為提供相應(yīng)激勵，監(jiān)管部門及地方政府往往采用貼息及財政補貼的方式來鼓勵發(fā)行綠債。但財政資金有限，能夠撬動的市場規(guī)模也有限。在沒有充足財務(wù)激勵的情況下，相當(dāng)一部分發(fā)行機構(gòu)和投資機構(gòu)僅僅是出于公共關(guān)系和品牌形象的考慮才參與到綠色債券市場。雖然也有很多機構(gòu)出于社會責(zé)任的理念發(fā)行或投資綠色債券，但若沒有足夠的財務(wù)激勵，這些行為將很難持續(xù)擴大及普及。

　　隨著港交所自愿碳市場的啟動，一部分具備條件的綠債發(fā)行機構(gòu)（即那些具有碳避免、減碳或碳消除項目的機構(gòu)）可以考慮一種基于碳信用的產(chǎn)品創(chuàng)新方案。綠色債券的發(fā)行利率可以低于普通債券，但發(fā)行機構(gòu)必須承諾，在債券存續(xù)期間，每年將完成一定數(shù)量的碳避免、減碳或碳消除量，在獲得國際認證后，將經(jīng)核證的碳信用全部或部分地分配給債券投資者。如果發(fā)行機構(gòu)不能實現(xiàn)承諾，屆時需要從碳市場購買碳信用來履約。對發(fā)行機構(gòu)來說，這一安排可以降低綠債發(fā)行的利率成本。對投資者來說，雖然利息收入有所減少，但未來可把每年收到的碳信用在碳市場出售獲得補償。如果碳信用的價格上漲，綠債投資者還能得到額外的資本增值。

　　可見，港交所的自愿碳市場有可能為綠色債券的發(fā)行與投資提供額外的激勵，促進綠色金融產(chǎn)品的創(chuàng)新，推動香港和內(nèi)地綠色金融生態(tài)體系更快更好地發(fā)展。

　　本文原發(fā)于《第一財經(jīng)》

　　(本文作者介紹：中國金融四十人論壇成員、海通國際首席經(jīng)濟學(xué)家)