相關(guān)閱讀：周天勇：中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的特殊性與經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋的難點(diǎn)  

　　意見(jiàn)領(lǐng)袖 | 周天勇

　　2023年11期《學(xué)術(shù)月刊》刊載的筆者所著論文，嘗試建立中國(guó)二元體制經(jīng)濟(jì)一個(gè)新的分析過(guò)程和體系，以此思路和方法給中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)的高速增長(zhǎng)和速度放緩一個(gè)數(shù)理邏輯的解釋， 并基于符合中國(guó)實(shí)際的經(jīng)濟(jì)學(xué)理展望未來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。開(kāi)一《 解釋中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)新數(shù)理邏輯框架》的專欄，今天發(fā)出之二。

　　本專欄之一中提到中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之迷和之問(wèn)：中國(guó)1978年以來(lái)的經(jīng)濟(jì)奇跡來(lái)源于哪里？為什么 21世紀(jì)的第一個(gè)十年后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)回落到中速水平？展望未來(lái)的中長(zhǎng)期，中國(guó)經(jīng)濟(jì)還有中高速增長(zhǎng)的可能嗎？

　　筆者認(rèn)為，若要實(shí)現(xiàn)中國(guó)二元體制變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間能夠進(jìn)行內(nèi)生變量的數(shù)理分析，需要認(rèn)清中國(guó)國(guó)家體制類(lèi)型的特殊性，正視二元體制扭曲這一常態(tài)，方法論上把體制安排和變化真正納入內(nèi)生分析，而差值開(kāi)關(guān)變量是解開(kāi)中國(guó)經(jīng)濟(jì)變動(dòng)之謎最為關(guān)鍵的鑰匙。

　　首先，需要考慮的是分析客體的特殊性。與成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的發(fā)展中國(guó)家和從計(jì)劃向市場(chǎng)的瞬時(shí)（三年左右）轉(zhuǎn)軌國(guó)家均有不同，中國(guó)是一個(gè)從計(jì)劃向市場(chǎng)特長(zhǎng)周期轉(zhuǎn)軌的二元體制國(guó)家。體制改革動(dòng)能釋放和改革開(kāi)放動(dòng)能邊際遞減，成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)投入、產(chǎn)出和增長(zhǎng)的主要影響方面和過(guò)程。因此，現(xiàn)有教科書(shū)中不含體制安排變量的各類(lèi)模型，刻畫(huà)計(jì)劃與市場(chǎng)二元并存消長(zhǎng)變化經(jīng)濟(jì)體系的運(yùn)行，客觀地講，有著方法上的局限性。

　　其次，需要指出的是，分析客體運(yùn)行中存在著行政計(jì)劃與市場(chǎng)配置間的二元體制扭曲。一些扭曲可以由利益最大化為目標(biāo)的市場(chǎng)主體，通過(guò)變通的方式進(jìn)行糾正。而相當(dāng)多由法律法規(guī)約定形成的扭曲，不可能通過(guò)變通加以糾正；還有相當(dāng)多或者違法或者不違法模糊地帶的扭曲，其變通糾正可能被追究違法責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)較大，還有因其變通糾正支付成本大于收益的扭曲，也不能夠被糾正。因此，行政計(jì)劃和市場(chǎng)配置之間的扭曲被改革糾正，或者還未被改革的扭曲，或者新形成的扭曲，常態(tài)化地影響二元體制經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。

　　再次，需要將體制安排及其變化看成是流動(dòng)中的各類(lèi)閘口及其開(kāi)關(guān)。體制變動(dòng)因素能夠以自變量進(jìn)入體制改革與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系計(jì)算中，需要調(diào)整以流體（要素、商品、貨幣、投資、消費(fèi)、貿(mào)易和債務(wù)等）為主變量的思路，將國(guó)民經(jīng)濟(jì)看成是一個(gè)由流體、渠道和閘口組成的運(yùn)行體系，而體制安排則是影響各類(lèi)流體流動(dòng)的閘口變量。這些被安排的體制——各種不同的閘口，開(kāi)或者關(guān)，開(kāi)大或者關(guān)小，都會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)流體的流動(dòng)產(chǎn)生影響，進(jìn)而影響投入的效率及其產(chǎn)出和增長(zhǎng)。

　　第四，最為關(guān)鍵的是，將體制安排閘口變動(dòng)設(shè)置成邏輯分析中可測(cè)度的變量——差值，其可以通過(guò)二元體制各類(lèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)值與相關(guān)行政計(jì)劃影響扭曲值之間進(jìn)行比較求得。思維的邏輯是“應(yīng)該有但實(shí)際沒(méi)有，應(yīng)該有多少但實(shí)際多了或少了”的反事實(shí)法和“將扭曲糾正到標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)”的標(biāo)準(zhǔn)事實(shí)還原法。差值變量的功能是：表示體制閘口處于關(guān)閉或者打開(kāi)，測(cè)度處于打開(kāi)狀態(tài)體制閘口的大小。其意義在于，使體制改革與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的學(xué)理討論從定性議論轉(zhuǎn)變?yōu)槎垦芯砍蔀橐环N可能。

　　在二元體制經(jīng)濟(jì)中，差值Z是一個(gè)內(nèi)生的變量，而禁止和允許則是絕對(duì)差值變量，將其分別定義為0和1，或者NO和YES。體制安排和變化與生產(chǎn)要素、各類(lèi)支出、貨幣等不同，它不是流動(dòng)實(shí)體性變量，而是一個(gè)閘口性變量。但是，差值作為嵌入經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體系內(nèi)部的行政計(jì)劃?rùn)C(jī)制性變量，對(duì)本來(lái)應(yīng)由市場(chǎng)配置資源流動(dòng)過(guò)程，在經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)部起了開(kāi)或關(guān)和大或小的作用。負(fù)面看，閘口的設(shè)立和固化，造成了資源配置內(nèi)部流動(dòng)的放緩、擁塞和淤積，影響經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出和增長(zhǎng)；正面看，如果改革體制使閘口從關(guān)閉到打開(kāi)，從阻塞到暢通，資源配置流動(dòng)加速，效率提高，則會(huì)釋放各方面被禁錮的內(nèi)生的產(chǎn)出和增長(zhǎng)潛能。

　　周天勇：解釋中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)新數(shù)理邏輯框架———基于二元體制扭曲差值的分析方法，刊載于《學(xué)術(shù)月刊》2023年第11期。

　　(本文作者介紹：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)民經(jīng)濟(jì)工程實(shí)驗(yàn)室主任)