意見(jiàn)領(lǐng)袖丨中國(guó)財(cái)富管理50人論壇
近日,中國(guó)財(cái)富管理50人論壇舉辦“2023年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期目標(biāo)與促增長(zhǎng)措施”專題研討會(huì),為了更加客觀準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)2023年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形勢(shì),謀劃促增長(zhǎng)舉措,邀請(qǐng)?jiān)诤暧^經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域具有研究專長(zhǎng)和深厚造詣的專家學(xué)者進(jìn)行專題研討,為相關(guān)政府部門提供決策參考。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心企業(yè)所副所長(zhǎng)張文魁出席會(huì)議并作專題發(fā)言。
張文魁認(rèn)為,在設(shè)定2023年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)時(shí),建議強(qiáng)調(diào)兩個(gè)“5”,即未來(lái)5年維持5%以上的增速。張文魁指出,2022年我國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)失衡,需求端消費(fèi)增長(zhǎng)緩慢,疊加生產(chǎn)端服務(wù)業(yè)恢復(fù)較差,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力不足。2023年要實(shí)現(xiàn)5%的增速,必須牢牢抓住“兩個(gè)確?!保阂皇谴_保人民群眾正常出行;二是小微企業(yè)正常經(jīng)營(yíng),促進(jìn)接觸性消費(fèi)恢復(fù),拉動(dòng)居民消費(fèi)回升。張文魁建議,要繼續(xù)堅(jiān)定不移地?cái)U(kuò)大改革開放,配合出臺(tái)實(shí)際性措施,恢復(fù)市場(chǎng)信心。此外,張文魁在其最新著作《穩(wěn)增長(zhǎng):中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本盤》一書中也提出,為穩(wěn)定下一階段經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),我國(guó)需要制定企業(yè)發(fā)展基本政策,不但應(yīng)該鼓勵(lì)公平競(jìng)爭(zhēng),而且應(yīng)該鼓勵(lì)繼續(xù)深化國(guó)企改革,并對(duì)中小微企業(yè)進(jìn)行必要支持。
一、應(yīng)設(shè)定“雙5”經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)
設(shè)定下一步經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo),我在這里要強(qiáng)調(diào)“雙5”,即從2023年開始,5%的增速,保持5年。
為什么要設(shè)定“雙5”?一些學(xué)者分析認(rèn)為,我國(guó)潛在增速很可能兩三年后就滑到5%以下。但對(duì)潛在增速的測(cè)算其實(shí)不同學(xué)者之間的差異還不小,我也作了一些分析,認(rèn)為未來(lái)5年的潛在增速可以保持在5%以上,當(dāng)然關(guān)鍵因素是市場(chǎng)化改革、制度型開放能否推進(jìn),放松管制、公平競(jìng)爭(zhēng)能否推進(jìn)。這兩個(gè)“推進(jìn)”對(duì)我國(guó)潛在增速的影響也很大。我國(guó)民間實(shí)際上存在很大的增長(zhǎng)潛力,就是看我們的制度和政策能不能把這種潛力釋放出來(lái)。
從實(shí)際情況來(lái)看,在新冠疫情前的2018、2019年,政策環(huán)境其實(shí)是壓制性的,但即使在壓制性的環(huán)境中,我國(guó)依舊能夠?qū)崿F(xiàn)6.1%、甚至6.5%以上的增長(zhǎng),也可以推測(cè)出我國(guó)實(shí)際潛在增速在5.5%左右是沒(méi)有問(wèn)題的。因此未來(lái)五年5%以上的增速是完全有可能也有必要實(shí)現(xiàn)的。有可能就是有這個(gè)潛力,有必要就是二十大報(bào)告提出,要推動(dòng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)“質(zhì)”的有效提升和“量”的合理增長(zhǎng),這不僅針對(duì)年度目標(biāo),也是針對(duì)未來(lái)五年。也就是說(shuō),未來(lái)五年保持“量”的合理增長(zhǎng)非常重要。十九屆五中全會(huì)提出“2035年人均GDP達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平”,這還只是一種展望;但二十大報(bào)告將其作為重要發(fā)展目標(biāo),所以是必須要實(shí)現(xiàn)的。而如果未來(lái)五年不能保持5%以上的增速,到2035年僅剩下幾年時(shí)間,便很難實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。因此,未來(lái)5年維持5%以上的增速十分必要。
二、今年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在四個(gè)失衡
要做到“雙5”,首先明年務(wù)必要完成5%以上的增速目標(biāo)。明年是二十大之后的第一年,具有風(fēng)向標(biāo)的意義。但如果明年疫情管控仍無(wú)法擺脫層層加碼的問(wèn)題,這一目標(biāo)可能也很難實(shí)現(xiàn)。
2022年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不但明顯低于潛在速度,而且失衡十分嚴(yán)重。預(yù)計(jì)今年增速只有3%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于年初設(shè)定5.5%的預(yù)期目標(biāo)。而增長(zhǎng)失衡問(wèn)題,這里需要重點(diǎn)分析一下。首先就是工業(yè)和服務(wù)業(yè)之間嚴(yán)重失衡。9月工業(yè)增速很高,達(dá)到了6.3%的水平,甚至高于疫情之前。但服務(wù)業(yè)表現(xiàn)卻非常低迷,與工業(yè)表現(xiàn)差距甚遠(yuǎn)。二是大企業(yè)和小企業(yè)嚴(yán)重失衡。過(guò)去兩三年,制造業(yè)大企業(yè)PMI基本在50%以上,但小企業(yè)PMI卻基本在50%以下,甚至低至48%,PMI是環(huán)比概念,如果每月都低于50%,說(shuō)明小企業(yè)是一直在萎縮,問(wèn)題非常嚴(yán)重。三是投資和消費(fèi)嚴(yán)重失衡。消費(fèi)表現(xiàn)很差,但投資得益于基建拉動(dòng),表現(xiàn)較好。四是國(guó)有和民營(yíng)投資嚴(yán)重失衡,國(guó)有企業(yè)投資增速高達(dá)10%以上,而民營(yíng)企業(yè)投資增速只有1%~2%,差距非常大。上述幾方面的經(jīng)濟(jì)失衡,導(dǎo)致今年我國(guó)增速非常低迷。
分析來(lái)看,癥結(jié)主要在需求端的消費(fèi)和生產(chǎn)端的服務(wù)業(yè),也就是需求端消費(fèi)增長(zhǎng)緩慢,生產(chǎn)端服務(wù)業(yè)恢復(fù)較差,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力不足。而這兩個(gè)拖累,當(dāng)然很大程度上都來(lái)自于疫情管控措施,但也有長(zhǎng)期未解決的結(jié)構(gòu)性難題在作祟。
三、明年經(jīng)濟(jì)工作要牢牢抓住兩個(gè)“確?!?/strong>
明年乃至后年,經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)牢牢抓住兩個(gè)重點(diǎn):需求端的消費(fèi)和生產(chǎn)端的服務(wù)業(yè)。
雖然疫情導(dǎo)致多數(shù)居民收入下降,對(duì)消費(fèi)開支有所拖累,但從數(shù)據(jù)上看,今年居民儲(chǔ)蓄多增不少,這說(shuō)明至少有一部分居民仍有消費(fèi)開支能力,只是因?yàn)榻佑|式消費(fèi)受到了很大制約而無(wú)法實(shí)現(xiàn)消費(fèi)。消費(fèi)無(wú)法完全在線上進(jìn)行,很多消費(fèi)、特別是服務(wù)業(yè)的消費(fèi)支出,必須要通過(guò)接觸的方式進(jìn)行。因此今年消費(fèi)低迷,很大程度上與疫情管制措施有關(guān)。明年如果能放松管控,優(yōu)化管控措施,消費(fèi)就可以明顯上升。
很多專家認(rèn)為促進(jìn)消費(fèi)應(yīng)該直接發(fā)錢、發(fā)消費(fèi)券。直接發(fā)錢肯定是不現(xiàn)實(shí)的。發(fā)消費(fèi)券,在某些地方得到了實(shí)踐,但事實(shí)證明無(wú)法大規(guī)模推行。因此權(quán)衡利弊,優(yōu)化疫情管控對(duì)消費(fèi)的促進(jìn)作用是最顯著的。
除了居民消費(fèi),房地產(chǎn)也是內(nèi)需的重點(diǎn)問(wèn)題。我個(gè)人認(rèn)為,房地產(chǎn)政策中那些明顯不合理的過(guò)度管控措施應(yīng)該取消,但房地產(chǎn)政策應(yīng)該有一條紅線,不能逾越,就是絕不能為了解決短期經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和地方財(cái)政困難而對(duì)房地產(chǎn)進(jìn)行刺激,我們不能為促進(jìn)明年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而在房地產(chǎn)上過(guò)多打主意。年度經(jīng)濟(jì)增速與房地產(chǎn)市場(chǎng)的平穩(wěn)健康發(fā)展,顯然是后者更為重要。即使房地產(chǎn)對(duì)明年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有所拖累,但也要從長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展的角度來(lái)思考這一問(wèn)題,不能為短期目標(biāo)而實(shí)施不合理的房地產(chǎn)政策。促內(nèi)需還應(yīng)主要從居民消費(fèi)端發(fā)力。
我認(rèn)為,2023年促進(jìn)居民消費(fèi)要堅(jiān)持兩個(gè)“確?!保?/strong>
一是確保人民群眾正常出行。“二十條”優(yōu)化疫情管控措施雖已出臺(tái),但層層加碼、隨意管控的現(xiàn)象仍有發(fā)生,對(duì)此我們也不能過(guò)于樂(lè)觀。在疫情防控方面,地方層層加碼是有自動(dòng)性、系統(tǒng)性的。但過(guò)于嚴(yán)厲的問(wèn)責(zé)往往導(dǎo)致層層加碼的問(wèn)題。因此盡管中央三令五申不許層層加碼,但還是難以根本解決現(xiàn)狀。明年這一問(wèn)題如果不解決,無(wú)論對(duì)生產(chǎn)端還是消費(fèi)端都將是很大的負(fù)面影響。生產(chǎn)端影響相對(duì)可控,因?yàn)榇笃髽I(yè)可以通過(guò)白名單制度保供應(yīng)鏈、保物流,但大量白名單之外的中小微企業(yè)根本得不到保障。消費(fèi)端如果不能確保人民群眾正常出行,接觸式消費(fèi)也就無(wú)法恢復(fù),整體消費(fèi)增速將很難提升。
二是確保小微企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)。首先,小微企業(yè)的就業(yè)作用十分突出。據(jù)統(tǒng)計(jì),包括個(gè)體戶在內(nèi),我國(guó)約有1億多個(gè)小微企業(yè),每個(gè)小微企業(yè)的平均從業(yè)人數(shù)為3~4人,可吸納總就業(yè)人口高達(dá)3~4億。其次,小微企業(yè)既是生產(chǎn)方又是消費(fèi)方,就是說(shuō)業(yè)主一方面從事生產(chǎn)和服務(wù),另一方面又通過(guò)獲得營(yíng)業(yè)收入實(shí)現(xiàn)消費(fèi)。在實(shí)際當(dāng)中,大量小微企業(yè)所在的服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)十分緩慢,一些行業(yè)萎縮比較嚴(yán)重。我們周邊很多小店都已經(jīng)關(guān)門,雖然它可能沒(méi)有注銷,但也沒(méi)有正常經(jīng)營(yíng)。關(guān)門歇業(yè)期間,小微企業(yè)是沒(méi)有收入的,業(yè)主也就不會(huì)形成相應(yīng)的消費(fèi)開支。因此對(duì)于小微企業(yè)來(lái)說(shuō),其消費(fèi)和生產(chǎn)是合二為一的,是合體性的市場(chǎng)主體。小微企業(yè)如果無(wú)法正常運(yùn)營(yíng),將產(chǎn)生很大問(wèn)題。
因此,明年增長(zhǎng)目標(biāo)可以設(shè)定“雙5”,工作重點(diǎn)可以強(qiáng)調(diào)兩個(gè)“確?!?,這也是對(duì)本次政治局常委會(huì)“二十條”疫情優(yōu)化措施的落實(shí)。
當(dāng)然,未來(lái)5年要保持5%的經(jīng)濟(jì)增速,“兩個(gè)確保”還不夠。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,改革開放仍要繼續(xù)向前推進(jìn),否則市場(chǎng)信心很難恢復(fù)。當(dāng)然改革開放也并非一蹴而就,但必須要始終強(qiáng)調(diào)并采取實(shí)際措施。當(dāng)前市場(chǎng)信心低迷,民營(yíng)部門如驚弓之鳥。要繼續(xù)堅(jiān)定不移地?cái)U(kuò)大改革開放,就必須配合出臺(tái)一些實(shí)際性的措施,這樣才能樹立起民間信心。
(本文作者介紹:中國(guó)財(cái)富管理50人論壇(CWM50)于2012年9月16日成立,是一個(gè)非官方、非營(yíng)利性質(zhì)的學(xué)術(shù)智庫(kù)組織。論壇致力于為關(guān)心中國(guó)財(cái)富管理行業(yè)發(fā)展的專業(yè)人士提供一個(gè)高端交流平臺(tái),推動(dòng)理論、思想、創(chuàng)新和經(jīng)驗(yàn)交流,為相關(guān)決策與研究機(jī)構(gòu)提供理論與實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)參考,進(jìn)而為財(cái)富管理行業(yè)的發(fā)展提供不竭的思想動(dòng)力,最終對(duì)中國(guó)金融體系的優(yōu)化產(chǎn)生積極影響。)
責(zé)任編輯:張文
新浪財(cái)經(jīng)意見(jiàn)領(lǐng)袖專欄文章均為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表新浪財(cái)經(jīng)的立場(chǎng)和觀點(diǎn)。
歡迎關(guān)注官方微信“意見(jiàn)領(lǐng)袖”,閱讀更多精彩文章。點(diǎn)擊微信界面右上角的+號(hào),選擇“添加朋友”,輸入意見(jiàn)領(lǐng)袖的微信號(hào)“kopleader”即可,也可以掃描下方二維碼添加關(guān)注。意見(jiàn)領(lǐng)袖將為您提供財(cái)經(jīng)專業(yè)領(lǐng)域的專業(yè)分析。