新浪財(cái)經(jīng)意見(jiàn)領(lǐng)袖專欄機(jī)構(gòu)|中國(guó)財(cái)富管理50人論壇

　　文/蔡昉

　　我們知道，最近非常熱門(mén)的一個(gè)話題是共同富裕。到底怎么看共同富裕的三個(gè)分配領(lǐng)域？它是零和博弈，還是可以帶來(lái)真金白銀的改革紅利？我從自己的一些研究領(lǐng)域得出一個(gè)判斷，叫做三個(gè)分配領(lǐng)域都可以獲得真金白銀的改革紅利。

　　先說(shuō)幾句開(kāi)場(chǎng)白，把共同富裕的本質(zhì)要求和最終目標(biāo)，也是現(xiàn)實(shí)需要結(jié)合起來(lái)，看一看共同富裕三個(gè)分配領(lǐng)域。

　　其實(shí)共同富裕的說(shuō)法不是最近中央財(cái)經(jīng)委第十次會(huì)議第一次提出來(lái)，在改革開(kāi)放以來(lái)的歷次黨的重要文件中一直在講，包括鄧小平最初啟動(dòng)改革時(shí)的重要講話，在確立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革目標(biāo)的十四大，我們一直都講共同富裕。

　　現(xiàn)在提出來(lái)高質(zhì)量發(fā)展中促進(jìn)共同富裕，構(gòu)建初次分配、再分配、三次分配協(xié)調(diào)配套的基礎(chǔ)性制度安排是一個(gè)重申，但是它有特殊的針對(duì)性和當(dāng)前的緊迫性。

　　我先講四個(gè)點(diǎn)：第一，共同富裕是共享發(fā)展成果，從過(guò)去做大蛋糕到現(xiàn)在分好蛋糕，并不是完全的轉(zhuǎn)向。方向是一致的，但更加強(qiáng)調(diào)共享發(fā)展成果，前提是做大蛋糕。

　　第二，分好蛋糕是為了做大蛋糕。也就是說(shuō)，不是在做大蛋糕和分享蛋糕這兩個(gè)重點(diǎn)中去選擇，而是以分好蛋糕來(lái)支撐做大蛋糕，從而更好地分蛋糕，這也是良性循環(huán)的必要條件。

　　第三，初次分配、再分配、第三次分配，性質(zhì)不完全一樣，重點(diǎn)也不完全一樣，有各自的定位，因此是互補(bǔ)的。

　　第四，我今天不是全面講改革紅利，而是挑出一些重點(diǎn)。重點(diǎn)是什么呢？一是把改善民生，提高生產(chǎn)率，同時(shí)促進(jìn)社會(huì)流動(dòng)結(jié)合起來(lái)；二是能夠既從供給側(cè)也從需求側(cè)給我們帶來(lái)改革紅利。

　　三次分配領(lǐng)域的性質(zhì)和功能，簡(jiǎn)單做一個(gè)概括。初次分配是最基礎(chǔ)的，因?yàn)樵诔醮畏峙漕I(lǐng)域，我們配置生產(chǎn)要素、配置資源，決定各種生產(chǎn)要素獲得多少報(bào)酬，創(chuàng)造出激勵(lì)和效率。因此，當(dāng)我們講社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，講市場(chǎng)作為資源配置的決定性因素時(shí)，初次分配是最重要、最基礎(chǔ)的。

　　從再分配角度來(lái)看，國(guó)民收入的再分配和社會(huì)福利供給是政府作用的重要方式，當(dāng)政府有了這個(gè)職能是一個(gè)硬約束的時(shí)候，可以減少政府在一些直接配置資源的領(lǐng)域過(guò)多越俎代庖。同時(shí)，這是一個(gè)生產(chǎn)率分享的必要途徑，也是共同富裕的終極手段。也就是說(shuō)，沒(méi)有這個(gè)終極手段，共同富裕可能達(dá)不到。

　　第三次分配，我想強(qiáng)調(diào)的是，它不僅僅是一個(gè)百分?jǐn)?shù)。現(xiàn)在很多企業(yè)覺(jué)得我要在第三次分配中發(fā)揮更重要的作用，因此大家就紛紛拿出錢(qián)來(lái)，這很重要，特別是我們?cè)谶@個(gè)發(fā)展階段上，按GDP的占比來(lái)說(shuō)，我們的捐款、慈善事業(yè)確實(shí)不夠發(fā)達(dá)。

　　但是我想說(shuō)，第三次分配包括自愿捐助、慈善事業(yè)、自愿者行動(dòng)、社會(huì)責(zé)任等等，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，社會(huì)責(zé)任以人為中心，更加關(guān)注員工，更加關(guān)注社會(huì)，同時(shí)兼顧社區(qū)，兼顧自己的伙伴、客戶等等，這可能是更重要的。但是，它歸根結(jié)底是初次分配和再分配一種有益的補(bǔ)充。

　　共同富裕要達(dá)到什么目標(biāo)？目標(biāo)很多，但有一個(gè)硬目標(biāo)，大家可能忽略了。我們要保持適度的合理的增長(zhǎng)速度區(qū)間，按照黨的十九屆九中全會(huì)的要求，2025年我們要進(jìn)入高收入國(guó)家行列，2035年進(jìn)入中等發(fā)達(dá)國(guó)家。

　　第一個(gè)目標(biāo)是按照人均GDP超過(guò)12000美元，第二個(gè)目標(biāo)是進(jìn)入高收入國(guó)家中間那一組，相當(dāng)于23000美元。含義是什么呢？意味著今后15年，GDP總量也好，人均GDP也好，要翻一番。因?yàn)槲覀兊娜丝谇捌跁?huì)增長(zhǎng)，后期是負(fù)增長(zhǎng)。人口因素可以忽略不計(jì)，GDP總量和人均GDP未來(lái)可以是一致的，至少15年是這樣，因此翻一番是一個(gè)硬目標(biāo)。

　　翻一番是不是能轉(zhuǎn)化成居民收入？轉(zhuǎn)化成居民收入是不是能變成合理的分配？還有，必須有效地縮小收入差距，實(shí)質(zhì)性地縮小收入差距。

　　有效的、實(shí)質(zhì)性的是什么含義呢？就是要把基尼系數(shù)降到0.4以下。如果高于0.4，就沒(méi)法說(shuō)這是共同富裕。

　　目前，我們基尼系數(shù)大概是0.465，設(shè)想我們到2025年能夠降到接近0.4，到2035年努力向0.35，至少是顯著低于0.4的水平靠近。我們有很多工作要做，利用初次分配、再分配、第三次分配的各種手段和途徑，形成中等收入群體為主體的橄欖形社會(huì)結(jié)構(gòu)。更重要的是，建造起一個(gè)覆蓋全民全生命周期的基本公共服務(wù)體系，也可以叫社會(huì)福利體系。

　　首先，從初次分配開(kāi)始說(shuō)，初次分配的關(guān)鍵是以人為中心的資源重新配置。我今天講的改革紅利大部分是說(shuō)，如何通過(guò)分好蛋糕來(lái)做大蛋糕。做大蛋糕，作為經(jīng)濟(jì)學(xué)的定義就是提高生產(chǎn)率。因此，生產(chǎn)率的核心是資源重新配置，并不是我們強(qiáng)調(diào)再分配，初次分配領(lǐng)域就沒(méi)有事情可做了，其實(shí)有大量的空間。

　　在討論中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力的時(shí)候，一家投資公司做的推算認(rèn)為，在最糟的情況下，中國(guó)GDP15年翻一番的目標(biāo)可能達(dá)不到，相應(yīng)的也就在2030年實(shí)現(xiàn)不了趕超美國(guó)，成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體的目標(biāo)。

　　原因是什么呢？它拿中國(guó)和美國(guó)的生育率做了比較。第一，中國(guó)的生育率顯著低于美國(guó)，我們是1.3，美國(guó)是1.6-1.7的水平。第二，美國(guó)有移民政策，可以從外國(guó)引進(jìn)勞動(dòng)力，中國(guó)沒(méi)有這個(gè)政策。當(dāng)然了，我想我們中國(guó)也不適合大規(guī)模采取這樣的政策。

　　這個(gè)推算相應(yīng)的結(jié)果是什么呢？未來(lái)美國(guó)的勞動(dòng)力是增長(zhǎng)的，中國(guó)的勞動(dòng)力是負(fù)增長(zhǎng)的。作為一個(gè)生產(chǎn)函數(shù)中的重要貢獻(xiàn)成分，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度必然迅速回落，回落到大體上跟美國(guó)一樣，也就沒(méi)法在2030年左右超過(guò)美國(guó)。

　　其實(shí)這個(gè)觀點(diǎn)有一個(gè)重要的缺陷，它認(rèn)為勞動(dòng)力的供給來(lái)自于勞動(dòng)人口。按照這個(gè)來(lái)說(shuō)，我們從2010年以后勞動(dòng)年齡人口就是負(fù)增長(zhǎng)，當(dāng)然勞動(dòng)力是負(fù)增長(zhǎng)。但是，對(duì)于我們這個(gè)發(fā)展階段的國(guó)家來(lái)說(shuō)，勞動(dòng)力從農(nóng)產(chǎn)業(yè)低生產(chǎn)率的就業(yè)中，轉(zhuǎn)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)更高生產(chǎn)率的就業(yè)中，這是主要的來(lái)源。

　　比較一下，美國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力比重是1%，中國(guó)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力比重是23.4%，一個(gè)百分點(diǎn)對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是800多萬(wàn)勞動(dòng)力。我做了這張圖，橫坐標(biāo)的起點(diǎn)是中國(guó)，中國(guó)人均GDP一萬(wàn)美元，之后的國(guó)家和地區(qū)，都是人均GDP在一萬(wàn)美元之上的，一直到最高水平。

　　這就是我們未來(lái)要走的路徑。藍(lán)色的線表示城市化率，意味著我們今后城市化率仍然要實(shí)質(zhì)性地提高。橙色的線是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的比重，意味著我們未來(lái)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力比重要持續(xù)下降。

　　我們現(xiàn)在有兩種情形。第一，假設(shè)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力比重下降在未來(lái)五年或者更長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，能夠?qū)嵸|(zhì)性下降10個(gè)百分點(diǎn)，就可以增加8000多萬(wàn)勞動(dòng)力。這意味著非農(nóng)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力可以實(shí)現(xiàn)每年2.7的增長(zhǎng)率，就不是負(fù)的，而是一個(gè)顯著的正增長(zhǎng)。它會(huì)改善勞動(dòng)力供給，改善人力資本的需要，資源重新配置，提高生產(chǎn)率，使我們投資回報(bào)率的下降速度更加緩慢，支撐中國(guó)的潛在增長(zhǎng)率。這是供給側(cè)的趨勢(shì)，它改善我們的生產(chǎn)函數(shù)。

　　第二，從需求側(cè)來(lái)看，未來(lái)城市化率要顯著提高。目前我們的城市化率水平不僅低于高收入國(guó)家，也低于中等偏上收入國(guó)家，而我們的發(fā)展階段是中等偏上中的偏上，因此我們必須繼續(xù)提高城鎮(zhèn)化率。

　　我們先不設(shè)想常住人口城鎮(zhèn)化率提高多少，而是設(shè)想目前的常住人口城鎮(zhèn)化率是63.9%，戶籍人口城鎮(zhèn)化率只有45.4%，兩者18.5個(gè)百分點(diǎn)的差距把它填平了，也只是讓?xiě)艏丝诔擎?zhèn)化率達(dá)到常住人口城鎮(zhèn)化率的水平。已經(jīng)在城里但沒(méi)有戶口的，讓這18.5個(gè)百分點(diǎn)的人口得到城市戶口，就可以增加2.6億城市戶籍人口。

　　這有什么意義呢？他在城里，過(guò)去沒(méi)有戶口，現(xiàn)在得到戶口了，其實(shí)很有意義。OECD的專家們做了一個(gè)模擬，中國(guó)社科院也做了類(lèi)似的模擬，得出的結(jié)論基本上一致。已經(jīng)在城市的農(nóng)民工，當(dāng)?shù)玫搅顺鞘袘艨冢词构べY沒(méi)有上漲，其他的改善沒(méi)發(fā)生，僅僅因?yàn)榻獬撕箢欀畱n，消費(fèi)可以提高30%。

　　另一個(gè)結(jié)論是，這種預(yù)期會(huì)加速人們向城鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)移，從農(nóng)村轉(zhuǎn)到城市，還沒(méi)得戶口之前，僅僅因?yàn)檗D(zhuǎn)移消費(fèi)也可以提高30%。因此，從需求側(cè)城鎮(zhèn)化給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)更好的支撐。這是一個(gè)重要的例子。

　　城鎮(zhèn)化更加規(guī)范，也就意味著就業(yè)更加正規(guī)化。目前我們就業(yè)還有不正規(guī)的趨勢(shì)，城鎮(zhèn)就業(yè)分成不同的形態(tài)，其中沒(méi)有被登記在內(nèi)的，臨時(shí)雇傭、不簽定勞動(dòng)合同的人，加上個(gè)體就業(yè)，不規(guī)范的程度比較重。意味著工資沒(méi)有保障，就業(yè)不夠穩(wěn)定，社會(huì)保障不夠健全，會(huì)影響他們的收入、社會(huì)流動(dòng)和消費(fèi)。這部分加起來(lái)占30%，其他部分也存在著不規(guī)范的地方。因此，改善這種狀況是提高社會(huì)流動(dòng)，擴(kuò)大中等收入群體的重要舉措。

　　世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布了一個(gè)2020年全球社會(huì)流動(dòng)報(bào)告，給每一個(gè)國(guó)家打一個(gè)社會(huì)流動(dòng)性的分值，在中國(guó)的分值中又有分項(xiàng)，分項(xiàng)得分有三項(xiàng)是低于平均分的，其中一個(gè)就是低報(bào)酬人口占比太高，這和我們的就業(yè)不夠正規(guī)、不夠穩(wěn)定、工資不夠高相關(guān)，改善了這種狀況以后，可以取得更加常規(guī)的城鎮(zhèn)化。

　　再分配的核心是健全一個(gè)全覆蓋的基本公共服務(wù)體系，可能有人不習(xí)慣聽(tīng)建立一個(gè)福利國(guó)家，其實(shí)它的含義差不多。過(guò)去西方人講從搖籃到墳?zāi)梗覀冎v的是七個(gè)有所，從幼有所育，一直到老有所養(yǎng)。七個(gè)方面是全周期覆蓋的，含義是一樣的，只是我們要量力而行、盡力而為。

　　基本公共服務(wù)體系再分配是縮小收入差距的終極手段。也就是說(shuō)基尼系數(shù)降到0.4以下，靠初次分配是做不到的。OECD發(fā)達(dá)國(guó)家基尼系數(shù)在初次分配之后都在0.4，甚至0.5以上，經(jīng)過(guò)了稅收和轉(zhuǎn)移支付的再分配以后，普遍降到了0.4以下，所有的發(fā)達(dá)國(guó)家都是如此，除了美國(guó)略高于0.4。通過(guò)再分配，基尼系數(shù)下降的幅度可以高達(dá)30%。

　　國(guó)家實(shí)行再分配擴(kuò)大社會(huì)支出，也具有降低收入差距的效果。在OECD國(guó)家里面可以看到，OECD和想要參加OECD的國(guó)家，明顯的關(guān)系是社會(huì)支出水平占GDP的比例越高，基尼系數(shù)越低。也意味著，再分配是降低收入差距的一個(gè)終極的手段。   

　　七個(gè)有所，學(xué)有所教是其中的一個(gè)最根本的部分。因?yàn)榻逃陌l(fā)展、教育的公平歸根結(jié)底是阻斷貧困的代際循環(huán)，提高社會(huì)流動(dòng)性的一個(gè)關(guān)鍵之舉。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家做增長(zhǎng)模型，通常會(huì)把一些變量放進(jìn)去解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成效，就是什么正面影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。他們會(huì)把人力資本放進(jìn)去，認(rèn)為這是一個(gè)很有效的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變量。每一個(gè)勞動(dòng)年齡人口經(jīng)過(guò)多少年的受教育時(shí)間，，無(wú)論差異有多大，幾乎所有研究最終得出來(lái)結(jié)論，它一定是積極正面地影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此說(shuō)，延長(zhǎng)受教育年限是我們未來(lái)的一個(gè)重要的方向。

　　為什么我會(huì)提到這一點(diǎn)？因?yàn)槟壳坝幸恍┤苏J(rèn)為年輕人負(fù)擔(dān)太重，個(gè)人也沒(méi)有時(shí)間生孩子，不能及時(shí)就業(yè)，所以主張縮短受教育年限，減少在學(xué)時(shí)間，我覺(jué)得這是一個(gè)錯(cuò)誤的做法。因?yàn)槲覀冊(cè)?jīng)教育得到迅速發(fā)展，有普九和高校擴(kuò)招，也是我們一段時(shí)間經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的重要原因，但隨著勞動(dòng)就業(yè)人口的負(fù)增長(zhǎng)，人口減速非常快，改善人力資本的速度明顯放慢。

　　大家可以看這個(gè)圖，我們新成長(zhǎng)勞動(dòng)力增速已經(jīng)非常慢，目前是負(fù)的。相應(yīng)的，平均受教育年限的增速也在減慢，出現(xiàn)了負(fù)的趨勢(shì)。作為一個(gè)結(jié)果，我們總的新成長(zhǎng)的人力資本總量，即新人畢業(yè)了以后，就業(yè)的人乘以受教育年限，這個(gè)總量是下降的。雖然不是負(fù)值，但它是負(fù)增長(zhǎng)，這也是影響未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)因素。因此，在這個(gè)時(shí)候需要額外加大力度改善教育水平。

　　因?yàn)檫@個(gè)事太重要，我再多說(shuō)幾句，講一點(diǎn)國(guó)際教訓(xùn)。日本最新的情況很難說(shuō)，但一段時(shí)間里，大家都在討論，日本為什么在1990年之后經(jīng)歷過(guò)一個(gè)失去的10年，又經(jīng)歷了失去的20年，現(xiàn)在說(shuō)失去的30年。

　　后來(lái)20年怎么失去的不知道，失去的30年有各種爭(zhēng)論。對(duì)于第一個(gè)失去的10年，大家說(shuō)和泡沫破滅、老齡化有關(guān)系。其實(shí)還有一種解釋，就是日本在人力資本培養(yǎng)上犯了錯(cuò)誤。它曾經(jīng)在50年代、60年代大規(guī)模發(fā)展教育，取得了很好的成就，但那時(shí)候主要是普及中等教育。隨后開(kāi)始了擴(kuò)大高校的發(fā)展，采取了擴(kuò)招的政策。

　　擴(kuò)招以后出現(xiàn)跟中國(guó)有點(diǎn)類(lèi)似的情況：第一，高等教育質(zhì)量有所下降；第二，高校畢業(yè)生就業(yè)難。因此文部省遭到了很多批評(píng)，結(jié)果他們從諫如流接受了這個(gè)批評(píng)，就有意識(shí)的放慢了高等教育的發(fā)展。

　　結(jié)果到了80年代后期，日本的教育水平的提高跟美國(guó)差距的縮小明顯又?jǐn)U大了，過(guò)去的趕超減速了，跟美國(guó)的教育水平差距進(jìn)一步擴(kuò)大。日本在90年代達(dá)到了最接近美國(guó)的人均GDP水平之后，就不再增長(zhǎng)了，差距越來(lái)越大。這是一個(gè)重要的錯(cuò)誤，后來(lái)它是不是改善了呢？有待研究。

　　除此之外，美國(guó)也經(jīng)歷過(guò)這樣的教訓(xùn)。制造業(yè)在美國(guó)還很重要的時(shí)候，制造業(yè)工人是一個(gè)很好的職業(yè)，叫做中產(chǎn)階級(jí)。當(dāng)時(shí)不需要接受高等教育，中學(xué)畢業(yè)就可以充當(dāng)制造業(yè)的熟練、半熟練勞動(dòng)力。因此他們有一個(gè)口號(hào)，叫做從中學(xué)到中產(chǎn)，很多人不再念大學(xué)了。

　　有相當(dāng)多的普通家庭連中學(xué)都不想上，甚至不上高中和大學(xué)，導(dǎo)致了美國(guó)教育的兩極化。從而導(dǎo)致勞動(dòng)力市場(chǎng)的兩極化，收入分化、社會(huì)分裂和政治分裂，這也是美國(guó)的教訓(xùn)。因此，我們必須吸取這些教訓(xùn)，繼續(xù)延長(zhǎng)我們的教育年限。

　　第三次分配領(lǐng)域，我想強(qiáng)調(diào)的，不是捐多少錢(qián)，而是強(qiáng)調(diào)更加廣泛的企業(yè)社會(huì)責(zé)任。一個(gè)最突出的表現(xiàn)，就是如何做到科技向善。科技向利很容易，每個(gè)企業(yè)家都是科技向利的。我們過(guò)去30多年的一個(gè)基本規(guī)范，就是企業(yè)是對(duì)所有者和股東負(fù)責(zé)，對(duì)他們的利益最大化負(fù)責(zé)，因此實(shí)際經(jīng)營(yíng)中利潤(rùn)最大化。

　　從企業(yè)的創(chuàng)新能力來(lái)說(shuō)，熊彼特講的創(chuàng)新是新技術(shù)、新材料、新方法、新組織、新市場(chǎng)。在這個(gè)基礎(chǔ)上，現(xiàn)在的企業(yè)創(chuàng)新已經(jīng)無(wú)所不能，加上科技革命帶來(lái)無(wú)所不能。比如金融衍生工具，看劉易斯寫(xiě)的《大空頭》，有人認(rèn)為美國(guó)次貸市場(chǎng)會(huì)崩潰，就去找金融公司設(shè)計(jì)一種產(chǎn)品，做空這種次貸衍生市場(chǎng)，結(jié)果他從金融危機(jī)中賺到了錢(qián)。也就是說(shuō)，金融工具本身可以有各種各樣的創(chuàng)新，無(wú)所不能。

　　從人工智能到互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，到最近出現(xiàn)的元宇宙，到非同質(zhì)化代幣，即所謂的UFT，這些都是無(wú)所不能，既能創(chuàng)新又能應(yīng)用。但是，所有的這些技術(shù)創(chuàng)新的導(dǎo)向，都還是利潤(rùn)最大化，股東利益最大化，沒(méi)有變成所謂的科技向善。

　　關(guān)注員工，關(guān)注消費(fèi)者，關(guān)注供應(yīng)商，關(guān)注合作伙伴，關(guān)注社區(qū)，關(guān)注社會(huì)，關(guān)注全球化，關(guān)注氣候變化，這些東西如果放到企業(yè)家的生產(chǎn)函數(shù)中就可以叫做科技向善。沒(méi)有這一點(diǎn)，叫皮克蒂的不等式。有了這一點(diǎn)，就體現(xiàn)出了所謂的蜘蛛俠信條，能力越強(qiáng)責(zé)任越大，實(shí)際上都能夠做到，這一點(diǎn)可能比捐一些錢(qián)更重要。

　　回歸到中國(guó)的現(xiàn)狀。我舉個(gè)例子，大家看這個(gè)圖，橫坐標(biāo)是15歲到59歲，這是勞動(dòng)就業(yè)的最好年齡。其實(shí)在人口學(xué)中，這也是生育年齡，其中陰影的部分是20歲到34歲，是旺盛生育年齡，是生孩子最好的時(shí)候。但在這個(gè)時(shí)間，勞動(dòng)力市場(chǎng)上是勞動(dòng)收入處在上升的曲線中，意味著在最好的生育年齡，大部分時(shí)間還在努力攀登收入階梯，沒(méi)有達(dá)到職業(yè)的最高點(diǎn)和收入的最高點(diǎn)。

　　在同一個(gè)階段，也就是說(shuō)在20歲到34歲，也是家務(wù)負(fù)擔(dān)最重的，逐漸攀升的階段。因此，人們的收入預(yù)算、時(shí)間預(yù)算都不利于改善人力資本在就業(yè)中獲得更高的職業(yè)地位，也沒(méi)有時(shí)間生孩子，沒(méi)有時(shí)間消費(fèi)，沒(méi)有時(shí)間提高自身，這些都變成了一種惡性循環(huán)。

　　在這里面，企業(yè)是有責(zé)任的，而且是有能力改善的。2018年，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局做了一個(gè)時(shí)間分配調(diào)查，全體城鄉(xiāng)居民平均下來(lái)，每天有大概有300多分鐘要花在有報(bào)酬的勞動(dòng)中，也有100多分鐘花在沒(méi)有報(bào)酬的時(shí)間中，兩者之比約是1：0.5。

　　也就是說(shuō)，有超過(guò)1/3的時(shí)間是花在無(wú)報(bào)酬勞動(dòng)。而無(wú)報(bào)酬勞動(dòng)從宏觀上說(shuō)不創(chuàng)造GDP，從微觀上說(shuō)，就是你的家務(wù)勞動(dòng)、照料活動(dòng)等等。這些轉(zhuǎn)化成社會(huì)化可以帶來(lái)GDP的增長(zhǎng)，也把人們大量的從家務(wù)勞動(dòng)中解放出來(lái)，可以提高三育時(shí)間——生育、養(yǎng)育、教育孩子的時(shí)間，可以提高人力資本，可以用來(lái)購(gòu)物、旅游，刺激消費(fèi)，有利于提高人們的幸福感，也可以提高社會(huì)的總福利。在這個(gè)基礎(chǔ)上，消除“996”等現(xiàn)象是一個(gè)三贏的格局，而企業(yè)在其中可以做出足夠多的貢獻(xiàn)。

　　以上是舉的一個(gè)例子。因?yàn)槲以谌珖?guó)人大是參加農(nóng)委的工作，在調(diào)研中看到了一個(gè)現(xiàn)象，也是企業(yè)科技向善應(yīng)該做的事。我們知道豬循環(huán)，豬肉價(jià)格在所有的物價(jià)指數(shù)中是波動(dòng)最大的，在食品價(jià)格中也是波動(dòng)最大的。如果價(jià)格跌了，大家不養(yǎng)母豬了，豬的供給就明顯降下去，即使價(jià)格提升，一下子也供應(yīng)不上，因此它的價(jià)格永遠(yuǎn)波動(dòng)的更厲害一些。

　　這在經(jīng)濟(jì)學(xué)中叫做豬循環(huán)，也叫蛛網(wǎng)理論。這種情況下，好像市場(chǎng)就是這么波動(dòng)，就是這么發(fā)散，有沒(méi)有辦法？過(guò)去很多國(guó)家嘗試?yán)脷夂蚴袌?chǎng)解決豬循環(huán)的問(wèn)題，但我個(gè)人認(rèn)為，我們現(xiàn)在的制度設(shè)計(jì)，各種市場(chǎng)工具，其實(shí)完全可以在更有效率的情況下解決這個(gè)問(wèn)題，只是因?yàn)樗粔蛴粔蚍显瓉?lái)的利潤(rùn)導(dǎo)向，大家沒(méi)有去做。

　　如果改善了激勵(lì)，能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)、政府和社會(huì)、消費(fèi)者合作，把所有的因素納入到自己的生產(chǎn)函數(shù)中，這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該可以得到解決，當(dāng)然只是我的一種設(shè)想。 

　　（本文原發(fā)于第十九屆《財(cái)經(jīng)》年會(huì)“《財(cái)經(jīng)》年會(huì)2022：預(yù)測(cè)與戰(zhàn)略”）

　　(本文作者介紹：中國(guó)財(cái)富管理50人論壇（CWM50）于2012年9月16日成立，是一個(gè)非官方、非營(yíng)利性質(zhì)的學(xué)術(shù)智庫(kù)組織。論壇致力于為關(guān)心中國(guó)財(cái)富管理行業(yè)發(fā)展的專業(yè)人士提供一個(gè)高端交流平臺(tái)，推動(dòng)理論、思想、創(chuàng)新和經(jīng)驗(yàn)交流，為相關(guān)決策與研究機(jī)構(gòu)提供理論與實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)參考，進(jìn)而為財(cái)富管理行業(yè)的發(fā)展提供不竭的思想動(dòng)力，最終對(duì)中國(guó)金融體系的優(yōu)化產(chǎn)生積極影響。)