意見領(lǐng)袖|李稻葵（清華大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)思想與實(shí)踐研究院創(chuàng)始院長）

　　這一輪危機(jī)過去之后，中國仍然是一個(gè)拉動(dòng)全球增長的國家，因?yàn)橹袊w量大，而且中國的相對(duì)體量比2008年又高了一個(gè)層次。

　　一看科技，二看中國。對(duì)于這一點(diǎn)，我真心希望西方稍微有點(diǎn)智慧的領(lǐng)導(dǎo)者能夠明白。中國還是有潛力的，中國的城鎮(zhèn)化還沒有完成，工業(yè)化也沒有停頓。

　　對(duì)美國來說，制造業(yè)重回美國部分能實(shí)現(xiàn)。以后可能有兩大類制造業(yè)，第一類是以中國的市場(chǎng)為目標(biāo)的制造業(yè)，比如寶馬、通用汽車，這類企業(yè)無法撤出中國。第二類就是把中國作為生產(chǎn)基地，利用中國的低成本生產(chǎn)，這類企業(yè)早晚會(huì)撤走。因?yàn)橹袊F(xiàn)在已經(jīng)到了中等收入的門檻，要進(jìn)入高收入國家隊(duì)列。我們應(yīng)該盡量做好對(duì)外商的服務(wù)，但是大勢(shì)所趨，中國不能只搞一些低端的加工。所以，我們要想方設(shè)法提升內(nèi)需，給中低工資水平的勞動(dòng)力提供更好的就業(yè)渠道。

　　民粹主義抬頭，但“去中國化”不太可能完全成功。因?yàn)槲鞣絿业膭趧?dòng)力成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過中國這樣的國家。要搬回去的話，將需要大量的政府補(bǔ)貼。政府的財(cái)力又是有限的，真要去執(zhí)行的話，也很困難。所以企業(yè)有可能向東南亞這些勞動(dòng)力更低廉的市場(chǎng)轉(zhuǎn)移，不可能完全回美國。

　　疫情加快了原來可能需要十年才發(fā)生變化的步伐，企業(yè)向東南亞這些勞動(dòng)力更低廉的市場(chǎng)轉(zhuǎn)移的可能性增大，中國應(yīng)該順勢(shì)做好自己的內(nèi)需開發(fā)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)工作，主動(dòng)迎接世界勞動(dòng)力轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)。

　　我相信未來若干年，全球化可能會(huì)被區(qū)域化所代替。未來世界上可能是三大貿(mào)易圈：第一個(gè)是以中國為中心的亞洲；第二個(gè)是歐盟；第三個(gè)就是北美，包括墨西哥、巴西。這三個(gè)朋友圈玩“三國演義”，估計(jì)是這樣的趨勢(shì)。由于國際上的互相不信任，發(fā)達(dá)國家希望自己的民眾有工作，所以會(huì)把一些貼近自己市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)搬回去，然后會(huì)形成三個(gè)大區(qū)域、三個(gè)大市場(chǎng)。比如寶馬就是在不同市場(chǎng)上布局的，寶馬要把沈陽三期工程作為整個(gè)亞洲的生產(chǎn)基地，現(xiàn)在是完全自給自足的，不需要德國開工，其供應(yīng)鏈?zhǔn)峭暾摹?/p>

　　來源：北京日?qǐng)?bào)

　　(本文作者介紹：清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授)