王紅英：要推動以人民幣計價的資產交易

2020年04月24日20:39 作者:王紅英

　　文/新浪財經意見領袖專欄作家王紅英

　　繼中國銀行遭遇原油寶虧損事件之后，我們看到印度甚至包括日本、韓國、馬來西亞各國銀行也都出現了類似的事件。而且我們看到各個國家的反應都不一樣，印度金融機構開始向孟買高等法院起訴CMR肆意改變交易規則，制定帶有人為色彩不公平的結算價格進行財富掠奪。

　　實際上我們現在看到美國CME交易所爆出的這種所謂-37美元/桶的原油結算價格實際上是挑戰了傳統經濟學的理論，很大程度上是一種單邊主義的野蠻行徑，也挑戰了人們認知的底線。一種商品我不僅免費給你還要倒貼錢，天下哪有這樣的經濟學原理？

　　所以通過這個事件我們看出，一些歐美機構在進行資產定價的時候，可以肆意改變規則，扭曲正常的供求關系來，比如說對于原油的多頭進行野蠻的掠奪，此次單邊7萬多多頭頭寸因為結算價是負數，導致虧損接近300億人民幣。

　　所以我們看到在全球資產定價市場當中，CME的這個動作已經失去了公平公正公開的定價機制原理，而是通過自身肆意修改規則進行掠奪性的定價，使我們看到了資本主義的定價模式的野蠻掠奪行徑，對此全球遭受損失的金融機構都要聯合起來對美國交易所進行訴訟，這種類似于掠奪的行徑讓越來越多的投資者感到憤怒，實際上這也算是金融資本市場的一個丑聞。

　　通過這個事件，我們中國的金融機構要接受教訓，一直以來我們以人民幣計價的各種資產紛紛上市，但是我們部分金融機構崇洋媚外，非要做與美元計價的掛鉤產品，導致出現被坑虧損。

　　我們當前要做的就是快速建立全球各種資產以人民幣計價的交易模式，而且要進行24小時不間斷的交易，以后所有金融機構的掛鉤產品設計都要以我們期貨交易所和我們證券交易所的原生資產為底層資產來進行設計，要杜絕與美元或者其他貨幣掛鉤的資產交易，否則的話就會被別的國家制定的規則來進行財富的掠奪。

　　所以這次事件是一個教訓，讓我們很多的投資者尤其是金融機構，深刻的意識到外國的月亮絕對不是圓的，國與國之間的財富掠奪一直是存在，之前是軍事戰爭，現在是定價權和金融規則。

　　所以通過此次的事件，我們要推動以人民幣計價的資產交易以及衍生的各類理財產品的模式，要拋棄美元和其他不靠譜的貨幣計價的掛鉤產品，我們要通過這次事件提高自己，吃一塹長一智。

　　希望我們的金融機構真正回歸到祖國的以人民幣計價的產品的交易當中，同時愛護我們的投資者，不要出了虧損就往投資者身上去推，而是要團結起來，做好我們人民幣資產的定價以及產品的發售。