“這就是為什么每一天都要減緩傳染速度，要測試每一個可能感染的人，這是一切的一切。”

　　2、

　　在疫情最早期，湖北、武漢的一些官員思想麻痹，松了，教訓至為慘痛。

　　美國呢？1月21日，美國疾控中心通報了首個本土確診病例。從1月22日接受CNBC采訪到3月9日發推，40多天，特朗普對新冠的態度一直都是松的。

　　1月22日，他對記者說，政府“完全控制了疫情”。疫情會不會大流行？他回答：“不，一點也不?！?/p>

　　1月30日，他說，一切盡在掌握。

　　2月10日，他和各州州長舉行財政會議時說：“很多人都認為它們會在4月消失，因為到時候天氣就熱了，溫度高了，就會殺死這樣的病毒?！?/p>

　　2月25日，在印度的新聞發布會上，他就新冠病毒肺炎表態：“我覺得這是個會消失的問題”，“美國控制得很好，我們只有很少的人有這種病，而那些得病的人，他們的病情正在好轉”。

　　2月27日，在一個招待會上，他說：“新冠病毒會消失。總有一天，它會像奇跡一樣消失?！?/p>

　　2月28日，在南卡羅來納州競選集會上，他說新冠病毒就是民主黨的“新騙局”，“他們想用俄羅斯打敗我，可是沒成功，后來他們又試了彈劾騙局，又失敗了”。

　　3月5日，在世界各地衛生醫療機構建議民眾避免握手之后，他出席活動，與大量民眾握手，說“不握手怎么當政治家”。

　　在3月9日的推文中，他說，流感每年導致數萬人死亡，但什么都沒關閉，生活和經濟繼續發展，“想想吧”。

　　直到3月10日美國確診病例超過600例，死亡26例，他才提醒“大家要保持警惕，小心點”。3月13日宣布美國進入國家緊急狀態。3月16日表示疫情也許將延續到8月，并可能導致美國經濟衰退。3月18日簽署通過新冠病毒救助法案，說“我是一個‘戰時’總統”，“美國人在進行一場戰爭，我將帶領美國人戰斗”。

　　我相信以美國的實力和技術，一旦重視和行動，抗疫一定會贏的。美國到現在確診26664例，死亡337人，比例很低。但這幾十天松弛的代價，已是2008年次貸危機后最為昂貴的。疫情影響之下，美國股市已發生四次“特朗普熔斷”，美國大概率會進入經濟衰退。

　　回想武漢，1月23日斷然封城，人民付出巨大代價。但如果不封，拖到春節長假后再阻斷隔離，會是什么局面？不敢想象。

　　比爾·蓋茨評論說：“1月23日之后，中國意識到了疫情的嚴重性，然后實行了強有力的隔離措施，收效顯著。當然，隔離給所有人都帶來了困難，但確實阻止了疫情的蔓延。其他國家的做法會有所不同，但檢測和隔離的結合，顯然行之有效。在獲得疫苗之前，我們只能這么做?！?/p>

　　這話說的非常中肯。

　　病毒不認人，不管你是什么種族，什么膚色。病毒只認人的對策。你松，它就長驅直入。你緊，千方百計阻隔，它找不到更多可傳染空間，就且戰且退，慢慢消失。

　　3、

　　緊是一種治理，松也是一種治理。全球抗疫，基本都走到了緊的路子上。

　　從社會文化角度看，怎么理解緊和松？

　　2011年《科學》雜志發表了一篇關于環境災難、人口密度、疾病大流行的文章，由美國馬里蘭大學心理學系教授蓋爾芬德（Michele J． Gelfand）牽頭，馬里蘭大學、新加坡南洋理工大學、香港中文大學等研究人員組成的團隊完成，對全球33個國家和地區的6823名市民進行了調查。

　　通過調研，他們提出了“文化的松緊度”的概念。松的文化，更重視自由，緊的文化，更重視規則。在緊的文化中，人們必須遵守許多社會規范，“若某人行為舉止不當，其他人會強烈反對”，對異常行為有較低的容忍度。在松的文化中，人們較少受社會規范的約束，生活方式更加自由，行為寬容度較高。

　　調查發現：一個社會經歷的災難越多，無論是生態災難還是人為災難，就越容易形成緊的社會，嚴控型的社會。同時，文化也會隨時代轉變，如9·11事件后美國政府對部分地方加強了控制，加入了更多規矩，要求市民遵守。此外調查還發現，勞動階層比上層階層有更緊的文化。

　　2018年，蓋爾芬德在接受《科學美國人》網站訪問時說，松文化和緊文化各有所長，流動性高、開放度高的國家，往往文化比較松，更少以自己的種族為中心，更有創造力。緊文化則更有秩序，更有自控力。

　　蓋爾芬德當時還談到了特朗普的崛起，認為特朗普當選是選民感到美國正在遭遇各種威脅，所以選擇了“強人”的結果。如果這種威脅是真實的，那么人們遵守更多規則，就是一種“適應性行為”，但如果威脅是被特朗普夸大的，讓人們的行為從緊，就是破壞性的。

　　針對新冠疫情，蓋爾芬德最近在《波士頓環球報》發文，又談到松和緊的文化。“通常擁有嚴刑峻法的國家是那些在歷史上發生過饑荒、戰爭、自然災害以及大瘟疫的國家。這些災害頻仍的國家在數個世紀的斗爭中，走出了一條艱難的道路：嚴密的規則和秩序可以挽救生命。與之對應，幾乎沒有受到災害威脅的文化地域，例如美國，還能享有保持松散的奢侈。”

　　“很明顯，在那些周知的緊密型社會，如新加坡，展示出對2019新冠肺炎的最有效回應。”

　　蓋爾芬德總結道：“在所有的不確定性當中，我們需要牢記的是，病毒的發展軌跡不僅同冠狀病毒的性質有關，而且也同文化有關系。在接下來的日子里，我們的松散文化需要一次大轉型。”

　　中國依靠強有力的社會動員和控制機制，以及歷史形成的緊文化，走出了疫情之困。這個過程中，“緊”發揮了很大作用。

　　但我們也要認識到，松和緊不是絕對的，要相機而動。接下來復工復產復商，就要松，要釋放更多自由活力。

　　更重要的是，無論松緊，前提都應是實事求是，以真為本。武漢前期對疫情的認識是松的，所以1月18日還有社區在擺萬家宴，4萬人參加。但前期對客觀反映疫情的醫生又是緊的，嚴控的。把該流通的信息堵住了，大家沒有警惕性，原本不該放松、應該備戰的地方就放松了，釀成大的危機。

　　特朗普吃了松的苦頭，防疫開始收緊，刺激經濟則是極度放松。這是美國現在的一松一緊。經歷了大洗禮的中國，面對防疫和穩經濟兩大任務，應該多一分平常心，積極鎮定，忙而不慌。

　　4、疫情蔓延加上原油期貨價格崩塌，如同“最后的稻草”終結了美國11年的牛市，并引發全球股市暴跌，全球經濟衰退的可能性正在快速上升。

　　今年2月12日收盤時，道瓊斯指數攀上今年最高點29551.42點，而到本周（3月16日-3月20日）收盤，創下今年最低收盤價19173.98點。從最高到最低，跌去1萬多點，跌幅超過35%。

　　以一周計算，本周道瓊斯指數下跌17.3%，比2008年10月金融危機最嚴重時那一周的跌幅（18.15%），相差不到1%。可見市場的恐慌程度和2008年危機時幾乎不相上下。

　　美股因何暴跌？市場已經有大量評論和分析。這里簡單說一下。

　　一是高估值要回調。從2008年金融危機到今年2月，標普500的漲幅為395%，Shiller PE Ratio（席勒市盈率，經通脹率調整）本輪下跌前為32倍左右，已超過2008年金融危機時的26倍；

　　二是高杠桿要降低。金融危機后美國的宏觀負債率翻了一番，美股融資融券杠桿率為3.68倍，股票型ETF杠桿率為3.42倍；

　　三是高度一致化的投資策略要調整。無論是ETF指數基金，還是Risk Parity（風險平價）和Relative Value（相對價值）對沖基金，都不斷增加風險敞口，并通過加杠桿放大了脆弱性，只不過股市一直向好，波動率很低，不會觸發大問題?，F在波動率（恐慌指數）跳升，基金被迫自動平倉，擠兌贖回，流動性瞬間緊張，誰也接不住滔滔拋盤，只能靠熔斷喘氣。

　　而更深層的理由則是以下兩個。

　　首先，2008年金融危機后，美聯儲走向量化寬松之路。由于長期的低利率，再加上上市公司高管薪酬和股價掛鉤的激勵機制，促使上市公司習慣于通過低成本融資，回購自己的股票，提升每股收益，推高股價。從2009至今美股的上升，一半靠公司利潤上升，一半靠估值水平上升。而利潤這部分，有30%源自“回購性利潤”。

　　美國居民70%以上資產是金融資產，一半多資產是股票和基金，股市向好，財富效應明顯，客觀上起到驅動消費、帶動就業的作用。但負債驅動的資產價格增長，基礎并不牢靠，高處不勝寒，總有盡頭。

　　美國歷史上時間最長的這一輪經濟增長，隨著“寬松牛市”的終結，很難再維持下去。即使不是大蕭條，至少也是大震蕩，是重創。

　　其次，美國過去十幾年在“生產性創新”方面的努力，遠遠趕不上在“非生產性”領域的擴張。經濟的虛擬化、空心化并未止住。用經濟學家鮑莫爾的話來說，“非生產性的企業家才能”，常常表現為“借助訴訟和接管等活動進行的尋租、各種逃稅避稅努力”，借助法院“合法地設置競爭障礙來獲取租金”，“企業家更愿意選擇律師而不是工程師作為自己最親密的顧問”，或者把才能配置到“‘巧妙’的投機性金融交易”之中。

　　中泰證券最近發布報告指出，以制造業產出指數為例，過去十年，盡管美股整體漲幅已較2008年危機前的高點高出300%，但美國制造業產出水平較之危機前的2007年11月依然低2%，工業總產出在過去12年時間里一共才提升了4%。2018年，標普500公司用于回購的資金占賬面現金（中位數）的27%，而用于研發的資金只占11%。

　　種瓜得瓜，種豆得豆。既然美國公司可以依靠財技，更輕松地獲得“金融性繁榮”，讓財富增長，自然沒有動力在生產性創新方面苦心孤詣。本質上，這還是一種“脫實向虛”。美國雄霸天下多年，除了軍事、科技等硬實力的作用，以美元和美債為核心的金融軟實力，以及文化教育娛樂等軟實力，都不可或缺。而就經濟來說，虛功的成分越來越大。

　　相比美聯儲的“松”，過去幾年，中國降杠桿，去泡沫，為防范金融系統性風險采取多項“拆彈”整頓，控制M2增速，政策偏緊，讓很多習慣了松的利益相關者都很痛苦。也因此，中國的泡沫化、虛擬化程度有所控制，金融基本穩定，不會發生被疫情沖得稀里嘩啦的情況。

　　美國的量化寬松是松，中國的結構性改革是緊。美國松，可以用更低成本向全世界融資，很占便宜，而由于美元和美國國債的地位短期無可替代，所以美國還可以繼續松下去。但長期看，全球投資者總會尋找新的選擇，進行對沖的。

　　5、

　　3月20日，聯合國秘書長古特雷斯在紐約總部舉行的視頻記者會上表示，我們現在面臨的是聯合國75年歷史中前所未有的全球性危機。“幾乎可以肯定的是，全球經濟會衰退并可能達到創紀錄的規模?！?/p>

　　國際勞工組織最新報告顯示，到今年底，全世界的工人可能損失多達3.4萬億美元的收入。

　　全球性危機僅靠單一國家的應對是遠遠不夠的。需要主要經濟體采取協調、果斷和創新的政策行動。但和2008年金融危機時美國和中國達成了緊密合作不同，最近幾年由于特朗普政府率先發難，將“零和思維”運用到兩國關系的方方面面，中美關系一直面臨嚴峻考驗。

　　去年11月21日，在北京舉行的“創新經濟論壇”上，2008年危機時擔任美國財政部長的亨利·保爾森說，美國之所以能應對2008年金融危機，得益于美國的貨幣和財政政策與包括中國在內其他國家相關政策實現了協調?！跋乱淮挝C發生時，如果兩大經濟體無法相互協調，我們肯定會后悔的。”

　　保爾森建議，美中需要采取切實舉措讓大家看到雙方有可能朝向共同的未來，反之，持續的金融“脫鉤”將引發不穩定性。

　　如果中美能夠在全球抗疫與經濟復蘇中達成共識與協調，將給2020年的世界帶來難得的安定感和曙光。否則，前途更不可測，更迷茫。

　　古特雷斯說，2019冠狀病毒不僅會奪去人們的生命，而且會攻擊實體經濟的核心——貿易、供應鏈、企業和工作?！罢麄€國家和城市處于封鎖狀態，邊界正在關閉，公司正在努力維持業務，而家庭只是在努力維持生計?！彼麖娬{，在應對這場危機的過程中，我們也擁有獨特的機會。如果做得對，我們可以引導復蘇走向更可持續、更具包容性的道路。

　　對有著禍福相依哲學的中國來說，在全球性重大挑戰面前，理當有更清醒的思維與行動。最近開始復工的長三角、珠三角企業，面臨的一大壓力就是外部訂單的下降，外需不振，內部也必受困。作為全球化的推動者和受益者，中國離不開世界。中國要盡全力保持和外部世界的友好界面。

　　我們應該在緊張抗疫和依然存在的外部輸入性壓力下，堅定地帶給世界微笑和信心，在力所能及的情況下幫助世界抗疫，同時表明繼續推動全球化發展、絕不以鄰為壑而是與世界為善的態度。中國今天的形象，就是明天的軟實力和競爭力。

　　社交媒體不是我們的主戰場，我們的主戰場是經濟建設和社會發展。有太多事情要做了！

　　2020年對于全球經濟、全球治理、全球秩序可能都將是意義深遠的轉折點。

　　上蒼保佑誰？

　　保佑那些對新冠病毒高度重視、防控有道的地方和人民。

　　保佑那些堅持做對的事情，堅持以人為本，堅持可持續發展的地方和人民。

　　保佑那些堅持以生產性創新為主導，持續改善營商環境，更好地弘揚企業家精神的地方和人民。

　　保佑那些具有遠見，善待世界，永懷謙卑之心和責任感的地方和人民。

　　總結經驗，吸取教訓，自信自強，鎮定自若，中國之路會越走越寬，越走越遠。

　　(本文作者介紹：商業文明聯盟創始人、秦朔朋友圈發起人、原《第一財經日報》總編輯。)