文/新浪財經意見領袖專欄作家 肖颯
相對于P2P爆雷的波瀾壯闊,幣圈的案子多為小規模案件(plus token除外),但無一例外的是幣圈的案子通常罪名很重。
自2014年辦理第一個比特幣詐騙案件,至今已有五個年頭了,遇到了形形色色的嫌疑人、家屬和受害人,對于互聯網金融涉刑案件有異有同,今天與大家談一談幣圈案件的難點,僅供參考。
文章脈絡:
1.可憐可嘆是家里人(嫌疑人家屬);
2.規模兩極分化,判刑重;
3.二級市場增加了刑事和解的難度。
可憐可嘆的嫌疑人家屬
所謂嫌疑人家屬,是指某人被刑事立案后,有權委托律師為其辯護的直系親屬。與P2P案件不同,幣圈案件的嫌疑人家屬分為兩類:一是50歲左右的家長;二是25歲左右的女友(男友少見)
先說年長的家屬類型,這類家屬對于孩子從事的行業不甚了解,但是通常有一定的文化教育背景,對互聯網和新技術抱有較為開放的態度。
颯姐在某省會城市開會時,隔壁城市的一位律師驅車前往會場堵著非要見我一面,溝通后發現Ta的孩子迷戀技術,與朋友共創某公鏈,私募募集的幣已用盡,問我能不能ICO去交易所發幣“補窟窿”,俺詢問了私募的規模不大,認為現有條件下,涉事者還年輕沒必要搭上自己的前程,弄個前科會影響日后生活。建議幾位創始人的父母家人分擔金額,目標是“解套”,慢慢尋找區塊鏈技術的其他機會。
還有一種是年輕的女友,幣圈案子里女友來咨詢的占比達六成。當這些女性聽說自己并沒有合法委托的身份時,眼睛里總會流露出一種失落。我們會建議女友聯系男生的父母前來一起咨詢談判形勢。
幣圈女友一般比較獨立而強勢,抗打擊能力強是好事,但她們心目中的刑事案件與電視劇里差別不大,以為“公訴案件可以撤案”“在押期間可以親屬見面”“交上錢就能保釋”這些都不切實際,實踐中可能性幾乎為零,但是她們還是很執著,尤其是代替男友成為公司臨時老大之后。
幣圈案件會在年底前有一波小高潮,懇請諸位幣圈老友,不要給親人流淚的機會,及時收手,保持低調,切勿在各城市去做“路演”了。
規模兩極分化,判刑重。
相對于P2P爆雷的波瀾壯闊,幣圈的案子多為小規模案件(plus token除外),但無一例外的是幣圈的案子通常罪名很重。
P2P網絡借貸平臺基本有非法吸收公眾存款罪(十年以下)的“原罪”;而幣圈的案件卻偏向動輒十年以上的詐騙罪或集資詐騙罪。
從歷史上看,近年來已經判決的涉幣案件,多為幣掮客從中做梗,苦主損失了大量錢財,按照詐騙罪立案,本地警方積極辦案,追贓挽損。
而如今的案子起了變化,長期熊市之后短暫的牛市,讓很多交易所的朋友又“活過來”了,將交易所的部分交易信息換成“中文”方便中國人購買,為境內居民提供跨境匯兌(洗錢)業務,進行“幣+股”創新模式等。
掮客案件依然存在,辯白特點在于“幣”的“虛實”,比特幣換以太幣不會構成詐騙,比特幣換某新ICO的虛擬幣,就有可能被認為“騙人錢”。當然,掮客案件中也有純騙子,給人家說幫忙買了某幣結果根本沒有買,而是自己揮霍了。
交易所的案子,逐漸增多,實踐里使用詐騙罪名的較多;但是我們認為使用非法經營罪也許更適宜,前者太重,后者緩和一點,還有取保候審的希望。
今年前三個季度交易所案件無罪率(取保率)較高,近1個月明顯感覺到寒意,雷霆手段,主犯取保候審的概率微乎其微,技術人員涉刑的也大有人在。
二級市場的魔咒
誠然,只要消弭了社會危害性,案件的結果通常是較好的。如何消弭社會危害性呢,重點是苦主不要非理性維權。
如何確保苦主不會非理性維權呢?項目方有足夠的經濟實力和公關力量(合法范圍內)。
然而,虛擬幣案件的重大難點在于:一旦在交易所交易,涉及的人員和波及面不可控。
根據颯姐2019年9月4日之后為退幣的朋友提供咨詢的經驗和教訓。確實有些人不愿意退幣,滿世界找人給幣都找不到;但鬧事的時候不知道從哪里又跑出來了,如同滑泥鰍一般,逐利精明,且貪心。
面對這樣一群復合訴求的對手方,比網貸出借人更難應對,完全無法預測下一步對手方的操作,只能把自身的法律常識備足,同時,留有足夠的幣等待兌付。
幾乎隔一陣就有幾個“刺頭”出現,項目方的應對需要個性化處理,既不能不理睬,又不能全額補貼,需要有專門團隊配合法務和公關團隊逐一妥善解決。很難給出統一答案和一勞永逸的辦法,這也是涉幣案件最耗時間的環節。
寫在最后
幣圈案件的難度較大,重點在于:嫌疑人青年IT男居多,家屬對技術和法律知之甚少,一旦嫌疑人被羈押(1.5年見不到親屬),家屬很難在案件關鍵時刻做出理性的選擇,往往陷入自己的世界中,以為法律就像歐美劇情一樣,實則不然。
解決之道:2千萬以下的私募,建議聯合創始人和核心高管家庭,積極籌款,賠償到位,有利于辦理取保候審,為緩刑打下基礎。金額太大的,建議預留退賠資金,在辯護人指導下分批分次打入辦案機關公共賬戶。同時,強烈建議幣圈人士和家屬了解法律常識,不要被所謂“找關系”蒙蔽。
關于“罪名重”這個難點,需要每個案件中當事人與律師的努力,實事求是,把不是詐騙罪的案子一定要“打掉詐騙帽子”,否則刑期過高很難接受。適當考慮變重罪為輕罪,謹慎做無罪辯護。
至于二級市場魔咒,參考之前經驗教訓,很難完全處理干凈,只能隨時保持警覺,及時滅火,相關團隊配備齊全以備不時之需。
(本文作者介紹:北京大成律師事務所執業律師,兼任北京市網貸協會法律顧問,主要從事互聯網金融法律工作。)
責任編輯:陳鑫
新浪財經意見領袖專欄文章均為作者個人觀點,不代表新浪財經的立場和觀點。
歡迎關注官方微信“意見領袖”,閱讀更多精彩文章。點擊微信界面右上角的+號,選擇“添加朋友”,輸入意見領袖的微信號“kopleader”即可,也可以掃描下方二維碼添加關注。意見領袖將為您提供財經專業領域的專業分析。