文/新浪財經(jīng)意見領(lǐng)袖專欄作家 任澤平 羅志恒 孫婉瑩
隨著中國經(jīng)濟步入增速換擋和結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵期,中美貿(mào)易摩擦風(fēng)起云涌,國內(nèi)外輿論對中國經(jīng)濟前景爭議巨大,甚至有人熱議應(yīng)該配置美元資產(chǎn)和到海外投資。我們提出,如果能夠推動務(wù)實、市場化的新一輪改革開放,未來最好的投資機會就在中國。
四十年來,受益于改革開放,中國經(jīng)濟社會發(fā)展取得巨大成就。第一,1978-2018年中國經(jīng)濟總量從不到4000億增長至90萬億元,從低收入國家邁入中等偏上收入國家行列,占世界比重從1.8%上升到16.1%,對全球經(jīng)濟增長的拉動從2%增長至約30%。四十年年均實際增速為9.5%,同期美國和日本為2.6%和2.0%。經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化,第三產(chǎn)業(yè)占比從24.7%上升到52.2%;消費對經(jīng)濟增長的貢獻率從38.3%提高到76.2%。第二,工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力不斷提升,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)跨越式發(fā)展。1978-2018年,糧食總產(chǎn)量翻一番,工業(yè)增加值增長了187倍,鐵路、公路里程分別增長4.5倍和1.5倍,其中高鐵占世界高鐵總量2/3以上,建成全球最大移動互聯(lián)網(wǎng)。第三,研發(fā)支出總量已居世界第二,研發(fā)支出占GDP比重為2.18%,達到中等發(fā)達國家水平。2017年全球批準(zhǔn)的專利中,中國占比30%,高于美國、日本、韓國和歐洲的23%、14%、9%和8%。第四,貨物貿(mào)易全球第一,外匯儲備全球第一,外商投資環(huán)境大幅改善。1978-2018年,中國貨物進出口總額增長223倍,全球占比從0.8%上升到11.5%;服務(wù)貿(mào)易增長174倍;2018年實際使用外商直接投資1350億美元,較1984年增加106倍;從外匯短缺國轉(zhuǎn)變?yōu)檫B續(xù)13年世界第一的外匯儲備大國;2018年中國營商環(huán)境排全球第46位,較上年度大幅提高32名。第五,居民生活水平不斷提高,消費結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。2018年全國居民人均可支配收入達28228元,較1978年增長超過164倍;人均消費支出增長107倍;居民恩格爾系數(shù)為28.4%,較1978年63.9%降低35.5個百分點,已處于聯(lián)合國糧農(nóng)組組標(biāo)準(zhǔn)下的最富裕水平。第六,城鎮(zhèn)化率穩(wěn)步提高42個百分點至59.6%,進入城市群都市圈發(fā)展階段。四十年來,就業(yè)規(guī)模增長超3億,從第一產(chǎn)業(yè)持續(xù)向二三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,但第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員占比仍高于第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重20.2個百分點。第七,教育、醫(yī)療和文化穩(wěn)步發(fā)展,人力資本持續(xù)積累。15歲及以上人口平均受教育年限由1982年的5.3年提高到2017年的9.6年。城鎮(zhèn)居民人均醫(yī)療保健支出占比為7.8%,比1978年提高6.4個百分點。居民預(yù)期壽命由1981年的67.8歲提高到2017年的76.7歲。
國內(nèi)外看空中國的五大觀點:1)“人口貧困陷阱論”,認為中國人口太多,資源短缺,會落入馬爾薩斯陷阱。該觀點忽視了改革開放釋放出的巨大人口紅利,造就“世界工廠”地位以及巨大的統(tǒng)一市場。2)“中央集權(quán)體制論”,認為中國中央集權(quán)的政治體制不如西方優(yōu)越,中國將困于政治體制改革。該觀點未能結(jié)合中國國情,忽略了強有力的中央帶來的“集中力量辦大事”的優(yōu)勢。3)“地方割據(jù)論”,認為地方政府不良競爭阻礙經(jīng)濟長期發(fā)展。該觀點未能考慮到地方經(jīng)濟競爭釋放出的效率與活力,也未能考慮到地方競爭模式的優(yōu)化和修正。4)“民族品牌弱小論”,認為中國民族品牌缺乏競爭力,缺少創(chuàng)新。該觀點未能考慮到中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整升級的進程,低估了中國企業(yè)家精神。5)“金融風(fēng)險崩潰論”,認為中國經(jīng)濟的財政、金融、地產(chǎn)、債務(wù)等風(fēng)險過高,危機隨時爆發(fā)。該觀點片面以杠桿率絕對值高低判斷中國的風(fēng)險,且忽略了中國經(jīng)濟發(fā)展消化風(fēng)險,以及在防范化解風(fēng)險方面的努力。
如果能推動務(wù)實、市場化的新一輪改革開放,未來最好的投資機會就在中國。1)中國有巨大的發(fā)展空間。2018年人均GDP超過9700美元,是美國的1/6,英國的1/5。2)中國經(jīng)濟增速在6%以上,是美國的2-3倍,十年后有望躍升為全球第一大經(jīng)濟體。3)當(dāng)前中國常住人口城鎮(zhèn)化率僅59.6%,戶籍城鎮(zhèn)化率僅43.4%,發(fā)達經(jīng)濟體大部分超過80%。未來十年有望新增近2億城鎮(zhèn)人口,中國城鎮(zhèn)化還有20個百分點左右的較大空間。4)中國有覆蓋14億人口的全球最大統(tǒng)一市場,商品、人員、服務(wù)和資本都可自由流動,存在巨大的規(guī)模效應(yīng)。5)中國勞動力資源豐富,受過高等教育和職業(yè)教育的高素質(zhì)人才有1.7億,每年有800多萬大學(xué)生畢業(yè),人口數(shù)量紅利走向人才(工程師)紅利。6)中國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)十分活躍,全球新經(jīng)濟獨角獸企業(yè)美國和中國分別占比48%和28%。7)以六大領(lǐng)域為突破口,新一輪改革開放將開啟新周期。2018年底的中央經(jīng)濟工作會議和2019年的兩會釋放出強烈的市場化改革和簡政放權(quán)的信號,供給側(cè)改革更注重市場化、法治化,對去年的一些錯誤認識和做法予以糾偏,內(nèi)涵拓展為“鞏固、增強、提升、暢通”。
風(fēng)險提示:改革開放不及預(yù)期
正文
1 改革開放四十年,中國經(jīng)濟社會發(fā)展取得巨大成就
四十年來,受益于改革開放,中國成為全球發(fā)展最快的國家之一,經(jīng)濟總量穩(wěn)居全球第二,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)跨越式發(fā)展,對外開放程度穩(wěn)步提高,教育、科技、居民生活和營商環(huán)境等均取得大幅進步。在此過程中,涌現(xiàn)出一大批投資機會。
1.1 中國經(jīng)濟在過去40年平均增速達9.5%,GDP總量占全球比重已達16%
改革開放四十年,中國經(jīng)濟總量從不到4000億增長至90萬億,從低收入國家邁入中等偏上收入國家行列。1978年中國GDP僅3679億元,2018年GDP為約90萬億元,增長約245倍,年均名義增速為14.7%;實際增長35.8倍,年均實際增速為9.5%,同期美國和日本實際增速為2.6%和2.0%。以美元現(xiàn)價計價,1978年中國GDP為1495億美元,2018年為13.6萬億美元,年均增速為11.9%,而同期美國和日本為5.6%和4.1%。從世界排名看,1978年中國經(jīng)濟總量居世界第11位,此后于2005年超過法國,2006年超過英國,2008年超過德國,2010年超過日本并躍升為全球第二大經(jīng)濟體。從占比看,1978年中國GDP總量占世界比重為1.8%,2018年占比16.1%,僅次于美國的占比24.2%。同時,中美差距正在快速縮小,美國2018年GDP為20.5萬億美元,中國GDP相當(dāng)于美國的約66%。
中國是全球經(jīng)濟增長的最大貢獻者。中國對全球經(jīng)濟增長的拉動從1979年的2%上升至2018年的約30%,成為全球經(jīng)濟增長的最大貢獻者。中國2018年經(jīng)濟增量1.4萬億美元,相當(dāng)于澳大利亞2017年的經(jīng)濟總量。IMF預(yù)測2018年全球GDP總量增長4.78萬億美元,中國對全球經(jīng)濟增長的貢獻率約30%,高于美國的貢獻率21.1%。
經(jīng)濟結(jié)構(gòu)繼續(xù)優(yōu)化,第三產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟增長的首要引擎,消費對經(jīng)濟增長的貢獻大幅提高。從產(chǎn)業(yè)看,1978年第一、二、三產(chǎn)業(yè)分別占GDP的27.7%、47.7%和24.6%,分別拉動GDP增長1.1、7.2和3.3個百分點;2018年三大產(chǎn)業(yè)占GDP的比重分別為7.2%、40.7%和52.2%,分別拉動GDP增長0.3、2.4和4.0個百分點;2018年第三產(chǎn)業(yè)占比較1978年上升27.5個百分點,對經(jīng)濟的貢獻率提高30.4個百分點,經(jīng)濟增長由主要依靠第二產(chǎn)業(yè)帶動轉(zhuǎn)向更多依靠第三產(chǎn)業(yè)帶動。從最終需求看,1978年消費支出、資本形成總額和凈出口對GDP增長的貢獻率分別為38.3%、67.0%和-5.3%,分別拉動GDP 4.5、7.8和-0.6個百分點;2018年,消費、投資和凈出口對GDP增長的貢獻率為76.2%、32.4%和-8.6%,分別拉動GDP 5.0、2.1和-0.6個百分點,消費對經(jīng)濟的貢獻度大幅提高。
1.2 工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)快速發(fā)展,資源從短缺到豐富
農(nóng)業(yè)和工業(yè)生產(chǎn)能力不斷提升,基礎(chǔ)設(shè)施體系建設(shè)跨越式發(fā)展,物質(zhì)從短缺到豐富。農(nóng)業(yè)方面,2018年中國糧食總產(chǎn)量65,789萬噸(1.3萬億斤),較1978年翻一番;狹義糧食自給率(不含大豆)達96%,廣義糧食自給率(含大豆)達85%,其中谷物和玉米自給率分別達97%和99%。工業(yè)方面,2018年全國工業(yè)增加值30.5萬億元,較1978年增長了187倍;鋼材、水泥和天然氣等工業(yè)品產(chǎn)量分別增長49.1、32.9和10.7倍;汽車產(chǎn)量接近2800萬輛,增長超過180倍。從國際比較看,粗鋼、煤、發(fā)電量、水泥、化肥產(chǎn)量分別由1978年的世界第5位、第3位、第7位、第4位、第3位躍居2016年的世界第一;原油產(chǎn)量由第8位上升到第5位。空調(diào)、冰箱、彩電、洗衣機、微型計算機、平板電腦、智能手機等一大批家電通信產(chǎn)品產(chǎn)量均居世界首位。交通運輸建設(shè)方面,2018年末中國鐵路營業(yè)里程達到13.1萬公里,比1978年末增長1.5倍,其中高速鐵路達到2.9萬公里,占世界高鐵總量2/3以上。2018年末,公路里程486萬公里,比1978年末增長4.5倍;航空運輸量23324百萬噸公里,約相當(dāng)于日本的2倍和美國的56%。郵電通信方面,2018年移動電話普及率上升至112.2部/百人,建成全球最大移動互聯(lián)網(wǎng),移動寬帶用戶達13.0億戶。
1.3 科技創(chuàng)新能力持續(xù)提高,高技術(shù)、裝備制造等新動能快速發(fā)展
從研發(fā)支出及強度看,2018年中國研究與試驗發(fā)展(R&D)經(jīng)費支出19657億元,較1995年增長約56倍,年均增速19.2%。研發(fā)經(jīng)費總量已在2013年超過日本,成為僅次于美國的世界第二大研發(fā)經(jīng)費投入國家。2018年中國研發(fā)支出占GDP比重為2.18%,達到中等發(fā)達國家水平。從研發(fā)人員看,2017年按折合全時工作量計算的全國研發(fā)人員全時當(dāng)量403.4萬人年,比1991年增長5.0倍。按折合全時工作量標(biāo)準(zhǔn),我國研發(fā)人員總量在2013年超過美國,連續(xù)5年居世界首位。從專利批準(zhǔn)看,根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)數(shù)據(jù),2017年全球?qū)@鷾?zhǔn)140萬例,其中中國占比最高,占全球比重30%,美國、日本、韓國和歐洲分別占比23%、14%、9%和8%。從新動能培育看,2018年高技術(shù)、裝備制造業(yè)增加值增長11.7%和8.1%,占規(guī)模以上工業(yè)增加值的比重為13.9%和32.9%。全年新能源汽車產(chǎn)量115萬輛,比上年增長66.2%;智能電視產(chǎn)量11376萬臺,增長17.7%。網(wǎng)絡(luò)購物異軍突起,“互聯(lián)網(wǎng)+”融入各行各業(yè),2015-2018實物商品網(wǎng)上零售額年均增長約28%,明顯快于社會消費品零售總額年均增長。
1.4 貨物貿(mào)易居全球第一,外匯儲備全球第一,外商投資環(huán)境大幅改善
改革開放40年中國貨物進出口總額增長223倍,居世界第一。1978年中國貨物進出口總額僅為206億美元,占國際市場份額僅為0.8%,位居世界第29位。隨著國內(nèi)生產(chǎn)能力和對外開放水平的提高,尤其在2001年加入WTO后,中國貨物貿(mào)易規(guī)模相繼超越英國、法國、德國和日本。2018年中國進出口總額達4.6萬億美元,較1978年增長223倍,年均增速14.5%;2017年進出口貨物貿(mào)易額占全球約11.5%,居全球第一。2018年服務(wù)進出口總額約7920億美元,較1978年增長174倍。2018年中國實際使用外商直接投資金額1350億美元,較1984年增加106倍。
外匯儲備大幅增長,中國從外匯短缺國轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜绲谝煌鈪R儲備大國。1978年,我國外匯儲備僅1.67億美元,居世界第38位。隨著我國經(jīng)濟發(fā)展水平持續(xù)提高,我國經(jīng)常項目盈余迅速積累,吸引外資持續(xù)增加,2006年我國外匯儲備突破1萬億美元,超過日本居世界第一位。2018年年末我國外匯儲備3.07萬億美元,穩(wěn)居世界第一位。
外商投資管理體制建立健全,營商環(huán)境持續(xù)改善。2014年《外商投資項目核準(zhǔn)和備案管理辦法》出臺,標(biāo)志著外商投資管理從全面核準(zhǔn)制向普遍備案和有限核準(zhǔn)轉(zhuǎn)變,目前96%以上的外商投資實行屬地備案。1995年頒布《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》,此后先后修訂7次,外商投資準(zhǔn)入大幅放寬,限制性措施削減至63條,服務(wù)業(yè)、制造業(yè)、采礦業(yè)等領(lǐng)域開放水平大幅提高。2019年《外商投資法》由全國人大通過,更好地保護外商投資權(quán)利。根據(jù)世界銀行發(fā)布的《2019營商環(huán)境報告》,中國營商環(huán)境排全球第46位,較上年度大幅提高32名,被列為2018年營商環(huán)境改善最為顯著的十大國家之一,也是亞太地區(qū)唯一的入選者。
1.5 居民生活水平不斷提高,消費結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級
四十年居民收入增長164倍,恩格爾系數(shù)邁入聯(lián)合國糧農(nóng)組織認定的最富裕國家行列。從收入水平看,1978年全國居民人均可支配收入僅171元,2018年達28228元,增長超過164倍。從消費水平看,2018年中國居民人均消費支出19853元,較1978年增長107倍;2018年食品煙酒支出占總支出比重為28.4%,較1978年全國居民恩格爾系數(shù)63.9%降低35.5個百分點,已處于聯(lián)合國糧農(nóng)組組標(biāo)準(zhǔn)下的最富裕水平。從居民生活看,2017年城鎮(zhèn)居民、農(nóng)村居民人均住房建筑面積分別比1978年增加30.2、38.6平方米;全國居民每百戶的空調(diào)、計算機和汽車的擁有量上升至96.1臺、58.7臺和29.7輛。家庭消費向現(xiàn)代化、科技化邁進,移動支付、移動游戲、移動視頻等新興消費模式崛起,2018年中國信息服務(wù)業(yè)增速高達30.7%。
1.6 城鎮(zhèn)化率攀升至59.6%,進入城市群都市圈發(fā)展階段
四十年來就業(yè)規(guī)模增長超3億,從第一產(chǎn)業(yè)持續(xù)向二三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,但第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員占比仍高于第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重20.2個百分點。1978-2018年,中國就業(yè)人員從40152萬人增加到77586萬人,年均增加936萬人。大量農(nóng)村富余勞動力向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,第三產(chǎn)業(yè)逐漸成為吸納就業(yè)的主渠道。1978年,中國第一、二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員占比分別為70.5%、17.3%和12.2%,農(nóng)業(yè)是勞動者就業(yè)的主要部門;截至2018年9月末,全國三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比重分別為27.4%、28.0%和44.6%,第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重下降43.1個百分點,第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重分別上升10.7和32.4個百分點。但是第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員占比仍大幅高于第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重,第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口向第二、三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移還將持續(xù)。
城鎮(zhèn)化率穩(wěn)步提高,進入城市群都市圈發(fā)展階段。四十年來,中國城鎮(zhèn)常住人口從1.7億快速增至8.3億,凈增加6.6億,常住人口城鎮(zhèn)化率從17.92%提升至59.6%,提高42個百分點。2018年末,我國戶籍人口城鎮(zhèn)化率為43.4%,與常住人口城鎮(zhèn)化率的差距縮小至16.2個百分點。2014年黨中央、國務(wù)院發(fā)布《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020年)》提出五大發(fā)展目標(biāo);2019年國家發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于培育發(fā)展現(xiàn)代化都市圈的指導(dǎo)意見》,指導(dǎo)培育現(xiàn)代化都市圈;2019年《政府工作報告》確立都市圈城市群發(fā)展模式,城鎮(zhèn)化進程將加速推進。
1.7 教育、醫(yī)療和文化事業(yè)穩(wěn)步發(fā)展,人力資本持續(xù)積累
教育方面,15歲及以上人口平均受教育年限由1982年的5.3年提高到2017年的9.6年,勞動年齡人口平均受教育年限達到10.5年。高等教育普及度提高,2017年高等教育毛入學(xué)率達到51.0%,與美國的88.8%有較大差距,但是與中高收入國家平均水平(52.1%)相當(dāng)。醫(yī)療衛(wèi)生方面,隨著全國醫(yī)療保險制度的建立和完善,居民醫(yī)療支出穩(wěn)定增長。2018年城鎮(zhèn)居民人均醫(yī)療保健支出2046元,1979-2018年年均增長16.3%;城鎮(zhèn)居民人均醫(yī)療保健支出占總消費比重為7.8%,比1978年提高6.4個百分點。2017年末,全國共有醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)98.7萬個,比1978年末增長4.8倍;衛(wèi)生技術(shù)人員898萬人,增長2.6倍。同時,城鄉(xiāng)居民健康狀況顯著改善,居民預(yù)期壽命由1981年的67.8歲提高到2017年的76.7歲。據(jù)世界銀行數(shù)據(jù),中國核心醫(yī)療服務(wù)覆蓋率達76%,達到中高收入經(jīng)濟體水平。文化事業(yè)方面,2017年末全國共有公共圖書館3166個,比1978年末增長1.6倍;博物館數(shù)量從1978年的349家增長到5000多家,增長13倍。
2 國內(nèi)外看空中國的五大觀點
改革開放四十年來,看空中國的聲音不絕于耳,質(zhì)疑和否定中國的經(jīng)濟體制和科技創(chuàng)新能力。看空者往往只看到中國經(jīng)濟發(fā)展的困難和問題,對中國的政治經(jīng)濟體制存在諸多誤解,卻未能看到重大的機遇和中國推動改革開放的努力。中國始終堅定推動改革開放,以令世界矚目的經(jīng)濟騰飛奇跡為自身正名。中國的經(jīng)濟發(fā)展模式、金融市場、科技創(chuàng)新、對外開放等方面仍存在較多不足,但中國有決心、有能力推動結(jié)構(gòu)性改革,保持經(jīng)濟長期向好。概要來看,國內(nèi)外看空中國發(fā)展前景的觀點主要有五大類。
2.1 觀點一:人口貧困陷阱論
改革開放初期,看空中國的一大理由是認為中國人口過多,人均自然資源不足,生產(chǎn)力低下,難以脫離貧困。1978年中國總?cè)丝?.6億,其中農(nóng)村貧困人口為7.7億,貧困發(fā)生率97.5%。中國人均國民收入僅200美元,不足美國的1/50和日本的1/35。看空者認為此時的中國生產(chǎn)力落后、脫貧任務(wù)艱巨,國民溫飽問題尚未完全解決,因此中國會落入馬爾薩斯陷阱,即中國的生產(chǎn)力增長無法跟上以幾何倍數(shù)增長的人口的生活需要,從而經(jīng)濟將長期停留在較低的發(fā)展水平。
“人口貧困陷阱論”忽視了中國人口增長的變化,也未能考慮到中國在改革開放背景下釋放出的人口紅利。改革開放以來,中國人口規(guī)模和結(jié)構(gòu)發(fā)生重大轉(zhuǎn)變,政策和經(jīng)濟因素使得總生育率顯著下降,因此中國人口并非像看空者之言“以幾何倍數(shù)增長”。同時,改革開放后,中國人口紅利井噴,為重化工業(yè)和出口加工業(yè)持續(xù)提供廉價的勞動力。其一,人口紅利放大了資本對經(jīng)濟增長的貢獻,根據(jù)新古典增長模型,充足勞動力提高儲蓄率并降低了資本回報邊際遞減的速率,再加上技術(shù)進步的驅(qū)動,中國全要素生產(chǎn)率提高,經(jīng)濟保持高速增長。其二,勞動力在城鄉(xiāng)、產(chǎn)業(yè)和區(qū)域間的流動提高資源配置效率,加速經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)型,例如中國早期廉價勞動力促進中國成為“世界工廠”,制造業(yè)空前發(fā)展。其三,人口紅利逐步轉(zhuǎn)化為人才紅利,隨著居民受教育程度提高,人口素質(zhì)有了質(zhì)的飛躍,從而為科技創(chuàng)新提供動力。據(jù)世界銀行數(shù)據(jù),中國農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)率(以每勞動力對應(yīng)的增加值衡量)在1991-2017年分別增長了6.1、12.1和2.1倍。其四,龐大的人口規(guī)模同時也是龐大的統(tǒng)一市場規(guī)模,中國占全球近1/5的人口形成了全球最大的統(tǒng)一市場。
2.2 觀點二:中央集權(quán)體制論
歐美國家推崇西方式的民主制度,其中以普選制和多黨制為典型制度特征,西方社會對中國的政治體制進行批判,福山提出“歷史的終結(jié)”。看空者以西方政治體制更為優(yōu)越為由,判定中國經(jīng)濟在“中央集權(quán)”的政治體制下無法快速發(fā)展,并認為中國將困于政治體制改革的探索。
“中央集權(quán)體制論”未能切實結(jié)合中國國情進行分析,更忽略了中國強有力的中央帶來的“集中力量辦大事”的優(yōu)勢。其一,中國政治體制并非西方傳揚的“專制”制度,是集體領(lǐng)導(dǎo)制度。其二,中國政治體制并非一成不變。改革開放初期,為釋放微觀主體活力,中國進行了一系列體制優(yōu)化,例如廢除領(lǐng)導(dǎo)干部終身制、廢除人民公社體制、簡政放權(quán)、設(shè)立經(jīng)濟特區(qū)等。其三,中國政治體制符合中國國情,是經(jīng)濟高速發(fā)展的土壤。1987年,鄧小平同志在會見喀麥隆總統(tǒng)時曾提到,“我們評價一個國家的政治體制、政治結(jié)構(gòu)和政策是否正確,關(guān)鍵看三條:第一是看國家的政局是否穩(wěn)定;第二是看能否增進人民的團結(jié),改善人民的生活;第三是看生產(chǎn)力能否得到持續(xù)發(fā)展。”改革開放四十年的經(jīng)濟成就向世界交出一張堪稱奇跡的答卷,中國強有力的中央發(fā)揮“集中力量辦大事”優(yōu)勢,在地區(qū)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展、宏觀調(diào)控等方面展現(xiàn)出西方國家所缺乏的有力和高效。其四,中國堅持走改革開放道路,把經(jīng)濟發(fā)展放在優(yōu)先地位。隨著中國經(jīng)濟總量增長、對外開放程度提高,中國的政治體制也愈加開放包容、煥發(fā)活力。總體而言,中國生產(chǎn)力的高速發(fā)展、人民生活水平不斷提高的事實已經(jīng)證明了看空者的言論只是空談。
2.3 觀點三:地方割據(jù)論
改革開放初期,中央為調(diào)動地方政府積極性,實行簡政放權(quán),其中重要舉措是向地方下放財權(quán),實施“劃分收支、分級包干”的財政管理體制,簡稱“分灶吃飯”體制。由于地方政府財權(quán)擴大,部分西方看空者提出“中國地方政府形成割據(jù)態(tài)勢,經(jīng)濟發(fā)展困難重重”的說法。1994年分稅制改革集中了中央權(quán)力,解決了中央財力不足的問題后,看空者又提出地方政府GDP競賽促使各地方爭奪資源、阻礙經(jīng)濟長遠發(fā)展的觀點。
“地方割據(jù)論”未能考慮到地方經(jīng)濟競爭所釋放的效率與活力,也未能考慮到地方競爭模式的優(yōu)化和修正。其一,“以GDP論英雄”的發(fā)展模式確實在較長一段時間內(nèi)激勵各地方政府發(fā)揮主觀能動性,積極推動經(jīng)濟建設(shè)。競爭帶來激勵,各地方政府通過加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、給予稅收優(yōu)惠、出讓土地等方式招商引資確實提高了資源利用效率、改善了企業(yè)經(jīng)營環(huán)境、催生了一大批優(yōu)秀的民族企業(yè)。其二,中國政府積極調(diào)整發(fā)展模式,地區(qū)間GDP競賽已成為歷史。中組部于2013發(fā)布了《改進地方政績考核工作的通知》,指導(dǎo)地方政府重視增長質(zhì)量和效益指標(biāo),促進建立新的政績觀和考核方式;十九大報告更是明確提出中國經(jīng)濟從高速增長階段向高質(zhì)量發(fā)展階段轉(zhuǎn)變。2017年底中央經(jīng)濟工作會議指出,推動高質(zhì)量發(fā)展是當(dāng)前和今后一個時期確定發(fā)展思路、制定經(jīng)濟政策、實施宏觀調(diào)控的根本要求。近兩年在中央指導(dǎo)下,部分地方政府對GDP數(shù)據(jù)擠水分,2019年中國將開展地方GDP統(tǒng)一核算改革,建立更真實可靠的GDP數(shù)據(jù)系統(tǒng)。2019年政府工作報告的目標(biāo)更注重高質(zhì)量發(fā)展,突出就業(yè)、風(fēng)險防控、扶貧、居民、生態(tài)環(huán)境等發(fā)展指標(biāo)。
2.4 觀點四:民族品牌弱小論
由于改革開放初期中國生產(chǎn)力水平相對落后,國民受教育程度不高,看空者認為中國科技創(chuàng)新實力不足,因此即便中國依靠人口紅利成為“世界工廠”,但中國各行業(yè)掌握的核心尖端技術(shù)較少,產(chǎn)品附加值不高,民族品牌在國際市場上缺乏核心競爭力,缺乏創(chuàng)新。
這一論調(diào)的錯誤之處在于未能考慮到中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整升級的進程,低估了中國企業(yè)家的創(chuàng)新精神。其一,人口眾多而土地和資本相對稀缺的國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)通常都要經(jīng)歷從資源和勞動密集型生產(chǎn)模式向資本和技術(shù)密集型生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)變。中國曾以廉價勞動力、高速發(fā)展的制造業(yè)成為世界工廠,這是中國經(jīng)濟騰飛必經(jīng)的階段。但隨著劉易斯拐點到來,中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展模式調(diào)整,科技創(chuàng)新逐步成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的首要驅(qū)動力,經(jīng)濟新動能也在培育和發(fā)展中。其二,改革開放以來中國誕生了一批杰出企業(yè)家,涌現(xiàn)了許多享譽世界的民族品牌,如聯(lián)想、海爾、華為、阿里巴巴等。據(jù)IDC數(shù)據(jù),2018年中國華為、小米和OPPO品牌位列全球手機出貨量的前五名,出貨量市場份額分別為14.7%、8.7%和8.1%。據(jù)Synergy數(shù)據(jù),云基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)方面,中國市場的前五名均為國產(chǎn)品牌,而亞太市場中阿里巴巴、騰訊也位列前五,分別占據(jù)16%和6%的市場份額。
2.5 觀點五:金融風(fēng)險崩潰論
2008年以來,為應(yīng)對國際金融危機,主要國家紛紛加杠桿,中國宏觀杠桿率迅速提高;同時供給結(jié)構(gòu)未能適應(yīng)需求結(jié)構(gòu)的變化,產(chǎn)能過剩問題凸顯,引發(fā)國際投資者擔(dān)憂。根據(jù)國際清算銀行數(shù)據(jù),中國2008年宏觀杠桿率為142.4%,而2018年三季度中國宏觀杠桿率達251.4%,十年間杠桿率增幅超過100個百分點。因此,部分看空者認為中國經(jīng)濟杠桿率過高,財政、金融、地產(chǎn)、債務(wù)等風(fēng)險過高,危機將隨時爆發(fā)。
“金融風(fēng)險崩潰論”片面地以杠桿率絕對值的高低判斷中國的風(fēng)險,且忽略了中國經(jīng)濟發(fā)展消化風(fēng)險,以及在防范化解風(fēng)險方面的努力和成果。一方面,盡管中國宏觀杠桿率較高,但目前債務(wù)風(fēng)險總體可控。其一,中國宏觀杠桿率與G20國家平均水平(245.7%)相當(dāng),低于歐元區(qū)(263.1%)和日本(370.2%),就絕對值而言并非處于極高水平。杠桿率處于高位并不意味著即將發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險,日本常年保持300%以上的宏觀杠桿率,但日本并未發(fā)生債務(wù)危機。其二,中國居民和政府部門杠桿率均未達警戒線。2018年三季度,中國居民和政府部門杠桿率分別為51.5%和48.3%,分別低于G20成員國均值6.9和31.8個百分點,政府杠桿率未突破國際通行60%的警戒線。盡管非金融企業(yè)債務(wù)率較高,但外債余額比例低(2017年僅為約4%),國有企業(yè)較高的杠桿率也已部分轉(zhuǎn)化為優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。其三,中國總儲蓄率在全球處于較高水平,龐大而穩(wěn)定的儲蓄資金為企業(yè)債務(wù)融資提供支撐;2017年中國總儲蓄率為47%,遠高于OECD成員國平均儲蓄率的22%。另一方面,中國經(jīng)濟發(fā)展消化了部分風(fēng)險,中國政府積極防范化解財政金融和房地產(chǎn)風(fēng)險的努力已取得部分成績。針對2008年以后部分行業(yè)過度投資導(dǎo)致產(chǎn)能過剩的情況,中國于2015年底提出“三去一降一補”的供給側(cè)改革,淘汰落后產(chǎn)能,降低債務(wù)風(fēng)險。2017年中國進行了大范圍的財政整頓,地方隱性債務(wù)和影子融資受到嚴(yán)監(jiān)管,地方政府債務(wù)風(fēng)險已得到有效控制,增速明顯放緩。2019年政府工作報告再次強調(diào)促進多層次資本市場穩(wěn)定發(fā)展,科創(chuàng)板落地,直接融資將在企業(yè)融資體系中占據(jù)更重要的地位。據(jù)國際清算銀行數(shù)據(jù),中國宏觀杠桿率已連續(xù)7個季度保持在250%左右,結(jié)束此前的上升趨勢。
3 最好的投資機會就在中國
隨著中國經(jīng)濟步入增速換擋和結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵期,中美貿(mào)易摩擦風(fēng)起云涌,國內(nèi)外輿論對中國經(jīng)濟前景爭議巨大,甚至有人熱議應(yīng)該配置美元資產(chǎn)和到海外投資。我們提出,如果能夠推動務(wù)實、市場化的新一輪改革開放,未來最好的投資機會就在中國。
3.1 2018年人均GDP超過9700美元,但不到美國的1/6,發(fā)展?jié)摿薮?/strong>
1)2018年中國GDP總量已達13.6萬億美元,位居全球第二,但人均GDP僅9700美元,是美國的1/6,英國的1/5,與1980年的日本、1993年的韓國相當(dāng)。中國與發(fā)達國家相比,在科技創(chuàng)新、高端制造、金融服務(wù)、大學(xué)教育、關(guān)鍵核心技術(shù)、軍事實力等方面仍存在較大差距,但也表明中國發(fā)展仍存在巨大潛力,有巨大的追趕空間。歷史上看,韓國在上世紀(jì)90年代也曾面臨與中國當(dāng)前類似的問題,如高負債、產(chǎn)能過剩與低效率、國內(nèi)市場保護等。但韓國通過90年代和2000年之后的兩輪改革,全面提升了金融、企業(yè)、政府、勞動部門的效率,投資自由化和資本自由化全面推進,對外開放上升到新的高度,科技創(chuàng)新能力增強,一大批新興產(chǎn)業(yè)快速成長,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級,實現(xiàn)了從中等收入國家向高收入國家的跨越。如果我們推動上述改革,就一定能釋放經(jīng)濟中蘊含的巨大潛力,跨越中等收入陷阱。
3.2 中國GDP增速在6%以上,是美國的2-3倍
中國GDP 2018年實際增速6.6%,美國GDP實際增速為2.9%。盡管中國從高速發(fā)展階段轉(zhuǎn)入中高速發(fā)展,但增速換擋后中國經(jīng)濟增速仍遠高于美國等發(fā)達國家。
十年后中國有望躍升為第一大經(jīng)濟體。如果中國經(jīng)濟保持6%左右的增長,則在2027年前后,中國將超越美國成為全球第一大經(jīng)濟體,再回世界之巔,全球政經(jīng)格局和治理版圖進入新的篇章。在偉大的崛起過程中,中國必須繼續(xù)深化改革,推動新一輪更大力度的開放,放開準(zhǔn)入限制。2019年或為中國新一輪改革開放元年。外部霸權(quán)是內(nèi)部實力的延伸,中國正在開展的改革開放將奠定未來30年內(nèi)圣外王的基礎(chǔ)。
3.3 中國城鎮(zhèn)化率與發(fā)達國家相比還有約20個百分點空間,將帶來大量投資機會
中國城鎮(zhèn)化還有較大提升空間,城鎮(zhèn)化率提升將帶來大量投資機會。過去四十年城鎮(zhèn)人口凈增6.6億,深刻地改變了中國經(jīng)濟社會格局。但是,戶籍人口城鎮(zhèn)化率低于常住人口城鎮(zhèn)化率16.2個百分點,還有2.3億農(nóng)民工及家屬子女未能市民化。目前,中國59.6%的城市化率稍高于54.8%的世界平均水平,但明顯低于高收入經(jīng)濟體的81.4%和中高收入經(jīng)濟體的65.5%,中國城市化還有較大的空間。
未來10年中國將新增近2億城鎮(zhèn)人口。《國家人口發(fā)展規(guī)劃(2016-2030)》預(yù)測,中國人口將在2030年前后達到峰值,此后持續(xù)下降,屆時中國城市化率將達70%。聯(lián)合國《世界城市化展望2018》預(yù)測,中國人口將在2029年左右達峰值,中國城市化率將在2030年達70.6%,即城鎮(zhèn)人口達10.2億,但2047年城鎮(zhèn)人口將達10.9億的峰值、對應(yīng)城市化率79%,2050年城市化率將達80%。因此,2030年中國城鎮(zhèn)人口將比2018年增加約1.9億,到2047年城鎮(zhèn)人口達峰值時將比2018年增加約2.6億。新增城鎮(zhèn)人口將帶來基礎(chǔ)設(shè)施、地產(chǎn)、新零售、醫(yī)療衛(wèi)生、文化娛樂等多個領(lǐng)域的廣泛需求,為中國經(jīng)濟發(fā)展提供重要引擎。
雖然中國鐵路、公路里程總量在世界處于前列,但密度較低,伴隨城鎮(zhèn)化率的提高,基建投資空間較大。2018年中國鐵路營業(yè)里程達13.1萬公里,僅次于美國的22.8萬公里(2014年數(shù)據(jù)),高于俄羅斯的8.5萬公里(2016年數(shù)據(jù))和印度的6.6萬公里(2015年數(shù)據(jù))。但從鐵路密度(鐵路總里程/國土面積)看,中國仍處于較低水平,中國鐵路密度為13.7米/平方公里,雖然高于世界平均水平8.0米/平方公里,但低于美國(23.2米/平方公里)和日本(40.0米/平方公里),與鐵路密度最高的德國(93.3米/平方公里)差距較大。2018年中國公路里程達486萬公里,僅次于美國的659萬公里,高于俄羅斯的128萬公里和加拿大的104萬公里。但從公路密度看(公路里程/國土面積),中國公路密度僅0.5公里/平方公里,僅高于幅員遼闊且人口密度較低的加拿大和俄羅斯,低于日本(3.2公里/平方公里)、美國(0.7公里/平方公里)和印度(1.4公里/平方公里)。中國公共資本存量較高,但人均存量仍有發(fā)展空間。據(jù)IMF數(shù)據(jù),2015年中國公共資本存量為26.8萬億國際元,居全球第一位,遠高于美國(10.9萬億國際元)和日本(5.4萬億國際元),這主要是由于我國經(jīng)濟中存在大量國有資本,一定程度上也反映出基建規(guī)模較大。但從人均來看,中國相比發(fā)達國家處于較低水平,2015年中國人均公共資本存量為2.0萬國際元,低于美國(3.4萬國際元)和日本(4.3萬國際元)。
3.4 中國14億人,擁有全球規(guī)模最大的統(tǒng)一市場和中等收入群體
中國有覆蓋14億人口的統(tǒng)一市場,商品、人員、服務(wù)和資本均可自由流動,產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、物流、銷售等環(huán)節(jié)都存在巨大的規(guī)模效應(yīng)。以移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)為例,我們在移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的高速發(fā)展很大程度上得益于極大的市場規(guī)模,產(chǎn)品一旦成功不僅能夠獲得廣泛的影響力,還能得到大量用戶的反饋,幫助企業(yè)快速迭代更新。與之相比,歐洲一直試圖通過各種方式建立統(tǒng)一市場,但歐洲的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)始終面臨著各國監(jiān)管環(huán)境、語言、消費習(xí)慣等多方面的差異。因此歐洲未能孕育出具有世界影響力的互聯(lián)網(wǎng)巨頭。
3.5 勞動力資源近9億人,接受高等教育和職業(yè)教育的高素質(zhì)人才達1.7億,人口紅利轉(zhuǎn)向人才紅利
2018年末中國勞動力年齡人口約9億,受過高等教育和職業(yè)教育的高素質(zhì)人才有1.7億,每年有約800萬大學(xué)生畢業(yè)。中國過去10年培養(yǎng)了約7000多萬大學(xué)生,包括了大量的技術(shù)人才,這使得近年來中國在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,基礎(chǔ)科學(xué)等領(lǐng)域逐漸開始取得重要進展,一些環(huán)節(jié)如5G等已經(jīng)開始取得突破。盡管中國總?cè)丝谝芽邕^劉易斯拐點,但人口素質(zhì)的上升使得中國孕育了新一輪、更大的人才(工程師)紅利,成為中國經(jīng)濟長期發(fā)展的重要人才儲備。
3.6 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)十分活躍,中國新經(jīng)濟獨角獸企業(yè)數(shù)量僅次于美國,占全球28%
中國新經(jīng)濟具有旺盛活力,跨界創(chuàng)新蓬勃發(fā)展。2018年,信息服務(wù)業(yè)同比增速高達31.2%。從子行業(yè)來看,移動游戲、網(wǎng)絡(luò)購物、約車平臺、旅游平臺、智能家居、云計算等眾多子行業(yè)都獲得了20%-50%的增長。每個子行業(yè)都誕生了一批獨角獸企業(yè),使得中國企業(yè)在全球創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的話語權(quán)迅速提升。2018年全球新經(jīng)濟獨角獸企業(yè)美國和中國分別占比48%和28%,中美獨角獸企業(yè)占全球76%。從估值看,2018年中國獨角獸平均估值約為59.6億美元,高于美國的36.8億美元。未來信息服務(wù)業(yè)與人工智能、AR、VR技術(shù)結(jié)合仍將釋放巨大的增長潛力,為中國經(jīng)濟發(fā)展提供重要動能。
中國不斷加大研發(fā)投入,在部分高科技領(lǐng)域與發(fā)達國家的差距逐漸縮小。中國在芯片制造、軟件開發(fā)、航空等領(lǐng)域與以美國為代表的發(fā)達國家仍然存在差距,但中國在持續(xù)推進研發(fā)。以通信行業(yè)為例,當(dāng)前全球四大通信設(shè)備巨頭華為、愛立信、諾基亞、中興,中國占據(jù)其二。華為2017年銷售額925.5億美元,研發(fā)投入137.9億美元,大幅超越傳統(tǒng)通信設(shè)備巨頭愛立信與諾基亞。與美國無線通信巨頭高通相比,華為的收入與研發(fā)投入體量同樣領(lǐng)先。在過去十年內(nèi),華為在研發(fā)領(lǐng)域累計投入近4000億人民幣,目前擁有超過7萬份專利(超過90%是發(fā)明專利)。世界知識產(chǎn)權(quán)組織數(shù)據(jù)顯示,2018年華為提交國際專利申請5405件,創(chuàng)下單一公司國際專利申請最高記錄。在5G的標(biāo)準(zhǔn)制定上,華為也開始嶄露頭角,中國在全球通信領(lǐng)域話語權(quán)逐漸提高。
3.7 以六大領(lǐng)域為突破口,新一輪改革開放將開啟新周期
最大的改革是開放,通過開放實現(xiàn)國企、民企、外企等市場主體的公平競爭和優(yōu)勝劣汰。中國從來都不怕開放,怕的是不開放。改革開放進入深水區(qū)。事業(yè)都是人干出來的,空談?wù)`國,實干興邦。未來應(yīng)以六大改革未突破口,調(diào)動各方面積極性。2018年底的中央經(jīng)濟工作會議和2019年的兩會釋放出強烈的市場化改革和簡政放權(quán)的信號,供給側(cè)改革更注重市場化、法治化,對去年的一些錯誤認識和做法予以糾偏,內(nèi)涵拓展為“鞏固、增強、提升、暢通”,新一輪改革開放正起航。
1、建立高質(zhì)量發(fā)展的考核體系,鼓勵地方試點,調(diào)動地方政府積極性;
2、全面放開汽車、金融、石油、電力等行業(yè)管制,競爭中性,調(diào)動企業(yè)家積極性;
3、以中美貿(mào)易談判為契機,降低關(guān)稅、放開行業(yè)投資限制、加強知識產(chǎn)權(quán)保護,積極推動建立中美自貿(mào)區(qū),調(diào)動外資積極性;
4、大規(guī)模減稅降費,從碎片化、特惠式減稅轉(zhuǎn)向一攬子、普惠式減稅,切實落實降低增值稅稅率和社保繳費率,提高企業(yè)和居民的獲得感。同時,通過簡政放權(quán)和機構(gòu)改革,壓縮冗余人員及支出,調(diào)動企業(yè)和居民的積極性;
5、大力發(fā)展多層次資本市場,減少行政干預(yù)的同時加強法治監(jiān)管,鼓勵并購重組,推動以信息披露、嚴(yán)懲重罰、退市制度等為核心的注冊制,調(diào)動新經(jīng)濟和PE/VC/風(fēng)投的積極性;
6、建立居住導(dǎo)向的住房制度和長效機制,關(guān)鍵是人地掛鉤和金融穩(wěn)健。盡快改變過去“控制大城市人口、積極發(fā)展中小城市和小城鎮(zhèn)、區(qū)域均衡發(fā)展”的城鎮(zhèn)化思路,確立以大城市為引領(lǐng)的都市圈城市群的城市規(guī)劃區(qū)域規(guī)劃戰(zhàn)略,要促進人口、土地、技術(shù)等要素自由充分流動,調(diào)動各區(qū)域積極性。
(本文作者介紹:恒大集團首席經(jīng)濟學(xué)家,恒大經(jīng)濟研究院院長。曾擔(dān)任國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀部研究室副主任、國泰君安證券研究所董事總經(jīng)理、首席宏觀分析師。)
責(zé)任編輯:賈振飛 2031864307
歡迎關(guān)注官方微信“意見領(lǐng)袖”,閱讀更多精彩文章。點擊微信界面右上角的+號,選擇“添加朋友”,輸入意見領(lǐng)袖的微信號“kopleader”即可,也可以掃描下方二維碼添加關(guān)注。意見領(lǐng)袖將為您提供財經(jīng)專業(yè)領(lǐng)域的專業(yè)分析。