文/新浪財經意見領袖（微信公眾號kopleader）專欄作家 施訓鵬

　　中國人把Energy Transition翻譯成能源革命，是很有預見性的！既然是革命，就不是請客吃飯，能源革命不成功，也可能要了政府的命。

　　澳大利亞東部時間2018年8月24日中午12：20，自由黨召開黨內會議。伴隨著45：40的領導人投票結果，原財政部長莫里森（Scott Morrison）擊敗達頓（Peter Dutton），成功出任第30任澳大利亞總理。

　　一項辦事不慌不忙的澳洲人，在更換總理的效率上，絕對是世界冠軍。從2007年約翰?霍華德（John Howard）結束11年半的任期后，澳大利亞政壇進入總理頻繁更新換代模式。莫里森是過去10年澳大利亞第6名總理，期內沒有一名總理能完成3年任期。速度之快，連悉尼的杜莎夫人蠟像館都受不了，宣布停止特恩布爾也稱譚寶，蠟像的制作工作，并決定以后再也不再制作澳洲總理蠟像。畢竟，搞那么多同款的總理，游客審美疲勞，起不到預期的經濟效益。

　　尤其夸張的是， 6任總理，4次是通過宮廷政變替換的。由于反叛、逼宮、串聯等精彩宮斗劇情，BBC給澳大利亞封了一個“政變之都”的頭銜。

　　雖然說宮廷政變司空見慣，但是，這次政變的一個特殊的地方是這是一場由能源革命引發的政變。

　　由于澳洲政府更換太頻繁，兩黨在是否限制排放的問題上模糊不清，給電力投資帶來巨大的不確定性，搞得電力企業無所適從，不敢輕易投資。在此過程中，電價頻繁上漲，導致民怨沸騰。

　　2017年年底，譚寶為了降低電價和給投資界吃定心丸，推出了“國家能源保障計劃”（National Energy Guarantee，NEG）的能源政策。該政策要求從能源企業須同時滿足“可靠性標準”和“減排標準”，即在滿足用戶用電需求的同時實現減排目標。

　　推行減排，本來無可厚非。畢竟，作為巴黎氣候協定的簽署方，澳洲曾承諾在2030年前將電力行業的溫室氣體排放量控制在2005年排放量的74%以內（減少26%）。但是該項政策遭到以被譚寶推翻的前總理艾伯特（Tony Abbott）為首的黨內一小撮議員反對。反對議員認為政府應該首先考慮如何降低電價，而不應該考慮減排。

　　按照計劃，關于國家能源保障計劃的詳細設計方案將在2018年8月的能源理事會會議上最終確認。8月14日，譚寶政府信心滿滿地力推議會批準“國家能源保障計劃”（NEG）。然而，黨內反對聲仍舊沒有平息。澳洲政府在議會本來只有一席的優勢，黨內個別人如果不支持政府，這個法案就不可能在議會通過。此時，媒體上突然傳聞，內政部長達頓要挑戰譚寶。然后是各個部長信誓旦旦說不可能，沒有挑戰，沒有領導人危機。

　　8月17日，謠言成真。達頓提出挑戰，譚寶政府為避免領導危機，同意放棄立法規定及相關減排目標，并表示任何在巴黎氣候協定中的承諾都不應被立法束縛。

　　8月21日，達頓在匆忙決定的PK中第一次挑戰失敗。但是，譚寶僅僅以48：35的微弱優勢保住寶座。（詳情參見8月21日公眾號文章《一場事先張揚的宮廷政變》）。

　　不過，倒閣危機開始。8月22日，十名部長遞交辭呈。8月23日，原先支持特恩布爾的金融部長科爾曼、通信部長菲爾德和就業部長卡什等三位資深部長宣布辭職。特恩布爾大勢已去，宣布如果集齊43個簽名即在8月24日中午12時舉行黨內會議，進行黨領導權改選，而他本人將放棄參選，從議會辭職。

　　8月24日，改選如期進行。不過，意外的是，財政部長莫里森和外交部長畢曉普（JulieBishop）加入戰團和達頓大國鼎力。最終莫里森勝出當選自由黨黨魁，成為澳洲第30任總理。

　　這次澳洲宮斗，驗證了兩條中國古老的諺語：螳螂捕蟬黃雀在后；鷸蚌相爭，漁翁得利。

　　還有，也證明，中國人把Energy Transition翻譯成能源革命，是很有預見性的！既然是革命，就不是請客吃飯，能源革命不成功，也可能要了政府的命。

　　（首發個人公眾號：“800度看世界”）

　　(本文作者介紹：新加坡國立大學能源研究所高級研究員。澳大利亞中國經濟學會會長。)