文/意見領袖專欄作家 曾剛
11月26日,由中國人民大學國際貨幣研究所(IMI)、中國人民大學財政金融學院貨幣金融系和金融科技50人論壇(CFT50)聯合主辦的大金融思想沙龍“金融發展助推中國式現代化”系列(第3期)線上研討會成功舉辦。上海金融與發展實驗室主任曾剛出席沙龍并分享觀點。他指出,銀行業數字化轉型需要“摸著石頭過河”,抓住三個工作重點,穩步提升轉型水平。
01
數字化首先要搞清楚銀行數字化的目的
2022年初,銀保監會出臺了《銀行業保險業機構數字化轉型指導意見》,為機構的數字化轉型提供了系統的知道。但實踐中,我們還是要回答一個問題,銀行為什么要數字化轉型?我認為,數字化轉型為了提高效率,否則就沒辦法適應新的市場環境。數字化核心在于搞營銷,營銷就是要找到客戶,接入數字場景。這不是簡單的科技應用和提升效率的問題,而是沒有數字化的形態無法適應外部環境的變化問題?,F在資產端變得如此稀缺,所以我們要加速數字化的進程。所以,首先要講清楚:數字化的核心目的是要解決怎樣更好的服務實體經濟的問題,因為實體經濟已經高度數字化了,銀行不數字化就服務不好數字經濟,而且金融又要依靠實體獲得回報的,長期來看沒有數字化能力的銀行也是沒有生存能力的銀行,所以,在我看來銀行數字化是一個很大的挑戰,必須要邁過這個坎。這一點是很現實的。
02
不同的銀行數字化的目標和路徑是不同的
大行科技賦能小行有一定的道理,但也不完全對。你有很好的產品和很好的理念,但我一是用不起,二是我的客戶也不支持我用這個。因為我的客戶能夠負擔的成本有限。所以,但完全靠大行賦能依然不夠,我們需要外部的,金融科技企業的賦能,專門為小銀行、中小銀行提供服務他們特色客戶差異化的服務。銀行數字化一定是有差異化的數字化,大行小行有差異,而且提供服務的供給市場結構也是多元化、多層次的,這樣才能滿足多元化、差異化的需要。數字化的大方向是一致的,但是大家要根據各自的情況往這個方向走,走不同的距離、走不同的深度。
03
進入新發展階段,中國特色資本市場的建設目標
所謂整體理念,要說所有的東西都一次性到位是很難的,對銀行也是一樣。既然大家都在探索,不如抓住幾個重點先做好,在此基礎上再推動整個機構的數字化轉型,這是我們實踐中的體驗。還是要以摸著石頭過河的態度,抓住重點做。目前做數字化的重點主要在于如下三個方面。
首先,場景端。這一點對銀行最重要,它是銷售是客戶服務的基礎。銀行數字化最大的挑戰和動能,就在于傳統線下網點的客戶服務能力是在下降的。用場景建設,實際上就是新的網點建設。場景既有自己經營的,也有和其他人合作的,這是用戶獲取和價值開發的能力。這是金融科技應用最重要的領域,因為銀行現在必須要考慮到競爭中怎樣把“護城河”、把客戶留住,所以場景端建設的數字化是最重要的。
其次,資產端。最大的壓力來自于資產端的投向,資產端就要去發現好的客戶,怎么去對客戶進行準確的風險評估和定價,所以,場景端獲取之后,把場景端的客戶要轉化成有效的資產,這就需要風控和定價的能力。資產端獲取已經成為了核心能力,需要科技加持和場景結合。當然資產端還包括場景嵌入,既包括零售端各種場景的搭建,也包括對公端各種產業和數字金融。但是企業端To B端剛剛開始,這塊的做法又不同于零售端,恐怕要沿著供應鏈來做。理論上講,借助金融科技手段有效控制相應的風險,這是一個很好的拓展方向。
最后,數據底層能力。數據底層建立和數據應用能力貫穿了全過程,不光在客戶獲取和資產應用上,還可以應用到內部管理上。所以,資產端數據端中臺也是一個非常重要的基礎,需要構建現有的數據基礎,打通各種數據源、統一格式,同時還要把內部外部數據融合,在此基礎上強化數據分析能力。數據分析能力需要特別強調一點:數據和科技是兩碼事,科技相當于裝備能力,武器很先進;但有先進的武器就一定能打好仗嗎?不見得,坦克多不見得打得贏,這取決有沒有數據分析能力,以及用數據分析給實際作戰提供有效的參謀指導,所以硬件和軟件是兩件不同的事情。銀行傳統看重硬科技,對硬件比較看重,對軟能力不太重視,這一點在未來要發生變化。長遠看軟的部門和硬的部門還是要分開,這是兩種不同能力,科技開發是技術端的事情,提供運算能力提供支撐,但是有了運算能力不一定能打勝仗,恐怕天上還需要有衛星,要做定位,要幫助你做清晰的分析,現代化的戰爭就是如此,銀行數字化的情況也是如此。我認為,要把數據分析能力要和科技能力分開來討論,有科技能力并不代表必然有數據分析能力。目前一些銀行開始成立專門的數據分析部門,并和和科技部門一樣向前臺業務部門,將數據分析的結果直接用于對業務的指導。原來我們為了實行敏捷組織,把科技開發前置到一些業務部門中,這是不夠的。科技部門是負責技術開發的,不見得能夠給出有效的分析。
總體上,對銀行數字化的認識和重視是非常重要的,它也是一個必然趨勢。但是也要知道在這樣的發展過程中,它還有很多值得探討的話題。怎樣實現差異化的發展還需要每家不同的銀行實際探索。在考慮頂層設計的同時,建議展望方向時抓住幾個重點,至少把業務層面銀行最核心的部分先跑起來,由此帶動整個形態的轉化,這個過程中肯定還涉及到銀行網點的轉型,內部組織管理架構的調整,這些過程是業務發展之后帶動其它調整。所以,實踐中摸著石頭過河,我們做規劃也好,規劃的實踐也好,可能會取得更好的效果。
(本文作者介紹:上海金融與發展實驗室主任。)
責任編輯:宋源珺
新浪財經意見領袖專欄文章均為作者個人觀點,不代表新浪財經的立場和觀點。
歡迎關注官方微信“意見領袖”,閱讀更多精彩文章。點擊微信界面右上角的+號,選擇“添加朋友”,輸入意見領袖的微信號“kopleader”即可,也可以掃描下方二維碼添加關注。意見領袖將為您提供財經專業領域的專業分析。