文/意見領袖專欄作家 肖颯

　　據國家統計局最近發布的《中國統計年鑒2021》顯示，2020年全國人口出生率為8.52‰，43年來首次跌破10‰，人口負增長和老齡化問題赤裸裸的擺在我們面前。眾所周知，根本的解決之道是提高人口出生率，但怎么去提高卻是個技術活。僅從政策方面放開二胎三胎，讓已生育人群再多生娃的思路難以奏效：養一個娃已是如此困難，再練個小號不把人累死？

　　因此，提高人口出生率還得著落在數量龐大的單身青年頭上。年輕人不結婚不生娃的理由有很多，但最大的問題可能還是遇不到那個匹配度足夠高的人（真愛）。

　　根據一個不是很嚴謹的計算公式，人的一生會遇到約2920萬人，而與真愛白頭偕老的概率是0.0049%。面對如此渺茫的概率，我們不由想問一句：你還相信真愛不死嗎？無論如何，如今元宇宙似乎可以為相信真愛的人們提供了一個與（可能的）真愛相識的機會。

　　一、元宇宙具備卓越的模擬測試能力

　　元宇宙模擬測試指的是，基于元宇宙特有的可以模擬足夠真實的環境的能力，通過將不同變量數據化的方式投放其中，并控制特定的變量進行模擬測試，以達到預測事物走向的目的。

　　元宇宙模擬測試與大數據算法的基本邏輯是一樣的，但卻有比大數據更加精準的潛力。原因在于元宇宙更加真實的模擬能力和潛在的“數字原生”能力：在其中模擬測試的場景會隨機變化、動態調整，不僅能更加貼近現實甚至能誕生出我們本不存在的數據。這一功能聽起來仿佛天方夜譚，但在科技進步的當下，一些科技企業正在將其變為現實。

　　日前，英偉達CEO黃仁勛在接受CNBC旗下財經節目《Mad Money》采訪時表示，元宇宙特有的卓越的模擬測試能力正是各大公司蜂擁入局元宇宙的一大原因。因為，可靠的模擬帶來可信的預測，可信的預測最終可以在現實世界的工業化生產中為企業節省巨大的生產和開發成本，顯著提高利潤。

　　二、現實中元宇宙的工業化應用

　　黃仁勛將這種專門應用于工業化生產，目的在于減少成本浪費并提高運營效率的元宇宙成為“Omniverse”。該元宇宙系統的基本特征之一就是遵守物理定律，其可以模擬粒子和流體、材料甚至機器。在采訪中，黃仁勛還表示：“我們之前浪費了太多資源來彌補我們不能模擬的事物。英偉達想做的是在元宇宙中模擬所有的工廠，在‘Omniverse’這一平臺，我們可以模擬植物，可以模擬電網，可以模擬許多。”

　　目前，“Omniverse”已獲得了大量專業軟件公司的支持，如Adobe、Autodesk等。自英偉達發布了“Omniverse”開始公測到現在，已擁有了超過5萬名用戶。用戶大部分將“Omniverse”用于設計協作和創建“數字孿生”、模擬真實世界的建筑物和工廠等項目。例如寶馬公司（BMW）已經開始使用“Omniverse”平臺協調全球31座工廠的生產和研發。據說，Omniverse和NVIDIA AI可以做到模擬寶馬的生產網絡以及整座工廠模型中的所有元素，例如工人、機器人、虛擬工廠規劃、維護和零件裝配等，有望將寶馬的生產規劃效率提高30%。

　　有賴于“Omniverse”系統的卓越性能和投資者們的買賬，英偉達公布的第三季度財報喜人：收入和毛利率均超過預期，本月英偉達股價上漲了29%，過去三個月內上漲了66.6%。

　　三、元宇宙婚戀模擬系統會是什么樣？

　　既然元宇宙可以被用于模擬工業化生產，并得出較為準確的預測結果，那我們不妨設想將其應用于婚戀模擬，為年輕人們找到各方面都足夠匹配的真愛，實質性的為我國人口增長率作出貢獻。

　　請大家設想一個場景：假設我們的生物信息和靈魂思想都能被數據化，我們就可以在數字世界復制和重現一個有靈魂、有感情、有思想的，數據化的人（也可以將其稱為我們的電子靈魂）。此時將全地球60億人的數據靈魂全部投入到一個算力充足，以婚戀匹配為目的的元宇宙世界中兩兩配對，并進行成千上萬次的婚戀模擬測試。理論上，我們一定能在茫茫人海中為每個人找到命中注定的真愛。

　　僅用文字描述可能并不準確，我們可以參考英國神劇《黑鏡》第四季第四集，讓大家更準確的理解元宇宙婚戀模擬系統會是什么樣子。

　　一開始《黑鏡》就為大家設定了一個以婚戀為目的的世界，在這個虛擬的元宇宙中，數據化的復制人沒有先前的記憶，對自己是數據復制人一無所知，不需要工作，不需要學習，也沒有任何家庭社會關系。唯一的活動就是在一個叫“coach”的AI系統指揮下與不同的人進行相親配對。

　　但相親的時間有長有短，coach會根據不同人的數據匹配程度和各種環境因素對其進行調整，短的只有幾個小時，長的長達5年之久。其目的在于收集用戶足夠的數據，最終為其匹配到真命天子（ultimate match）。

　　男女主角在初次相親后就彼此暗生情愫，但無奈系統僅分配了短短12個小時就將其分開。

　　曾經滄海難為水，除卻巫山不是云，兩個相愛的人在分開后即使經歷再多的相親也僅是過眼云煙，即使后面的相親對象多么優秀，只要不能跟愛的人在一起，每一分每一秒都是折磨。

　　經歷無數相親都沒能成功的男女主角再次被系統匹配到了一起。這次兩人決定不看系統分配的相親時間，誓要熱戀到無情的系統將兩人分開為止。隨著熱戀生活的日漸甜蜜，男主角對穩定生活的渴望也愈加急切，在一天晚上終于忍不住偷偷看了系統分配的時間：5年。

　　大喜之后是大悲，由于男主角的單方面查看，系統出現重新校準，將相親時間降為了短短20個小時。悲痛下男女主角發生了激烈的爭吵，最終無能為力，在系統的強制力下分開，只能帶著對彼此的愛意繼續過著與不他人相親的生活。

　　直到有一天coach突然告知兩人已經為其找到了真愛，即將于明天與真愛配對成功，但雙方在與真愛匹配前還有一次機會可以選擇一個人進行告別。不出所料，兩人選擇的都是對方。在初次見面的餐廳中，兩人再次相見，終于忍受不了今生都無法與彼此相見的折磨，兩人決心背叛系統為其匹配的“真愛”，跳出高墻。

　　在男女主角爬到高墻頂端的時候，真相在此時揭露，男女主角都僅僅是自己在現實世界中的數據而已，coach在元宇宙世界中為其匹配的并非真正的真愛，甘愿為彼此背叛系統拋棄一切私奔的才是真愛！而男女主角在此次模擬前已經在元宇宙世界中經過了1000次模擬，其中有998次都甘愿為彼此背叛系統拋棄一切，真愛概率為99.8%．

　　答案已經呼之欲出，現實世界中的這兩個人似乎就是彼此的真愛。回到現實世界，兩人都拿到了測試結果。兩人面對面相視一笑，原來我的真愛就坐在我對面。

　　但是不知為何，也許是出于對系統模擬的不信任，現實世界中兩人的表情似乎都帶著那么一些遲疑和不確定。

　　但遲疑之后，女主角還是面帶笑容， 堅定地向男主角走去。故事至此戛然而止，引人無限遐思，誠然現實世界中的兩個人被給予了相識的機會，但他們真的就是那個對的人嗎？

　　四、元宇宙婚戀系統中潛藏的法律與倫理道德問題

　　01

　　元宇宙婚戀預測是否可信？

　　雖然《黑鏡》中的元宇宙婚戀模擬系統已經做得足夠好，選出的兩人匹配度已經足夠高。但看完故事冷靜下來的我們卻無法忽視一個關鍵的事實：在這個元宇宙模擬系統中，似乎彼此為愛犧牲是權重最高的評價標準。

　　誠然，在世俗中我們就是以此來量化評價別人愛不愛我們的：他為我花了多少錢？他為我做了什么事？他為我放棄了什么東西？但我們長期以來以此標準去尋覓愛人的嘗試都不能算成功（不然也不需要元宇宙婚戀模擬系統了）。并且從現實生活經驗出發，一方在愛情中作出的“犧牲”雖然會在短時間內促使愛情升溫，但終究敵不過歲月漫長。一旦紅玫瑰變成墻上的蚊子血，當年的犧牲就是彼此欠下的債，還都還不清。因此，這樣的元宇宙婚戀模擬難以選出真正的愛人。

　　02

　　元宇宙婚戀測試是否涉嫌違反法律和倫理道德？

　　如果要得出最準確真實的結果，就要進行最真實客觀的測試。因此，在《黑鏡》故事中，用于元宇宙婚戀測試的電子數據復制人就擁有了幾近與本體一致的思想、情感、理智甚至是靈魂，他們會說話會思考，會開心會難過，會哭也會笑。從這個意義上來看，我們還能將其簡單的看作是一堆不值一提的數據嗎？電子數據復制人是否是一個人？是否是一個具有權利能力和行為能力的“人”？

　　歷史上關于什么是“人”的哲學思辨有很多，拉美特里認為，人是機器；愛爾維修認為人“只是一個感性實體”，趨樂避苦的肉體感受性是支配人的一切活動的永恒本性；康德認為，人只有不受感覺世界的支配，服從自己理性發出的“絕對命令”，才是一個自己主宰自己的真正意義上的人；而馬克思認為，人是實踐自覺解放自我的主體……凡此種種不勝枚舉。

　　如果從法律的角度看這個問題，目前不能將其視為法律意義上的“人”。因為法律判斷是不是人的標準在于其是否可以被賦予權利能力并成為法律關系的主體。權利能力是享受一切法律權利并承擔一切法律義務的前提和資格，也是社會關系參加者能夠成為法律關系主體的前提。

　　權利能力制度的發展可以追溯至羅馬法。在羅馬法上，生物意義上的人稱為“homo”，具有主體資格的人稱為“caput”，只有當“homo”具有“caput”時，才是法律意義上的“人”（persona）。這種人在法律上的地位稱為“personalita”（人格）。根據我國《民法典》總則第十三條對權利能力的規定：自然人從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務。同時《民法典》第十四條亦規定：自然人的民事權利能力一律平等。

　　由此可知，我國法律所承認享有權利能力的主體應當是自然人（還包括法人和非法人組織，此處暫且不提），簡單說就是在現實世界中自然出生的人。很明顯電子數據復制人并不是自然人，其人格不能為現如今的法律所承認。

　　但這并不意味著電子數據復制人不可能成為法律的主體，取得被法律所承認的人格。究其本質，人類一切生產活動和社會制度建立的基礎都源于自身的“理性”。誠如帕斯卡所言：人是一根能思想的葦草（Man is a reed that thinks），思考、理性是我們人類與其他一切非人生物最本質的區別。具備和我們一樣的理性和情感、能思考，同時還起源于我們自身的電子數據復制人們，憑什么不被法律所承認？

　　退一萬步說，即使法律不保護電子數據復制人的權利，基于我們的基本倫理道德也不能將其用于元宇宙婚戀測試中——這相當于對我們自身人性尊嚴的否定。這方面與當前絕對禁止克隆人是一個道理。

　　寫在最后

　　元宇宙讓我們看到了事物新的可能性，基于此，我們永遠會對其保持包容、接納和積極的態度。但我們不得不重復提及探索元宇宙的風險，世界上沒有任何事物可以跳脫一個最基本的道理：利益永遠與風險守恒。元宇宙埋藏的寶藏是如此巨大，一旦不加控制的濫用，必將給人類帶來難以挽回的災難。使用元宇宙對婚戀進行普通的模擬測試無可厚非，但《黑鏡》中對元宇宙技術的應用必將導致大規模人道災難和倫理危機，是絕不可行的。

 

　　(本文作者介紹：北京大成律師事務所執業律師，兼任北京市網貸協會法律顧問，主要從事互聯網金融法律工作。)