文/新浪財經意見領袖專欄作家 王永利

現在很多人想，中國的股市和債市等金融市場會不會成為國際資產的避風港？我覺得有這種可能，但對此也不要過于樂觀。

　　對美國央行和財政近期大規模救市，有人認為是“救市不救人”，是飲鴆止渴，是不負責任的做法，這可能不夠客觀，不能把救市和抗疫對立起來。

　　實際上，正是受到疫情沖擊和社會恐慌的影響，從經濟運行基礎嚴重受損甚至是休克式停滯，進一步反應到大宗商品和股市等金融市場劇烈動蕩。從一個國家的角度來說，當金融市場面臨巨大沖擊，有可能發生嚴重危機時，不救市是不可能的。

　　如果這一次大家只是埋頭抗疫，而不管股市等金融市場的話，一旦金融市場出問題，還能集中精力抗擊疫情嗎？金融危機再疊加疫情沖擊，經濟還有救嗎？社會還能穩嗎？所以救市和救人嚴格分割我并不同意，兩者其實是密切相關分不開的。

　　從根源上說，這次的沖擊根源是新冠疫情，如果疫情止不住，央行和財政采取的所有措施都只是救急，只是延緩危機，確實難以解決根本問題。所以，最關鍵的當然還是要全力以赴抗擊疫情。疫情的走勢決定著市場走勢。

　　這個過程里，中國付出極大努力，已經取得抗疫決定性勝利，確實“運氣”太好了。大家回頭看看，我們真正開始大范圍封城隔離的時候，基本上春節長假已經開始，人們都已經回到原住地，如果不是這樣，而是人口大量流動到新的地方再爆發，很多人難以居家隔離，可能成本比今天大得多。中國爆發疫情，當時還可以全球采購口罩等物資，或者得到一些國家和地區的支援，今天全球都爆發了，很多國家醫療物資都極其緊缺，就很難從外國買到了。當下，中國已經取得了抗疫決定性的勝利，我們需要在鞏固國內成果的同時，積極推動經濟發展，大力去支持國際社會抗擊疫情，展示出一個負責任大國的形象。 

　　這一過程中，中國的股市等金融市場雖然也受到沖擊，但是震蕩比較小。現在很多人想，中國的股市和債市等金融市場會不會成為國際資產的避風港？我覺得有這種可能，但對此也不要過于樂觀。

　　大家一定要知道，你要成為一個避風港，成為一個有國際影響力的金融中心，是需要一系列條件的。最重要的條件是市場規則必須公平合理、嚴格執行，第二是要有足夠應對巨大事件沖擊的能力，維護這個市場的穩定。

　　這方面我們可能還要做很多努力。一是盡管現在形勢比較好，但別人敢不敢因此就進來？二是如果大量的熱錢沖進來，我們敢不敢要？

　　這方面一定要慎重。我認為當前全球形勢下中國是比較好的，但是也要避免盲目樂觀，甚至還需要好好學習美聯儲的做法，當危機來了看他們怎么應對。

　　不管怎么樣，我認為這一次的疫情大爆發至少將使世界百年未有之大變局提前十幾年的進程，會給中國帶來機遇和挑戰，中國應該做好迎接準備。

　　(本文作者介紹：前中國銀行副行長)