文/新浪財經意見領袖（微信公眾號kopleader）專欄作家  盤和林

　　現代經濟的強弱很大程度體現在一國的企業競爭力之上，企業強則中國強，企業作為最一線應對貿易戰的“士兵”，我們必須讓我國企業輕裝前行。

　　近日，中美貿易摩擦本來趨于緩和，但美方這兩天再次接連“搞事”。

　　當地時間4月16日，美國商務部下令禁止美國公司向中興通訊出口電信零部件產品，期限為7年。美國商務部部長羅斯17日宣布，對產自中國的鋼制輪轂產品發起反傾銷和反補貼調查（即“雙反”調查）。當天，美商務部還初裁從中國進口的通用鋁合金板存在補貼行為。

　　我國商務部17日發布2018年第38號公告，公布對原產于美國的進口高粱反傾銷調查的初步裁定，裁定原產于美國的進口高粱存在傾銷，國內高粱產業受到了實質損害，且傾銷與實質損害之間存在因果關系，并決定對原產于美國的進口高粱實施臨時反傾銷措施。

　　外交部發言人華春瑩17日在回答中美經貿摩擦有關問題時表示，如果美方任性妄為，繼續逆潮流而動，中方必將嚴陣以待，毅然亮劍，打贏這場多邊主義和自由貿易的保衛戰。

　　從國際貿易摩擦來看，無一不是以相應的貿易反制對待，從來沒有哪一方是靠示弱來解決的，通常在經過相互對等的貿易反制后，才能真正走到談判桌上。因而，既然貿易摩擦不可避免，中方采取堅決反制措施，進行對等回擊，不僅是情理之中，更是不得已的選擇。

　　最新消息稱，特朗普對中國做出重大讓步！美國同意就301征稅措施與中國進行WTO DSB項下磋商，這符合國際貿易摩擦的一般結果，即在相互貿易反制后往往通過談判解決。但我們切不可因此低估中美摩擦的艱巨性、長期性。

　　就短期來看，中國對美國產品“同等力度、同等規模”采取對等措施，而不單只數量上或金額上的考量，必須要針對特朗普政府的“痛點”，具體了說就是必須針對特朗普政府的“票倉”，因為這才是特朗普政府發動貿易戰的邏輯起點，即迎合美國選民。

　　例如我國商務部初裁美國高粱雖然不是貿易摩擦一部分，而是我國高粱受到實質性損害，但類似高粱、大豆、牛肉、汽車等商品，是影響美國貿易政策的“競選貢獻模式”重要來源，必須予以有力的阻擊。

　　國際貿易“競選貢獻模式”是指政客如特朗普，在競選時為了爭取不同利益集團的捐獻、選民投票，而采取的政策偏好，直接影響其上臺后的貿易政策。雖然總的來說，貿易政策制定的邏輯起點是國家利益，但很大程度上是一國各種利益集團政治角逐的結果，政府的目標也并非總是社會福利的最大化。也就是說，特朗普的貿易政策某種程度上，是美國政治利益集團及其選民的“保護主義”抬頭使然。

　　因此，中方在應對中美貿易摩擦還要注重策略，必須堅決、徹底地針對支持特朗普政府的選民，予以痛擊，而不是全面還擊，正所謂“傷其十指不如斷其一指”。期待類似高粱反傾銷的案例要在中國的政策庫中備足一些，一旦選定就必須堅決、徹底的打痛特朗普背后的選民，才能正在矯正當前中美貿易中被少數選民（集體行動理論認為，少數利益集團的集體行為比公眾更有效。）扭曲了的“美國利益”。

　　貿易戰從短期策略來看，無疑是短兵相接的較量，但從長期策略來看，還是需要借助深化改革的東風，優化我國國際貿易的內部環境，簡單地說，就是提高國內企業的競爭力。這個也分成兩個方面，政府立足于鼓勵科技創新，從根本上優化國際貿易結構和提升國際競爭力。

　　但這也需要一個時間過程，而最直接就是降低企業綜合負擔，實際上我國企業負擔遠遠高于美國企業。美國特朗普政府指責我國某些產業存在補貼，很多雖然是欲加之罪，但我們也要優化某些補貼政策，例如在把補貼移到創新環節上，不僅讓特朗普少了借口，也能更加增強我國企業競爭力，低效率的扶持政策有時候適得其反。這恐怕也是當務之急。

　　特朗普政府大幅度降低了企業稅收，其實，我國企業稅負偏高、包括金融市場融資成本高、甚至工業用電等能源價格上也比美國高，在這個意義上來說，我國企業即便存在一定的扶持政策，與美國企業相比，實際上也是處于某種不公平競爭。因此，我國針對企業負擔切實來一次大清理、大優化，通過深化改革來降低企業負擔。

　　比如說當前國務院正在大力降低企業在稅費（包括社會保障方面的支出）及制度性交易成本，取得了很大成效，但還有很大空間。改革我國金融體系，降低企業金融成本，尤其讓金融服務實體經濟，徹底改變“企業淪為銀行打工仔”的金融扭曲現狀。通過價格改革等，降低我國企業用電等成本，目前我國工業用電遠比居民用電高，還有電價以外很多非市場價格要企業承受，而美國、韓國等發達國家的工業電價竟然比我國還低。

　　應該說，我國企業負擔還存在扭曲的一面，例如稅負比例盡快與歐美接軌，實現企業所得稅與消費稅等稅負結構優化，否則，我國將在以后的貿易戰中處于不利地位。

　　竊以為，現代經濟的強弱很大程度體現在一國的企業競爭力之上，企業強則中國強，企業作為最一線應對貿易戰的“士兵”，我們必須讓我國企業輕裝前行。（作者系中國不良資產行業聯盟首席經濟學家）

　　(本文作者介紹：知名青年經濟學者，著名財經評論員)