|
編者按：近年來，跨國公司公關腐敗案時有曝光，涉及的著名企業包括朗訊、花旗、羅氏、德普等。企業在經營發展過程中，營造良好的公共關系本屬題中應有之義，但公關和腐敗結為一體，即使可解“近渴”，也終將損害公司長期利益。研究和分析這一現象，對正在成長中的國內企業，有其極強的借鑒價值。本報自今日起刊出“跨國公司公關腐敗調查”系列報道，精選有關案例，以還原事實的態度深入剖析，希望對讀者有所裨益。
維他奶（上海）有限公司原品控部經理單志東進入公眾視野，是因為他從維他奶辭職并向上海市松江區質量技術監督局等相關單位舉報該公司大豆水分超標、使用過期原料及霉變豆粉等事實。也正是在他的舉報下，出現了5月30日維他奶（上海）有限公司召回部分產品事件。
就在他頻頻舉報維他奶使用過期原料和大豆水分超標等過程中，他發現“陷入了另一種包圍之中”。他發現，他頻頻在網絡上發布的有關維他奶的帖子，被莫名其妙刪除；眾多記者前來對他進行采訪，結果見報者屈指可數；并且，維他奶聘請的公關公司四處活動，以消除對維他奶的任何不利言論。
面對這些事實，單志東坐不住了。6月22日，他正式向上海市松江區人民檢察院書面舉報（后被松江區公安分局受理），指出：“維他奶（上海）有限公司為了掩蓋其使用過期原料及霉變豆粉等行為，曾委托一家公共關系顧問公司為其‘打點’媒體，讓媒體不要曝光。請調查他們之間的賬目往來及理由。”
然而，等待單志東的是“不予立案”的結論。6月30日，單志東接到《不予立案通知書》；7月3日，他再次找到上海市松江區公安局，盡管一位警官“口頭答復是‘舉報內容基本屬實’”，但由于沒有“犯罪事實”而駁回。
舉報被駁回的單志東，開始向包括上海市人大在內的社會各界反映，但結果都不甚理想。就連他舉報的對象———維他奶（上海）公司也采取了沉默的態度，對單志東的行為視而不見：“這件事情已經過去了，已經成冷飯了�！�
8月2日，當記者再次聯系單志東時，他顯得已經平靜了許多，但并未放棄舉報的努力�！敖裉�，我給有關部門打了電話詢問，他們說最遲在8月底會給我一個書面答復。我正在等他們的答復。我愿意與維他奶就舉報的問題當面對質�！眴沃緰|說。
請關注本報今日3版焦點報道：維他奶公關擺平了誰
作者：本報記者 許凱 發自上海
相關報道：
維他奶公關擺平了誰
腐敗公關八種伎倆
| 
