嘉裕葡萄酒總經(jīng)理自揭行業(yè)黑幕 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年06月29日 08:45 競報 | ||||||||
嘉裕葡萄酒被曝年份與標簽不符 嘉裕東方公司昨開發(fā)布會 本報記者 程時盛報道 “中國市場上貼有1992年生產(chǎn)的葡萄酒,幾乎都不是1992年生產(chǎn)的。”昨天下午,嘉裕東方公司總經(jīng)理蘇誠在北京商房大廈召開的新聞發(fā)布會上說。6月26日,嘉裕東方公司生產(chǎn)的嘉裕長城年份酒,被央視《每周質(zhì)量報告》欄目曝光生產(chǎn)年限與標簽不符。
嘉裕承認1992年葡萄酒不是當年生產(chǎn)的 新聞發(fā)布會上,蘇誠總經(jīng)理承認被曝光的嘉裕長城年份酒生產(chǎn)年限與標簽不符。“我們承認嘉裕長城1992年份酒用的葡萄并非1992年的,但絕對是生產(chǎn)葡萄酒當年最好的葡萄釀造的。”蘇誠總經(jīng)理說,目前我國還沒有一個行業(yè)規(guī)范出臺。“我可以肯定地告訴你,中國市場上貼有1992年生產(chǎn)的葡萄酒,幾乎都不是1992年生產(chǎn)的!”隨后他給記者的一份從某網(wǎng)站上下載的資料,這份資料顯示,國內(nèi)某著名葡萄酒生產(chǎn)企業(yè)新聞發(fā)言人,在回答記者對1992年份酒是否是由1992年葡萄釀造的問題時說:“你看市場上所有酒都標著1992、1996等年份,大家都在標。” 嘉裕沒能力召回市場上銷售的葡萄酒 就目前市場上還出現(xiàn)商標侵權(quán)的嘉裕長城牌葡萄酒銷售的現(xiàn)象,蘇誠總經(jīng)理介紹說,全部嘉裕長城牌葡萄酒2004年9月已停止生產(chǎn)銷售。去年9月嘉裕東方公司和中糧集團就嘉裕長城的商標使用開始了訴訟。今年4月,北京高級人民法院初審判定中糧勝訴,但此案件并未最終審結(jié),在上訴有效期內(nèi),嘉裕東方已提出上訴。目前,案件正在進行二審中。 對于記者提出的為何不召回市場上的嘉裕長城牌葡萄酒,蘇誠總經(jīng)理說:“目前市場上如果還有,那是下面經(jīng)銷商去年9月份從我們這購買的。我們企業(yè)已經(jīng)停產(chǎn),而且是一家民營企業(yè),目前沒有能力召回,只能和銷售商進一步協(xié)商,叫他們不要再銷售。” 相關(guān)文章: |