記者/崔鵬

　　“我不反對短視頻，我反對短視頻侵權(quán)”。

　　在2022年兩會上，全國政協(xié)委員、北京電視藝術(shù)家協(xié)會副主席、導(dǎo)演劉家成的提案提醒業(yè)界，短視頻侵權(quán)正在摧毀藝術(shù)創(chuàng)作者的整體創(chuàng)作體系。

　　劉家成在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，短視頻侵權(quán)已經(jīng)在實質(zhì)上對一些年度大戲形成傷害，短視頻平臺對侵權(quán)行為的默許和縱容，與流量和利益有千絲萬縷的聯(lián)系。

　　今年以來，長短視頻平臺之間因影視劇版權(quán)的矛盾無法調(diào)和，雙方最終訴至公堂的案件逐漸增多。

　　10月31日，中國裁判文書網(wǎng)公布了北京愛奇藝科技有限公司與北京快手科技有限公司、北京達佳互聯(lián)信息技術(shù)有限公司侵害作品《老九門》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛判決文書。法院判決快手公司賠償愛奇藝公司經(jīng)濟損失及合理費用合計218萬余元。

　　而在5天之前，西安市中級人民法院剛剛對騰訊起訴抖音侵犯《云南蟲谷》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的案件作出一審判決，判決抖音賠償騰訊經(jīng)濟損失總計3200萬元，同時法院對于騰訊要求懲罰性賠償?shù)闹鲝垱]有支持。

　　在這類版權(quán)訴訟案件中，原告一般是以愛奇藝、優(yōu)酷、騰訊視頻及芒果TV等為代表的長視頻內(nèi)容版權(quán)方，持有各類熱播影視劇、綜藝節(jié)目的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)；而被告經(jīng)常是抖音和快手等以用戶上傳內(nèi)容為主的短視頻平臺。

　　去年12月21日，北京市海淀區(qū)人民法院還曾經(jīng)對北京愛奇藝科技有限公司訴北京字節(jié)跳動科技有限公司（以下簡稱“字節(jié)公司”）侵害《延禧攻略》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)一案作出判決，認為字節(jié)公司的涉案行為構(gòu)成幫助侵權(quán)，判定賠償原告經(jīng)濟損失150萬元及訴訟合理開支50萬元，共計200萬。

　　中國法學(xué)會知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會理事、西南政法大學(xué)民商法學(xué)院孫山副教授認為，短視頻有自己的商業(yè)模式，但任何商業(yè)模式都不能以損害他人利益為手段，短視頻企業(yè)也不是公共利益的代言人，不應(yīng)打著維護公共利益的旗號慷他人之慨。

　　短視頻平臺上大量存在的剪切、搬運等侵權(quán)視頻也引發(fā)了行業(yè)廣泛關(guān)注。

　　2021年4月，超過70家影視公司、視頻平臺和影視行業(yè)協(xié)會等發(fā)布聯(lián)合聲明，呼吁廣大短視頻平臺和公眾賬號生產(chǎn)運營者尊重原創(chuàng)、保護版權(quán)，未經(jīng)授權(quán)不得對相關(guān)影視作品實施剪輯、切條、搬運、傳播等侵權(quán)行為。

　　根據(jù)《2021年中國短視頻版權(quán)保護白皮書》，短視頻版權(quán)的問題主要體現(xiàn)在二創(chuàng)短視頻的版權(quán)問題復(fù)雜、短視頻維權(quán)確權(quán)機制不完善、平臺治理的過濾審核機制參差不齊，以及維權(quán)難度大等方面。

　　而數(shù)字內(nèi)容領(lǐng)域的這類亂象也引發(fā)了相關(guān)部門的高度重視。2022年9月，國家版權(quán)局、工業(yè)和信息化部、公安部、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室四部門聯(lián)合啟動打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版“劍網(wǎng)2022”專項行動。

　　其中明確提出對未經(jīng)授權(quán)、超授權(quán)使用傳播他人作品，未經(jīng)授權(quán)對視聽作品刪減切條、改編合輯短視頻進行專項整治，這也是全國連續(xù)開展的第18次打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專項行動。

　　此外，“劍網(wǎng)行動”還明確提出，要加強對網(wǎng)絡(luò)平臺版權(quán)監(jiān)管，依法查處通過短視頻平臺、直播平臺、電商平臺銷售侵權(quán)制品行為，堅決整治濫用“避風(fēng)港”規(guī)則的侵權(quán)行為，壓實網(wǎng)絡(luò)平臺主體責(zé)任，及時處置侵權(quán)內(nèi)容和反復(fù)侵權(quán)賬號，便利權(quán)利人依法維權(quán)。

　　南開大學(xué)法學(xué)院副院長、南開大學(xué)競爭法中心主任陳兵教授就曾公開表示，平臺企業(yè)需要盡快建立完善人工干預(yù)和用戶自主選擇機制，尤其是對于在首頁首屏、熱搜、精選、榜單類、彈窗等重點環(huán)節(jié)應(yīng)當(dāng)重點把關(guān)，避免侵權(quán)行為影響進一步擴大化。