作者｜沈丹陽

　　當一家東南亞互聯網公司，像極了一家中國互聯網大廠，會發生什么？

　　對于新加坡互聯網集團SEA旗下的明星公司Shopee來說，一開始，這意味著瘋狂的增長。

　　由華人企業家李小冬創辦于2015年的SEA，從創始人背景，到商業模式，再到融資歷程，都沿襲著中國互聯網公司的道路，更曾因騰訊的入股而被稱為“新加坡小騰訊”。旗下明星電商公司Shopee，更是在東南亞大殺四方，在多個市場壓制阿里旗下的Lazada。彼時兩者的競爭也因背后中國巨頭的存在，而被國內互聯網圈密切關注。以至于，在近兩年中國互聯網人才涌入新加坡的浪潮中，Shopee成了他們最熱門的目的地。

　　這些中國元素的影子助它快速成為新加坡第一家估值超過10億美元、赴美IPO四年后總市值一度逼近2000億美元、并同期開啟全球化擴張的東南亞超級公司。SEA集團一度躍升為亞洲第三大互聯網公司，其創始人李小冬也曾憑此躋身新加坡首富。

　　然而，就在它正在進一步變成一家“東南亞最像中國互聯網大廠的超級公司”的時候，問題出現了。

　　從外部來看，過去近一年時間里，SEA集團股價暴跌超81%、大股東騰訊減持SEA、印度市場以數據安全為由封禁Shopee及SEA的游戲產品Free Fire，且過去幾個月中，Shopee又相繼關閉了多個海外站點。

　　而更大的動蕩來自內部。

　　據品玩和多位接近Shopee核心決策層的人士交流，這家公司正經歷著組織危機、管理路線之爭以及無解的增長困局——它正在自己“卷”自己，并由此陷入一系列的問題。

　　事實上，Shopee曾被許多有全球化野心的中國公司視為標桿，被稱為“born to be global”的驕子。它所代表的模式——總部在新加坡，人才在中國，業務在全球，是一種越來越被新一代中國企業家們所追捧的狀態，這種結構在字節跳動、SHEIN、米哈游等有全球化野心的中國明星公司身上都能看到。

　　還原這家新加坡明星公司“內卷”的內幕，也許會讓這些中國全球化公司們，有一些新的思考。

　　文化沖突

　　中國高管空降，新加坡員工皺起眉頭。

　　2021年3月，Shopee內部召開了一次看似普通尋常，在后來看卻是這家全球化公司轉折里程碑式的Town Hall Meeting。

　　在這場Town Hall Meeting中，Shopee例行出席的高管層除了CEO馮陟旻（Chris Feng）與CPO陳靜業（David Chen)之外，多了一位新上任的深圳CTO黃易成。據公開資料顯示，黃易成本科就讀于復旦大學，后在新加坡國立大學取得博士學位，于2017年加入SEA Group（冬海集團）旗下的游戲公司Garena，后轉崗到電商平臺Shopee。

　　數位Shopee員工向品玩如此形容這位中國CTO：有城府有手段，掌控欲很強，雖然教育和職業背景比較國際化，但內心非常信奉儒釋道文化，經常不避諱地表達犀利觀點。

　　一個令多數Shopee員工記憶深刻的例子是，在黃易成首次作為CTO出席的Town Hall Meeting上，有技術人員向他反映組內加班強度太大，動輒要到晚上9:30甚至半夜才能結束工作，這與全球化企業崇尚的work life balance文化并不相符。然而這位新任高管并沒有詢問該員工所在組的具體情況，反倒當眾表示：

　　“9點半下班很晚嗎”。

　　“我不理解為什么7點就能做完的工作，非要拖到那么晚下班，真有那么多事情可以做嗎？”一位Shopee員工告訴品玩，黃易成此番言論在海外員工間引起了強烈的不滿情緒。

　　新加坡員工們的反彈并沒有阻礙這樣的文化沖突繼續發生。甚至，這種沖突延伸到了公司制度層面。

　　“黃易成上任后做的第一件大事是引入了字節跳動的OKR體系。當時他拉著我們所有中層領導開了個會，當場拿出OKR，說我們現在要向字節學習。”一位前Shopee員工說。

　　據品玩了解，Shopee的OKR與績效考核的綁定關系十分頻繁密切，以季度為單位進行OKR制定，每個季度都會進行一次績效考核，加上年末的總考核，全年共有5次考核。

　　一位在調整過程中離職的新加坡技術高管表示，Shopee國內團隊牽頭實行的OKR制度里，技術團隊每個季度都要花費近一個月的時間，反復與中國高層們確認對齊OKR，但剛搭建起來的中國團隊對OKR目標的制定和執行又缺少連貫性，常常上個季度定下來的方向，下個季度就會被和盤推翻。

　　除了OKR制度之外，Shopee新加坡管理層也被要求每兩周以書面報告的形式，向中國管理團隊進行思想匯報，有些人的雙周報字數多達一萬多字。

　　卷起來了。

圖源：品玩版權圖庫

　　首先表達反對的還是新加坡總部的基層員工。他們表示，令他們困惑的是，這套從天而降的OKR制度僅以幾張表格的形式通知執行，并沒有推出相應的衡量標準。

　　“我能理解公司規模變大后需要有統一的績效考核體系，這也是激勵員工的一種方式，但Shopee的OKR衡量標準完全由管理層主觀臆斷，這就變成了控制人的手段了”，Shopee新加坡的一線技術人員說。

　　事實上，Shopee這家公司對于這種借鑒中國互聯網經驗的做法并不陌生，甚至是有其獨特的傳統的。

　　據公開資料，SEA的創始人李小冬出生于中國天津、畢業于上海交通大學，創業前曾就職于摩托羅拉和康寧。李小冬留給外界的印象是性格偏內向，即使成名后也鮮少出現在公眾面前。

　　他是第一批真正意義上借助中國互聯網經驗在海外市場成功實現本地化的企業家。無論是他打造的“東南亞小騰訊Garena”，還是“東南亞阿里Shopee”，其背后都有著鮮明的中國互聯網特色。

　　在創業早期，李小冬利用曾備受中國互聯網推崇的地推模式，組建了一支強大的業務地推軍，并在東南亞形成了一張超過7萬個節點的關系網。

　　但更重要的是，李小冬把這些經驗和本地化相結合。多位Shopee員工表示，李小冬對本地化高度重視，這形成了SEA的全球化基因，也讓Shopee在拓展海外市場時，帶著天然的本地化運營思維。比如，它在每個市場中都根據當地不同的情況靈活地推出符合其特色的App，并借此在多個東南亞市場的占有率上一度擊敗Lazada。

　　這樣的背景，決定了這位中國出身的創始人在公司遇到增長瓶頸時，很自然的會選擇向中國互聯網公司尋找答案。但這一次，Shopee開始遇到了逆向本地化問題，文化差異與管理模式造成的動蕩，開始對這家全球化公司的企業氛圍與業務發展產生沖擊。

　　OKR就是一個例子。在新加坡員工眼里，這套制度更多開始變成人事斗爭的工具。

　　在Shopee的OKR評價體系中，分為ABC三個等級，被打了C的員工面臨著限制轉崗、降薪，甚至被勸退的結果，上述前新加坡技術高管也因被打C而選擇了離職。

　　新的制度上線很快，據接近高層的人士透露，黃易成上任后還組建了一個技術委員會，職責之一是處理新加坡和中國技術人員的晉升申請，但10人的技術委員會中8個是空降的中國管理層，多數入職不超過兩個月。

　　“有去晉升答辯的資深技術人員，被問的第一個問題居然是——你這個項目是做啥的”。

　　“過去一年里新加坡團隊的離職率非常高，我帶的團隊離職率超過30%，中層離職轉崗的更多，管理層基本上都換了一遍血”，就Shopee核心業務團隊轉移中發生的人事動蕩，多位員工表示雖然能理解“一朝天子一朝臣”，但整個過程做的“非常不體面”、“完全有更合理的解決方式”。

　　這種“不體面”的一個具體事例是，在黃易成想更換另一位新加坡技術高層時，這位中國高管無所顧忌地當面對其說“你的時代結束了”，而該技術高層反問勸退理由時，得到的回復是：

　　反正你的團隊已經沒人了。

　　權力轉移

　　一旦出現了“你我”之分，文化沖突就不只是文化沖突，公司不同勢力開始各自為戰，中國團隊與新加坡團隊分化越來越嚴重。

　　在這期間舉行的Town Hall Meeting中，不止一個新加坡員工、不止一次地問過“新加坡團隊的未來在哪里”。在頻頻空降中國管理層、新加坡團隊不斷收縮的現實中，CEO馮陟旻和CPO陳靜業也只能含糊其辭地表示“新加坡還在招人”。

　　“事實是我們看到的新同事非常少，招聘的速度也慢了很多。”不僅研發，離職轉崗的產品經理也不在少數，“我剛來一年多，產品換了不知道多少撥人了”。

　　同期，Shopee持續擴張的全球化業務，對平臺自身的產品技術提出了更高的要求。

　　這種話語權轉移已經很明顯了：多位Shopee員工表示，繼新加坡團隊完成了Shopee從0到1的搭建后，中國團隊被寄予了Shopee從1到10的期望，而這副重擔顯然要由深圳新高管黃易成挑起。

　　面對新加坡員工和中國員工的爭吵，Shopee事實上選擇了對權力中心進行轉移，核心業務團隊開始由總部新加坡向中國進行一場大轉移。

　　多位新加坡Shopee員工向品玩證實，自2021年3月開始，Shopee新加坡團隊整體向中國團隊交權，技術項目重心大批遷移至深圳，管理層架構主體也幾乎被中國高管接手，新加坡團隊的眾多管理層和業務骨干或轉崗或離職。

　　一位Shopee新加坡基層技術人員對這場大轉移的描述是：開始時有些摸不到頭腦，看明白后覺得就是核心團隊大轉移。據這位員工講述，他所在的研發組是最先被“開刀”的，也許是Shopee高層不希望在轉移初期造成太大影響，于是表面上以中國企業常用的內部賽馬機制，招募了一個與該員工小組業務定位和工作內容上幾近相同的團隊。

　　“后來發現并不是內部賽馬，新成立的研發組manager開始或明或暗地搶人，我們組比較資深的技術骨干基本都被聊了個遍，慢慢地我們組原來的manager選擇了轉崗，之后兩個組就順理成章地合并了。”

　　據知情人士稱，在過去一年多的時間里，原屬于新加坡團隊主導的業務線大多改成直接向黃易成匯報。同時，黃易成也開始在國內招兵買馬，眾多具有中國互聯網大廠背景的中層管理者空降至Shopee深圳團隊，并各自繼續在國內擴張。

圖源：品玩版權圖庫

　　2021年Shopee在中國的招聘熱潮是互聯網圈有目共睹的，國內各大求職平臺都充斥著這家東南亞小巨頭的招聘信息，而就Shopee面經的討論、Offer的對比，以及對全球化公司的遐想與憧憬，也遍布在國內互聯網論壇中。

　　有知情人士透露，除了校招與普通社招需要的執行層人才外，Shopee對中國互聯網大廠的資深研發更是一擲千金地猛挖墻腳，阿里P7級別的技術人才在國內正常年薪浮動是在60萬至150萬之間，但在Shopee卻能拿到年薪220萬的Offer。

　　多位Shopee員工表示，經過這番大規模的核心業務團隊轉移后，Shopee在深圳的員工體量大約有4000多人，新加坡的員工體量約1000多人，而兩邊團隊的員工比例在2021年3月之前是基本持平的，且早期員工稱Shopee創辦最初幾年里深圳研發中心人少的可憐，平臺從0到1的技術底層搭建、迭代、維護，都是由新加坡團隊主力完成的。

　　“中國團隊的規模還在繼續擴大，在深圳與新加坡員工4:1的基礎上，決策層還希望在北京建立Shopee的另一個大本營，預計規模會跟Shopee深圳一樣大。”一位接近Shopee決策層的人士告訴品玩。

　　這形成了一個很有意思的現象——當一眾中國公司在把全球化業務向新加坡轉移，并優先選擇外籍高管來掌管這些業務的同時，這家在許多中國公司看起來有先天優勢的“新加坡公司”，卻從組織到文化都越來越中國大廠化。

　　新加坡本身究竟適不適合誕生全球化的企業，成了很多人新的反思。

　　“新加坡這邊招人確實非常難，公司的發展速度又很快，無論是招人的成本還是效率，國內都比新加坡好很多。”一位Shopee的早期員工向品玩描述，他2018年入職時，SEA集團即便已躋身東南亞科技小巨頭之列，但僅從技術層面來看，水平勉強能與國內二線互聯網公司持平。

　　事實上，很多在東南亞成功的所謂新加坡公司，最初都不是從新加坡起家。比如，網約車與外賣平臺Grab雖于2020年將全部總部遷至新加坡，但實則創辦于馬來西亞；而Tokopedia和Gojeck則誕生在東南亞最大的市場印尼，并于2021年合并為GoTo，成為Grab最強勁的競爭對手。而李小冬的中國背景，讓Shopee選擇中國互聯網大廠化的路徑。但這帶來的“國際化”的挑戰看起來比其他路線多很多。

　　“我其實隱約地感覺到未來Shopee的業務核心團隊可能會轉向中國，只是沒想到這么快。”在這位員工看來，全球疫情爆發帶來的電商風口，讓Shopee的發展遠超預期，也無形中成為了核心業務團隊向中國轉移的催化劑。

　　財報數據顯示，2020年Shopee的總GMV達到354億美元，同比增長101.1%；總訂單數達到28億，同比增長132.8%。而在2021年第一季度，Shopee仍保持著強勢的增長勢頭，GMV達到126億美元，同比增長103.2%；總訂單數達到11億，同比增長153%。

　　在這樣的變化中，Shopee在不少員工眼里，成了一家事實上的中國公司。

　　破滅的全球化美夢

　　但好景不長，這種疫情初期的GMV增長很快結束，而Shopee卻已陷入內部人事斗爭與業務問題拉扯，進一步讓它來不及調整。

　　2021年是Shopee大肆擴張全球市場的一年，在原有東南亞和巴西等優勢業務基礎上，開拓了墨西哥、阿根廷、哥倫比亞、智利、法國、西班牙、印度等多個新站點。但短期內同時進軍多個海外市場，實則給Shopee帶來了巨大的資金壓力，其母公司SEA集團也多次在財報電話會議中提及“將更多關注盈利能力”。

　　從SEA集團的收入構成來看，其三大主要業務分別是游戲、電商，以及數字金融，其中游戲（Garena）是電商（Shopee）自創辦以來的主要現金牛，為其全球化擴張提供了強有力的資金保障。SEA集團2021年企業總市值曾逼近2000億美元。

　　然而，2021年第三季度，這樣的“互補”模式開始出問題：通過游戲業務作為現金流造血，供給電商業務在全球的大額補貼和高性價比策略模式，在后者的嚴重虧損下變得不再成立。其游戲業務產品線單薄老化、自研游戲業務進展緩慢，流水增速已從65%降至29%，不足以支撐虧損嚴重的Shopee電商業務。

　　股價開始下跌。2021年三季度財報發布后，也是Shopee剛宣布進軍歐洲市場之時，SEA的股價一路從最高點372美元跌至現在的80美元，蒸發近80%。

　　“外部大環境不好是前提，但公司站在高點時的盲目自信和不加節制的擴張，也是開始走下坡路的主要原因”，多個Shopee員工在談及過去一年多的公司發展情況時，表示2021年的擴張步子邁得太大，連內部員工都能感覺到策略上的激進和缺乏大局觀。

　　一位曾負責過Shopee數據中臺的前核心技術成員透露，Shopee增速放緩內部來看早有跡象，2021年之前擴張一個新市場能讓大盤流量直接翻倍，而后來雖然擴張市場數量變多了，但流量增長連50%都不到，“隱約有種增長到頂了的感覺”。

　　在這樣的挑戰下，許多Shopee新加坡員工把問題再次歸結于中國元素的增多。

　　“現在Shopee已經看不到什么國際化的影子了。核心業務團隊轉移后，甚至有人提出「我們沒必要說英文」，跟海外團隊開會的時候基本也都用中文，很多東南亞同事聽不懂，解決的辦法是會后再將記錄翻譯成英文。”一位新加坡Shopee老員工對品玩說，公司早年間很注重內部多元的文化與氛圍，這也令海外員工感到十分舒適、融入感很強，“現在Diversity已經被殺死了”。

　　此外，還有不少新加坡員工指責，這樣的變化也破壞了曾經的扁平化溝通機制。

　　據多位內部人士透露，Shopee內部的組織架構不再如早期那般扁平化，以往一線技術人員直線匯報關系兩層就能到達CTO，而現在變得層級繁瑣森嚴，底層員工甚至看不到所在業務線的完整匯報關系。有員工曾指出過這點，公司也因此曾設立了一個由下而上的反饋機制（Feedback Cultrue)，新加坡辦公室里各處貼著反饋系統的二維碼，鼓勵員工填寫建議和想法。

　　“更多就是形式主義，我反饋了幾次都沒有得到解決，久而久之也沒什么熱情了。”一位新加坡員工表示，當由下而上的反饋機制形同虛設后，“我們對公司的認同感和歸屬感也沒那么強了”。

　　久而久之，身處一線的員工們有了一種活在“真空層”中的感覺，公司決策層與他們的距離越來越遠，雖然Town Hall Meeting仍在正常舉行，但少了“發現問題、提出問題、解決問題”的溝通氛圍。

　　“我能直觀感受到的是，早些年我們人少規模小，的確一直存在線上技術問題，但改制后引進了那么多人才，規模也擴張了，技術問題卻一點也沒減少。”一位Shopee新加坡員工告訴品玩，公司的技術人員都能通過一個系統看到整個產品每天的線上事故情況，就他近期觀察來看，公司幾乎每天都有P0/P1級事故爆發，“這種大事故一天一個，有時候一天兩個，但老板們似乎也不在乎，真的是一地雞毛。”

圖源：品玩版權圖庫

　　有Shopee員工甚至提出更嚴重的指控：

　　一名熟悉技術情況的人士稱，他所在的小組由中國團隊接手管理后，新來的技術負責人不僅帶來了一批自己在前公司的下屬，還把前公司的技術代碼大批地搬過來用，“這些代碼還被丟給我們老員工修改，里面的細則和注釋有很多原公司的信息，我們看來這是很嚴肅的抄代碼事件”。

　　Shopee另一個技術線的新加坡前負責人也有相似的指責。

　　“當時有個分布式存儲相關的項目，中國團隊那邊稱從騰訊挖來了個大牛，一年之內就能把這個做出來。我們搞這行的一聽就知道不可能，除非你就是拿人家的代碼直接過來跑”。他表示懷疑。

　　多位Shopee員工表示，由于缺少對Shopee產品的了解，加之直接復用其他公司技術造成的線上bug，讓本就不太穩定的平臺系統問題頻出，往往執行不過一個季度，就變得不了了之。

　　“可能管理層們正忙著通過權力斗爭坐穩自己的位置，先做到跟公司深度綁定，業務問題可以慢慢解決。”有員工如此猜測道。

　　對于Shopee和SEA集團來說，是否能夠重新找到中國基因與全球化基因之間的平衡點，將成為其下一階段發展的決定性因素。更具體來說，Shopee當下應該關注的是如何定義新加坡團隊對業務和公司發展的意義。

　　據Shopee一位新加坡員工透露，新加坡團隊今年開始實行Hot Desk制度，當地所有員工不再有固定的工位，上班之前需要通過系統進行工位預約。雖然工位預約制在全球化公司中早有先例，但Shopee的這項制度并沒有在中國團隊實行，公司給到新加坡員工的解釋是“工位不夠用了”。

　　“不理解為什么實行這個制度，原來每個組的人都會坐在一起，討論項目和工作非常方便，實行之后大家坐的就分散了。”一位新加坡員工說，這項制度帶來的直觀感受是公司沒錢了，想得更極端些就是變相的收縮中國以外團隊規模。

　　這些種種不理解，都在提示著那些對新加坡趨之若鶩的中國企業家：一家生于新加坡的互聯網公司，在中國元素增多后尚且無法處理這種平衡，那些“外來”的中國公司要如何應對這個問題？

　　近來Shopee向外界傳來的壞消息更是一個接一個。

　　先是年初騰訊宣布減持其母公司SEA集團的股票，當日SEA集團股價下跌超11%；2月14日，印度以數據安全為由封禁了Shopee以及SEA集團在當地備受歡迎的游戲Free Fire，封禁令公布后SEA集團隨即迎來超20%的股價大跌；3月份開始，Shopee相繼關閉了印度、法國、西班牙等國家站。

　　而在過去沒多久的6月份，Shopee內部又爆發了裁員計劃，優化團隊涉及Shopee墨西哥、阿根廷、智利在內的多個團隊。Shopee的內部裁員也于近日蔓延至中國團隊，互聯網論壇中越來越頻繁看到深圳研發團隊員工發出的相關信息，雖未明確裁員涉及的具體條線，但發文屢屢提及“整個組解散”、“業務整體裁撤”。

　　“我們預測今年底明年初，還會爆發一波老員工離職潮，因為2018/2019年入職的人很多因為股票沒到期所以選擇按兵不動。”一位新加坡員工說。

　　“以Shopee現在這個樣子根本留不住人了。”