?在文章正式開始之前，先問大家一個問題：

看完廠商們最近發布的新機，不知道有什么感受？在這些新手機當中有你中意的嗎？

對此我最大的感受就是，雖然旗艦機賣得越來越貴，但是中端機卻越來越香，紅米卷完一加卷，一加卷完換 realme 卷，愣是掀起了新一輪價格戰。

不過隱藏在這些新機背后有一個很有意思的現象，不知道各位注意到沒有。

那就是，現在高通已經重新奪回了安卓手機芯片的主導權，而前陣子風頭正盛差點把高通干翻的聯發科，好像又淪為了原先那個萬年老二。

前面這句話可不是我隨口說說而已。就拿已經發布的新機來說，截止目前，我還沒看到有哪家廠商在今年推出過搭載天璣 9200 的新機，而且搭載天璣 8200 的手機同樣也是一臺都沒。

實際上這兩款芯片都是在去年年末發布，距離現在也沒過去多久。

按理說一款芯片發布后，很多廠商都會考慮趁熱打鐵發布搭載這款芯片的手機，甚至搶波首發，你看隔壁高通同期發布的驍龍 8 Gen 2 就是這待遇。

到目前為止，包括 vivo、iQOO、一加、小米等廠商在內，都已經推出了搭載驍龍 8 Gen 2 的旗艦，其中三星 S23 系列搭載的還是超頻版 8 Gen 2。

反觀聯發科這邊，現在只有 vivo 這一家手機廠商推出了搭載天璣 9200 旗艦機。

就算加上去年，滿打滿算總共也就 vivo X90、vivo?X90 Pro、vivo S16 Pro、iQOO Neo7 SE 和 Redmi K60E 這五臺手機搭載了發哥這倆新芯片。

至于其它廠商，它們去年還在喊 “?MTK YES！”，一到今年對發哥理都沒怎么理，頗有點渣男作風~

另外像 Counterpoint 等調研機構也指出聯發科 2022 年第四季度業績疲軟，今年第一季度營收將繼續下滑，就連聯發科自己也下調了業績預期。

這些情況只能說明聯發科再一次成為了這些廠商的 “?備胎?”。

我看酷安和 B 站甚至還有不少網友在感謝發哥，感謝它讓他們用上了更好的高通芯片。

什么叫 “ 蝦仁豬心 ”，這就是殺人誅心。

其實在我看來，聯發科的崛起和消沉是偶然也是必然，它日子好不好過不僅取決于自家芯片的表現，很大程度還得看高通發揮如何，給不給機會。

我們都知道最開始呢，是高通驍龍 888 和驍龍 8 Gen 1 連續兩代旗艦芯片能效比表現拉胯，才讓聯發科抓住契機迎來了高光時刻。

去年上半年天璣 9000 對上驍龍 8 Gen 1，雖然它倆 CPU?架構一致導致性能拉不開差距。但在能效方面采用臺積電 4nm 的天璣 9000 發揮就很出色，游戲功耗比驍龍?8?Gen?1 低了一截。?

?而 2022 年 3 月份發布的 5nm 工藝天璣 8100，面對 2021 年年初發布的 7nm 驍龍 870，更是展現了在制程和性能上的雙重碾壓。

驍龍 8 系旗艦芯片的能效不行，7 系中端芯片的性能又太弱，高通那段時間幾乎可以說是被聯發科壓著打，聯發科也順勢贏得市場和口碑雙豐收。

就這么說吧，之前安卓手機廠商一直都把驍龍芯片當做旗艦機的首選，而天璣則只配用在中低端機上，這還是聯發科第一次成功撬開高端的大門。

然而等到高通反應過來，在去年 5 月份推出驍龍 8+ 后，聯發科就開始走下坡路。

得益于高通把代工廠從三星換成了臺積電，驍龍 8+ 已經不存在前兩代芯片的功耗問題，聯發科下半年發布的天璣 9000+ 對上它沒啥太大優勢。

再加上高通又采取?“?田忌賽馬?” 的策略，允許廠商把驍龍上一代旗艦芯片下放到中端，一下子把天璣 8100 在中端市場的性能優勢給直接打沒。

而且高通還有個優勢，那就是廠商調教起驍龍來更得心應手。

畢竟基本上絕大多數安卓廠商都和高通有過合作，影像算法什么的之前也都是基于驍龍平臺打造，既然驍龍功耗不翻車了，自然會優先選擇驍龍。

實際上，很多手機廠商也沒打算真的把聯發科扶正，它們選擇在自家手機上搭載天璣芯片很重要的一個原因是出于過渡。

就拿小米12 Pro 天璣版來說，這臺手機去年 7 月發布，沒幾個月它的價格就迎來了跳水，更新適配 MIUI 14 還跟驍龍版搞了一波區別對待。

包括 OPPO Find X5 Pro 天璣版也是一樣。綠廠引以為豪的自研馬里亞納 X 影像芯片、哈蘇影像系統以及懸浮防抖在這臺手機上一個都沒，而驍龍版則全部具備，差別對待不要太明顯。

在這些廠商里，也就 vivo 比較認真，對天璣芯片進行了深度打磨，vivo X80 Pro 無論是天璣版還是驍龍版，基本都沒有特別閹割的地方。

其實說起來，這也不能全怪這些廠商不重視聯發科。天璣一直以來就是定位中低端，這次天璣 9000 雖然贏了能效，但真要讓它撐起旗艦多少有點底氣不足，畢竟高端形象不是一朝一夕就能樹立起來的。

如今驍龍 8 Gen 2 發布之后，廠商們就更沒理由在旗艦機上選擇天璣 9200。因為論性能，天璣 9200?無論是單核性能還是多核性能，都不如驍龍 8 Gen 2，后者自研的 Adreno GPU 甚至都快趕上桌面端 GTX 1050 顯卡。

再加上天璣 9200 只有四顆小核支持 32 位應用，而驍龍除了三顆小核，另外兩顆大核也支持 32 位應用，在跑這些應用的時候顯然更有優勢。

在其它方面，比如 5G、WIFI 網絡、ISP 等方面，則一直以來就是驍龍的強項。

只能說今年聯發科想要延續去年的勢頭，在高端市場繼續保持?YES?的可能性已經不是很大，現在很多手機廠商已經做出了它們的選擇。

在中端市場，聯發科的情況也不容樂觀。

因為驍龍 8 Gen 2 推出之后，上代旗艦芯片驍龍 8+ 也被高通下放到了中端，而且那些搭載驍龍 8+ 的手機，它們的價格已經卷到了兩三千價位。

除非發哥愿意自降身段把天璣 9000+ 和?9200?下放到中端參與價格戰，否則我不知道光憑天璣 8200 和 7200，后面還怎么跟驍龍 8+ 打。

好在我看到目前已經有不少搭載天璣 9000 的安卓平板蓄勢待發。

考慮到現在市面上在售的安卓平板，還是搭載驍龍 870 居多，天璣 9000?用在平板上也算降維打擊了，或許聯發科還真能借此扳回一城~

責任編輯：上方文Q