??象限原創(chuàng)
作者丨程心
在電影《奧本海默》中,當(dāng)奧本海默第一次見證了原子彈的爆炸成功,巨大而刺眼的白光穿越了200英里的距離和層層防護(hù),那一刻世界仿佛被抽離,人們見證了力量,也在思考這力量駛向何方。
爆炸聲到來之前,這個(gè)世界除了耀眼,似乎并沒有什么不同。幾分鐘之后,沖擊波吹掉了觀測(cè)員臉上的墨鏡,原子能的力量開始讓人震動(dòng)。
▲圖源:電影《奧本海默》
如同2023年,大模型已經(jīng)“炸”了,但云計(jì)算還要再等“幾分鐘”。3月份,‘自象限’與幾家云廠商溝通之后發(fā)現(xiàn),那時(shí)的他們只知道時(shí)代要變了,但如何應(yīng)對(duì)、如何改變,仍然處于迷茫之中。
但局勢(shì)會(huì)隨著動(dòng)蕩逐漸明朗,然后逐漸分化出了兩派:一派是以阿里云代表的,有更扎實(shí)基礎(chǔ)能力的老派云廠商,他們以云的能力為核心擴(kuò)展智能化;另一派則是以百度云為首的,以大模型能力為抓手,試圖在變局中彎道超車。
但當(dāng)所有人都在期待一場(chǎng)歷史性變革到來之時(shí),云計(jì)算作為最底層的基礎(chǔ)設(shè)施,變化卻并沒有想象中那么快。所謂的巨變尚在等待,這輛已經(jīng)行駛了二十年的列車,仍在原有軌道上以慣性的方式繼續(xù)加速度:
技術(shù)上,IaaS規(guī)模化效應(yīng)在今年初顯,云廠商們打起了“價(jià)格戰(zhàn)”;PaaS層的比拼從數(shù)據(jù)庫卷到了操作系統(tǒng);SaaS公司開始揮刀向內(nèi),先革自己的命;行業(yè)格局上電信運(yùn)營商市場(chǎng)份額異軍突起,“集成”還是“被集成”,成為了互聯(lián)網(wǎng)云廠商們必須思考的問題。
老選手想要鞏固自己的地位,新選手瞄準(zhǔn)機(jī)會(huì)蓄勢(shì)待發(fā),原來的合作伙伴成為了對(duì)手。2023這一年,沖擊、破碎、重組,云計(jì)算走向了前所未有的混亂,也將邁入一個(gè)史無前例的新周期。
我們通過整理今年云計(jì)算的十大關(guān)鍵詞,把脈數(shù)智化,坐待云起時(shí)。
關(guān)鍵詞一:鏖戰(zhàn)MaaS
于整個(gè)云計(jì)算行業(yè)而言,已經(jīng)很久沒有能讓人如此興奮的事情了。
大模型激起了千層浪,從年初到年尾,阿里云、百度云、華為云、騰訊云、火山引擎,無論大小,幾乎主流的云廠商,都在開始謀局MaaS。
3月,李彥宏在文心一言發(fā)布會(huì)上提出,大模型時(shí)代MaaS將成為主流;4月,阿里發(fā)布通義千問大模型的同時(shí),張勇表示阿里云已形成模型即服務(wù)(MaaS)、平臺(tái)即服務(wù)(PaaS)、基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)的三層架構(gòu);7月,華為云以盤古大模型3.0和昇騰AI云計(jì)算服務(wù)為基礎(chǔ),推出L0-L1四層大模型架構(gòu),獨(dú)立對(duì)外服務(wù);緊接著,火山引擎推出了“大模型商店+模型工具”的組合——火山方舟。
由于沒有主力模型,火山方舟下方集成了7個(gè)第三方主流模型,共同提供服務(wù);9月初,騰訊發(fā)布混元大模型,同時(shí)打造了大模型廣場(chǎng)以及精調(diào)工具箱。
相繼推出MaaS服務(wù),這不是簡單的湊熱鬧,大模型重構(gòu)了云廠商向企業(yè)提供服務(wù)的方式,打破了IaaS、PaaS、SaaS的三層架構(gòu),作為底層能力或集成平臺(tái),接入企業(yè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)和數(shù)據(jù),直接作為中樞大腦提供服務(wù)。
微軟Azure在4月份率先驗(yàn)證了這條路徑的可行性,通過Azure提供OpenAI GPT3.5的核心能力,吸引來了一批新增客戶。微軟憑借著ChatGPT把自己從一個(gè)“半死不活”的狀態(tài)拉了出來,Azure也子憑母貴,向AWS發(fā)起了挑戰(zhàn)。
作為OpenAI的獨(dú)家代理商,所有基于GPT4的MaaS服務(wù)都通過Azure完成,這將讓Azure快速獲得市場(chǎng)份額,甚至有反超AWS的可能;另一方面,通過訓(xùn)練ChatGPT,Azure也快速、高強(qiáng)度地打磨出了自己的智能化能力,成為了全球排名第一的智能云。
2019年的中國,國內(nèi)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)打得不可開交的時(shí)候,納德拉已經(jīng)花10億美金“買斷”了OpenAI,提前坐到了AI的賭桌面前。
微軟給中國云廠商打了個(gè)樣兒,由此引出了大模型對(duì)云計(jì)算改變的兩條路線:一層是“AI for 云”,即大模型作為一種新的載體,改變了原來云廠商向企業(yè)提供服務(wù)的方式,也解開了SaaS輕量化和PaaS定制化之間的難題;另一層則是“云 for AI”,即大模型的出現(xiàn)制造了算力新的需求缺口,云算力的被重視程度陡然提升,過去的十年積累也在今日得以爆發(fā)。
前者挑戰(zhàn)的是云廠商的創(chuàng)新能力,而后者則考驗(yàn)云廠商的積累。
但站在年底的節(jié)點(diǎn)回顧今年中國MaaS的整體情況,由于缺少了強(qiáng)有力的大模型作為支撐,MaaS空有服務(wù)形式而沒有內(nèi)核,以及如何將大模型真正在產(chǎn)業(yè)中落地進(jìn)而發(fā)揮作用,還處于探索階段。
關(guān)鍵詞二:云原生(分布式)
2013年,Gartner曾提出過關(guān)于數(shù)字化轉(zhuǎn)型的雙模IT概念,模式1為穩(wěn)態(tài)模型,為了優(yōu)化那些確定性高、可預(yù)測(cè)的領(lǐng)域。模式2則為敏態(tài)模型,為了優(yōu)化不確定的領(lǐng)域,應(yīng)對(duì)需要探索以及實(shí)驗(yàn)來解決的新問題。
▲圖源:Gartner
穩(wěn)態(tài)和敏態(tài)問題是當(dāng)下企業(yè)在轉(zhuǎn)型中的兩塊重要業(yè)務(wù),但魚和熊掌不可兼得。
此前數(shù)年,穩(wěn)態(tài)業(yè)務(wù)一般構(gòu)建在主機(jī)中,要求絕對(duì)的穩(wěn)定性,而敏態(tài)業(yè)務(wù)則需要不停適應(yīng)變化,一般被構(gòu)建在云上。
在此基礎(chǔ)上,也衍生出了兩種上云模式:一種是平遷上云,成本低,也能保證數(shù)據(jù)的可控性,但同時(shí)可用性也低;另一種則是將底層架構(gòu)徹底做云原生化的改造,一次改造終身受益,但這也意味著成本高、周期長,很難有企業(yè)把服務(wù)器暫停進(jìn)行架構(gòu)改造。
簡單舉個(gè)例子,平遷上云好比將word文檔上傳到網(wǎng)盤,可以和大家共享但無法同步編輯,這就是“上云”的過程。而云原生則是在石墨中直接建立云文檔,不僅能云上存儲(chǔ)不受設(shè)備限制,同時(shí)也能實(shí)現(xiàn)更多功能,但也要面臨著,一旦石墨文檔服務(wù)器崩潰、被入侵或者賬號(hào)丟失,重要文件便無法找回的風(fēng)險(xiǎn)。
簡而言之,基于云計(jì)算架構(gòu)下的構(gòu)建各類應(yīng)用,這種思路被稱為云原生。
而中國過去的二十年,是“上云”的二十年。
一方面,存量市場(chǎng)容量十分龐大。據(jù)信通院數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),我國截至目前企業(yè)上云率僅30%,其中工業(yè)、交通、能源等傳統(tǒng)行業(yè)上云率更低,約為20%左右,對(duì)比美國企業(yè)85%、歐盟企業(yè)70%的上云率,差距高下立見。當(dāng)然,這與中國企業(yè)基數(shù)龐大也有很大關(guān)系;
另一方面,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的“新數(shù)據(jù)”也在指數(shù)級(jí)地增長,企業(yè)對(duì)云計(jì)算的需求也在逐漸增加,逐步從穩(wěn)態(tài)過渡到敏態(tài)。
▲圖源:艾瑞咨詢
前幾年,云原生技術(shù)一直處在積累階段,直到今年大模型的到來,很多環(huán)節(jié)必須要實(shí)現(xiàn)云原生和分布式,基于分布部署和統(tǒng)一運(yùn)管的云,以容器、微服務(wù)、DevOps等技術(shù)的一整套云技術(shù)產(chǎn)品體系得到了爆發(fā)式增長。
今年以來,各大云廠商都在云原生技術(shù)上進(jìn)行了加碼,圍繞著云原生數(shù)據(jù)庫、低代碼開發(fā)、開發(fā)池化、微服務(wù)/無服務(wù)等技術(shù)重點(diǎn)發(fā)展,也讓云原生技術(shù)成為今年云計(jì)算的關(guān)鍵詞之一。
總的來看,云原生技術(shù)經(jīng)歷了三個(gè)階段,一是基礎(chǔ)資源,從容器到容器編排、服務(wù)彈性化、鏡像輕量化、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)化;第二階段則在應(yīng)用開發(fā)層面,采用微服務(wù)架構(gòu),比如低代碼開發(fā)平臺(tái),既能輕量化地解決開發(fā)需求又能敏捷地滿足業(yè)務(wù)需求;第三階段則是24年后發(fā)展的自動(dòng)化和極致彈性、無服務(wù)化的策略。
關(guān)鍵詞三:爭奪數(shù)據(jù)庫
云計(jì)算發(fā)展到今天,經(jīng)歷了幾個(gè)階段。最早的云廠商賣存儲(chǔ)和計(jì)算資源,比拼的是IaaS層的規(guī)模化、安全性和穩(wěn)定性;IaaS同質(zhì)化嚴(yán)重后,一度掀起了SaaS服務(wù)的熱潮,但由于中間層支撐度不夠,單個(gè)SaaS提供的服務(wù)能力有限;現(xiàn)階段,云廠商又將火力集中在PaaS層,通過行業(yè)解決方案的形式深入企業(yè)數(shù)字化。
而在PaaS層的三大基礎(chǔ)軟件:數(shù)據(jù)庫、操作系統(tǒng)、中間件中,數(shù)據(jù)庫又是今年云廠商爭奪尤為激烈的戰(zhàn)場(chǎng),背后過招甚至超過了MaaS層的熱鬧。華為GaussDB與騰訊TDSQL在深圳寶安機(jī)場(chǎng)大屏廣告的兩邊各自較真;阿里云PolarDB在今年幾乎打通了產(chǎn)品線,數(shù)據(jù)庫種類更加細(xì)分,螞蟻OceanBase在去年完成了核心產(chǎn)品“小魚”的打磨,今年正加速邁向商業(yè)化。
▲圖源:阿里云官網(wǎng)
延續(xù)了上述所講的技術(shù)趨勢(shì),云原生數(shù)據(jù)庫是今年發(fā)展的重點(diǎn),也與一些傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫廠商如達(dá)夢(mèng)、金蝶等劃出了涇渭分明的分割線。
云原生數(shù)據(jù)庫起源于Amazon,隨之受到了國內(nèi)廠商的廣泛關(guān)注。在阿里云瑤池?cái)?shù)據(jù)庫峰會(huì)中,基于阿里云原生數(shù)據(jù)庫PolaDB推出了一體化HTAP數(shù)據(jù)庫;騰訊云云原生數(shù)據(jù)庫TDSQL-C打榜TPC-C破世界紀(jì)錄;螞蟻集團(tuán)云原生時(shí)序數(shù)據(jù)庫CeresDB 1.0正式發(fā)布;Amazon Aurora Serverless v2將在中國區(qū)域上線。
從技術(shù)的角度來講,整個(gè)云計(jì)算進(jìn)入了“云原生”時(shí)代,云原生分布式一體的結(jié)構(gòu)更能保證云上使用的彈性伸縮、按需計(jì)費(fèi)、智能運(yùn)維等功能,既能夠保證大型企業(yè)的高峰供給,也能夠滿足小型企業(yè)按需使用,降低運(yùn)營成本的需求。
從行業(yè)的角度來講,云原生2.0時(shí)代,帶動(dòng)國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫快速來到增量市場(chǎng),云部署和云原生數(shù)據(jù)庫的快速發(fā)展,讓云數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域國內(nèi)云廠商優(yōu)勢(shì)顯著。據(jù)統(tǒng)計(jì),云數(shù)據(jù)庫海外巨頭份額合計(jì)僅為18.4%。
2023年-2025年,是國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫發(fā)展的下一個(gè)關(guān)鍵階段。一方面,要繼續(xù)在存量市場(chǎng)完成更全面的“去O”;另一方面,面對(duì)全新的技術(shù),數(shù)據(jù)庫也發(fā)展出了更多類型,如為了降本的交易分析一體化的HTAP數(shù)據(jù)庫、圖數(shù)據(jù)、時(shí)序數(shù)據(jù)庫,以及為了適應(yīng)大模型時(shí)代的向量數(shù)據(jù)庫應(yīng)運(yùn)而生。
從根本上,云原生與大模型的關(guān)系,就像新能源與智能化,云智一體不是成本的最優(yōu)解,而是AI發(fā)展的必要條件。
以今年爆火的向量數(shù)據(jù)庫為例,其被稱為大模型的“最佳拍檔”。向量數(shù)據(jù)庫本身就是大模型的“外腦”,外接向量數(shù)據(jù)后,大模型就有了記憶,能夠記住用戶對(duì)話的歷史內(nèi)容,還能越過多輪對(duì)話進(jìn)行分析、推理,并且隨時(shí)更新數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)信息;在一些細(xì)分領(lǐng)域,有了向量數(shù)據(jù),大模型能瞬間被灌輸各種專業(yè)知識(shí),劃定問題答案的范圍;在數(shù)據(jù)安全方面,通過向量數(shù)據(jù)庫的方式,企業(yè)可以完成本地化部署,大模型僅發(fā)揮分析處理的功能,而不會(huì)觸碰企業(yè)核心數(shù)據(jù)。
以解決大模型自身記憶力差、幻覺、實(shí)時(shí)更新慢、數(shù)據(jù)隱私問題為導(dǎo)向,向量數(shù)據(jù)庫一度成為國外熱門投資方向, Zilliz、Chroma、Qdrant等公司也在大模型熱浪中嶄露頭角。在國內(nèi),騰訊云將向量數(shù)據(jù)庫升級(jí)至戰(zhàn)略方向,5月立項(xiàng),8月正式上云提供服務(wù),11月功能升級(jí),已經(jīng)開始以產(chǎn)品化的方式交付向客戶提供服務(wù)。
更重要的是,我們將進(jìn)入一個(gè)全面云原生化的時(shí)代。不只是數(shù)據(jù)庫的云原生,更多應(yīng)該發(fā)生在應(yīng)用的云原生、基礎(chǔ)設(shè)施的云原生中。云原生數(shù)據(jù)庫是一個(gè)起點(diǎn),也是撬動(dòng)下一個(gè)時(shí)代的關(guān)鍵扳手。
關(guān)鍵詞四:IaaS規(guī)模化
IaaS層規(guī)模化效應(yīng),是從云計(jì)算誕生的第一天起,所有云廠商都在等待的時(shí)刻。
這里做一個(gè)基礎(chǔ)知識(shí)的普及,IaaS基礎(chǔ)設(shè)施及服務(wù)主要提供計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù),主要包括CPU、內(nèi)存、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)、虛擬化軟件、分布式系統(tǒng),企業(yè)無需擔(dān)心基礎(chǔ)資源供給只要專注部署自己的業(yè)務(wù)應(yīng)用軟件,簡單地說,這是在賣硬件資源。
這種生意往往是門苦生意,舉個(gè)例子,建一座數(shù)據(jù)中心的單個(gè)成本是100萬(非真實(shí)數(shù)據(jù)),十座數(shù)據(jù)中心的單個(gè)成本是10萬,隨著規(guī)模的擴(kuò)大,邊際成本會(huì)逐漸遞減,從而達(dá)到盈利的平衡。苦就苦在前期投入巨大、周期長,且要經(jīng)歷一段高成本低利潤的階段,需要后方龐大的資金支持。
發(fā)展了二十年,IaaS層已經(jīng)進(jìn)入了十分成熟的階段,也就是行業(yè)內(nèi)所講的“同質(zhì)化嚴(yán)重”。早期上云,比拼過穩(wěn)定性和安全性,中期不同的廠商有不同的功能,后期功能幾乎被補(bǔ)齊,開始比拼性能。到如今這個(gè)階段,同質(zhì)化嚴(yán)重已經(jīng)成為了不爭的事實(shí),唯一可以打出差異的,就在規(guī)模和價(jià)格上。
而今年在云計(jì)算行業(yè)大家達(dá)成的共識(shí)便是,“已經(jīng)熬過了最苦的階段”。
以國內(nèi)三大互聯(lián)網(wǎng)云廠商數(shù)據(jù)為例:
從2009年成立開始至2020年,阿里云在全球30個(gè)地理區(qū)域內(nèi)運(yùn)營著89個(gè)可用區(qū),其中包括亞太各地域如香港、澳大利亞、印度、日韓等;美國及中東等區(qū)域。同時(shí)阿里云CDN覆蓋全球六大洲,70多個(gè)國家,3200+全球節(jié)點(diǎn)。
據(jù)騰訊云官方數(shù)據(jù)顯示,目前騰訊云在全球27個(gè)地理區(qū)域運(yùn)營著70個(gè)可用區(qū)。數(shù)據(jù)中心遍布全球,已落地韓國、日本、印度、新加坡、美國、德國、俄羅斯、加拿大、泰國等眾多國家。此外,騰訊云也在全球70多個(gè)國家和地區(qū)部署了超過2800個(gè)CDN加速節(jié)點(diǎn),全網(wǎng)帶寬資源儲(chǔ)備高達(dá)200T+。
華為云與伙伴在全球共27個(gè)地理區(qū)域運(yùn)營65個(gè)可用區(qū),覆蓋全球170多個(gè)國家和地區(qū);已上線220多個(gè)云服務(wù)、210多個(gè)解決方案,發(fā)展260萬開發(fā)者,云市場(chǎng)上架應(yīng)用超過6100個(gè);聚合全球超過3萬家合作伙伴,其中解決方案合作伙伴已經(jīng)構(gòu)建超過8000個(gè)解決方案。
2021年開始,幾乎各廠商的數(shù)據(jù)中心規(guī)模到達(dá)了一個(gè)緩慢增長的階段,也意味著IaaS層規(guī)模效應(yīng)初顯,而在規(guī)模化之下,帶來了兩個(gè)必然的結(jié)果:降價(jià)和邁入盈利,在后文中我們將詳細(xì)闡述。
關(guān)鍵詞五:價(jià)格戰(zhàn)
IaaS層規(guī)模化之后,對(duì)云廠商最大的影響便是降本,客戶數(shù)量的累計(jì)、數(shù)據(jù)中心的鋪設(shè),讓單個(gè)服務(wù)成本降了下來,而在云計(jì)算競爭日益激烈的今天,云廠商們也通過降本,在市場(chǎng)上玩起了價(jià)格戰(zhàn)。
國內(nèi)由阿里云率先發(fā)起,準(zhǔn)確地說,是由張勇發(fā)起的。4月26日,阿里云宣布史上最大規(guī)模的降價(jià),核心產(chǎn)品價(jià)格全線下調(diào)15%-50%,存儲(chǔ)產(chǎn)品最高降幅達(dá)50%。
緊接著,京東云、騰訊云、華為云、天翼云也開始逐漸放出了降價(jià)消息:
5月16日,騰訊云宣布對(duì)多款核心云產(chǎn)品降價(jià),部分產(chǎn)品線最高降幅達(dá)40%,降價(jià)政策將在6月1日正式生效;
5月23日,京東云宣布其全系核心產(chǎn)品開啟全網(wǎng)比價(jià),承諾其全系核心產(chǎn)品的官網(wǎng)列表價(jià)均低于特定云廠商官網(wǎng)對(duì)標(biāo)的產(chǎn)品列表價(jià)格;
更早之前,華為云通過給代理商提升返點(diǎn)回饋市場(chǎng)的方式,對(duì)終端客戶進(jìn)行降價(jià)
“史上最大規(guī)模降價(jià)”、“最高降幅達(dá)60%”、“買貴就賠”、“618禮遇季”,這樣的“大賣場(chǎng)式”促銷,成為了最近兩個(gè)月云廠商們的主旋律。
這次的“價(jià)格戰(zhàn)”與以往有所不同,AWS也曾多次降價(jià)試圖通過低價(jià)來擴(kuò)大用戶數(shù)量,達(dá)到IaaS的規(guī)模化。
從2006年成立到2016年,AWS就已經(jīng)經(jīng)歷了52次降價(jià),截止2020年5月,亞馬遜AWS一共降價(jià)82次降價(jià)。巔峰時(shí)期,AWS曾連續(xù)3年,每年降價(jià)12次。降價(jià),正在成為AWS的家常便飯,也正是依靠著低價(jià),AWS才成為大多數(shù)企業(yè)的選擇。
▲圖源:AWS整理后數(shù)據(jù)
一時(shí)間,價(jià)格戰(zhàn)分為了兩個(gè)戰(zhàn)區(qū):阿里云和京東云在2B市場(chǎng)上玩起了2C的大促,雙11、618的套路通通搬到了云市場(chǎng),0元試用新品、1元享受2年服務(wù)器,大禮包優(yōu)惠,都成了新花樣,而其本質(zhì)上在于通過某一個(gè)低價(jià)功能,先吸引用戶使用,再進(jìn)行持續(xù)的銷售和服務(wù),帶來增值價(jià)值。
另一個(gè)戰(zhàn)區(qū),是以騰訊云和華為云為首的,利用代理商、服務(wù)商渠道滲透進(jìn)公司。
華為云今年以銷售驅(qū)動(dòng),重新規(guī)劃渠道,重視政企和大KA客戶。同時(shí)華為云也在持續(xù)代理商政策。騰訊云此前依靠價(jià)格優(yōu)勢(shì),會(huì)被代理商重點(diǎn)推薦給10-20人的小公司,而此次價(jià)格戰(zhàn)之后,所有廠商的價(jià)格優(yōu)勢(shì)都將被抹平。
但花式降價(jià)背后,并不是簡單的“以價(jià)換量”,這次降價(jià)的核心產(chǎn)品,包括了新款迭代后滯銷的舊款服務(wù)器機(jī)型,受使用年限的限制,硬件從出廠的那一刻就開始貶值。另一部分打折產(chǎn)品也為高頻、低毛利的產(chǎn)品,從而帶動(dòng)低頻高毛利產(chǎn)品的銷售。
19世紀(jì)90年代末,剛進(jìn)入中國的美孚石油公司為了打開中國市場(chǎng),曾想出過一個(gè)被納入管理學(xué)教材的經(jīng)典方案——買一公斤煤油,送一盞煤油燈。
降價(jià)的本質(zhì)也是如此,但價(jià)格戰(zhàn)也并沒有持續(xù)幾個(gè)月,基本在8月份就開始被叫停。
一方面大規(guī)模用戶的涌入,包括新需求的誕生對(duì)服務(wù)器本身而言就是一種挑戰(zhàn)。而阿里云今年幾次的連續(xù)崩潰,導(dǎo)致淘寶、閑魚出現(xiàn)的宕機(jī),本就讓市場(chǎng)憂心忡忡;
另一方面,降價(jià)是持續(xù)性動(dòng)作,但價(jià)格戰(zhàn)卻是階段性的。2B和2C的商業(yè)邏輯并不相同,靠低價(jià)獲取的用戶水分更高,后續(xù)轉(zhuǎn)化乏力,也倒逼著云廠商不能單靠價(jià)格取勝,還是要找準(zhǔn)長期的差異性。
受篇幅的影響,本篇整理了鏖戰(zhàn)MaaS、云原生(分布式)、交戰(zhàn)數(shù)據(jù)庫、IaaS規(guī)模化和價(jià)格戰(zhàn)5個(gè)關(guān)鍵詞,下篇我們將繼續(xù)復(fù)盤2023年云計(jì)算行業(yè)的整體情況,包括邁過盈利難關(guān)、集成與被集成、國資化和政務(wù)云、數(shù)字化深水區(qū)和出海,從技術(shù)到行業(yè),從企業(yè)到市場(chǎng)進(jìn)行全面梳理。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表新浪網(wǎng)立場(chǎng)。)