■特斯拉為什么發(fā)動價格戰(zhàn)?
■價格戰(zhàn)為什么久戰(zhàn)不歇?
■除了卷價格,還能卷什么?
作者|何玥陽
來源|市值榜
汽車行業(yè),又打響了一輪價格戰(zhàn)。
進入8月,上汽大眾、零跑汽車、奇瑞新能源、長城歐拉等相繼宣布部分車型降價促銷,最高降幅達到6萬元。
7月、8月一般是汽車銷售的淡季,此時推出優(yōu)惠促銷活動,是常規(guī)操作。
不過今年上半年,汽車行業(yè)已經(jīng)經(jīng)歷了一場轟轟烈烈的降價,參與其中的既有燃油車也有新能源汽車,覆蓋了超過40個品牌、上百款車型,價格帶從5萬到50萬。降價幅度也非??捎^,燃油車里,東風雪鐵龍C6這種20萬級別的中級車近乎腰斬,比亞迪的純電SUV降到了10萬以內(nèi)。
7月初,16家車企簽訂了《汽車行業(yè)維護公平市場秩序承諾書》,承諾不會無端降價擾亂市場,讓“止戰(zhàn)”有了曙光。
現(xiàn)在看來,“價格戰(zhàn)”要貫穿2023了。
什么因素導致了價格戰(zhàn)?為什么今年汽車行業(yè)的價格戰(zhàn)幅度大、范圍廣、降了又降?價格戰(zhàn)會給不同的車企帶來什么樣的影響?本文將回答這些問題。
特斯拉是不是罪魁禍首?
1月6日,特斯拉官宣將降價,Model 3和Model Y的起步價分別下調(diào)到了22.99萬元和25.99萬元,按照不同的配置,降幅在6%—13.5%,創(chuàng)下了歷史新低價。
一周之后,AITO問界跟上了降價的步伐,再往后,小鵬汽車也宣布除了G9以外全系車型降價,再到比亞迪、零跑等其他自主新能源汽車,后來,“降價潮”傳導至燃油車,發(fā)展成為一場聲勢浩大的“價格戰(zhàn)”。
看起來,汽車降價潮的“始作俑者”是特斯拉,實際上,特斯拉更像一個導火索。
那么,火是什么?是燃油車。
燃油車的折扣率一直高于新能源汽車,華西證券研報的數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,燃油車的終端價格折扣率最高超過了12%,處于高位。
2022年下半年,燃油車方面出了部分車型購置稅減半的政策,再加上車企端補貼另一半購置稅的現(xiàn)象,一定程度上透支了需求,到了今年,政策退出,汽車銷量大幅下滑。
疊加國六A切換為國六B的過渡窗口期快要關(guān)閉,燃油車有強烈的清庫存動機。
汽車屬于耐用消費品,長期來看,推遲購買的人還是會購買,降價換來的銷量增長后面會被平抑,但短期來看,由于存量大于流量,短期價格波動會引起需求量大幅的變化,所以,特斯拉一點煙,汽車市場價格戰(zhàn)就燒得旺起來了。
燃油車降價幅度看起來激進,實際上,有很多車型本身就不暢銷,即使不是在新能源掀起價格戰(zhàn)的當前,也會被“降價處理”。
燃油車更加成熟,盈利能力比較穩(wěn)定,降價也降得起,對他們來說,這一波降價介于“價格戰(zhàn)”與“價格惠”之間。
不管真實降價幅度如何,降價的氛圍一旦形成,其他車企就必須迅速做出“跟”還是“不跟”的選擇。
新能源汽車和燃油車從來就不是相互獨立的,消費者對動力來源以及產(chǎn)品是前沿的、過時的還是過渡的并不是很在意,否則插混和增程式也就不會賣爆了。它們之間的替代效應,又刺激新能源汽車做出降價的決策。
或者說,新能源汽車與燃油車之間產(chǎn)生了類似嘯叫的效應。
當話筒和音箱同時使用時,話筒的聲音經(jīng)過音箱被放大,音箱重放的聲音再次傳到話筒,就出現(xiàn)了嘯叫。在這個回路系統(tǒng)中,信號被反復增強,整個系統(tǒng)會出現(xiàn)不穩(wěn)定。
降價促銷的背景下,汽車經(jīng)銷商庫存系數(shù)4月—6月持續(xù)走低,這意味著庫存壓力的下降。正常來說,是時候結(jié)束價格戰(zhàn)了,恰逢《汽車行業(yè)維護公平市場秩序承諾書》推出,“止戰(zhàn)”順理成章。
《承諾書》如同一個沒有約束力的卡特爾聯(lián)盟。
最典型卡特爾聯(lián)盟的是石油組織opec,石油屬于無差異化且需求剛性的商品,組織成員能夠通過限制產(chǎn)量影響價格,因此他們會達成有關(guān)劃分銷售市場、規(guī)定產(chǎn)品產(chǎn)量、確定商品價格的協(xié)定。
即便如此,從經(jīng)濟利益上講,opec成員國的最優(yōu)決策也是偷偷多賣點。
汽車屬于非標準品,難以統(tǒng)一定價,16個企業(yè)也很難達到壟斷的程度,所以從一開始,承諾書就構(gòu)不成一個利益聯(lián)盟。
都罵特斯拉,都想成為特斯拉
承諾書簽訂的初衷就是為了遏制特斯拉這樣一再降價的行為,承諾書的第一個背叛者還是特斯拉,簽訂承諾書第二天就變相調(diào)價,相信不少同行對特斯拉的行為感到不滿。
特斯拉的出發(fā)點也很單純:利益。
一直以來,特斯拉采用的就是進擊型的打法,官話是特斯拉的愿景是讓更多人用上更便宜好用的汽車,實際上還是有降價的底氣。
從2018年,特斯拉裁撤掉4000多名擁有傳統(tǒng)汽車生產(chǎn)經(jīng)驗的員工開始,特斯來就拋棄了汽車的舊生產(chǎn)體系,以一體化壓鑄的方式,將原本通過沖壓等工藝生產(chǎn)的80個零件集成為1個鑄造零件,制造成本直接降了40%。
規(guī)?;a(chǎn),在特斯拉這里發(fā)揮了更大的降本作用,車賣得越好,生產(chǎn)得越多,就越有利于毛利率的提升。
今年,特斯拉投資者活動日,馬斯克又提出將從9個方面達到規(guī)?;a(chǎn),進一步降本,未來的銷售目標是2000萬輛。有研報稱,特斯拉的下一代平臺生產(chǎn)成本有望再降50%。
生產(chǎn)方式的重構(gòu),于特斯拉而言,是率先實現(xiàn)盈利,能夠通過價格下調(diào)獲取更多市場的重要原因。
特斯拉的定價體系是成本加成+訂單導向,也就是既考慮利潤空間,也顧及在手訂單量。降價,讓特斯拉的毛利率從去年的25.6%,降至今年上半年的18.7%,但特斯拉仍然保持了10%以上的凈利潤率。
除了有降價空間以外,特斯拉發(fā)動價格戰(zhàn)也有實際的壓力。
特斯拉與上海方面簽訂過協(xié)議,上海超級工廠從2023年底,需要納稅達到一定的金額,達不到的話需要歸還相應土地,同時,對特斯拉未來5年內(nèi)資本支出的要求,也決定了特斯拉必須走“沖量”的路子。
從近期來看,特斯拉的在手訂單量不高,上半年存貨周轉(zhuǎn)速度較2022年下降了14%左右,也就是說車賣得慢了。
生產(chǎn)方式的重構(gòu),于中國的新能源汽車行業(yè)來說,帶來了生產(chǎn)成本以及價格體系的重構(gòu),讓新能源汽車真正有替代燃油車的能力。
在這個總需求難以擴張的現(xiàn)在,寄希望于環(huán)境的改善,不如寄希望于把一個競爭對手擠出市場。“趁你病要你命”成了新能源汽車發(fā)起加速滲透率提升的沖鋒號角。
當然,不是所有的新能源汽車,都像特斯拉、比亞迪一樣有成本優(yōu)勢,有利潤可供打仗。他們敢“跟”,也是因為上游鋰礦的價格下降,帶來動力電池價格下降。
比如,寧德時代第二季度電池出貨量環(huán)比增長了27%,收入環(huán)比增長只有12.5%,這意味著單價的下降,這還是寧德時代在通過降低產(chǎn)能利用率來保毛利率的策略之下。
電解液和電芯成本也都有不同程度的下降。
所以,不盈利的新能源車企,只要把握好降價幅度,也不會招致更高的單車虧損,甚至有可能因為規(guī)模化生產(chǎn)降一些成本。
各有各的利益出發(fā)點,價格戰(zhàn)也就難以停歇了。
競爭,只能打價格戰(zhàn)嗎?
從彩電、空調(diào),到日化這些傳統(tǒng)行業(yè),再到電商平臺、智能手機這些相對新興的行業(yè),包括燃油車,價格戰(zhàn)從來就不是新鮮事。
價格戰(zhàn),是通過卷成本來獲取更多的市場。
汽車行業(yè)2017年和2019年的價格戰(zhàn),兩輪降價潮帶來了行業(yè)洗牌。相較2016年,到2019年末,德系、日系份額提升10%,韓系法系份額下降4%,美系份額下降1%,自主為合資讓出了5%的份額。
全國乘聯(lián)會秘書長崔東樹曾提到,去年我國汽車行業(yè)銷售利潤率僅有5.7%,在下游行業(yè)處于低利潤水平。今年的價格戰(zhàn)必定會侵蝕整個汽車行業(yè)的盈利能力。
規(guī)模小的車企、技術(shù)水平差的或者血不夠厚資金鏈快斷裂的車企,很容易在價格戰(zhàn)中成為被擠出的對象。就算是蔚來這樣的新能源車企也又開始了融資。
目前新能源汽車低端產(chǎn)能也的確處于過剩中。
市場有聲音認為,“不要讓價格戰(zhàn)毀了中國汽車行業(yè)”“要避免價格降維,應該性能升維”。
性能升維屬于另一種競爭方式,卷的是差異化能力,通過差異化帶來更高的溢價能力。
有預測稱,10萬元以下的低端車市場,市場總量將會是負增長;10萬—30萬元的中檔車,市場總量最大,是幾乎所有汽車廠商的主要銷量,市場份額接近60%,基本沒有增長性。
目前大部分的價格戰(zhàn)發(fā)生在10萬元—30萬元之間,因為最適合大眾的東西,就越應該注重性價比。
小鵬汽車就處于這一價格帶中,一直以智能化為賣點,實際上,這個價格帶的用戶對價格、性價比的敏感度要遠高于智能化程度,所以當競爭更加激烈時,小鵬汽車的優(yōu)勢就不明顯了,今年上半年交付量降了接近40%。
預測還顯示,30萬—50萬的高端汽車以及50萬元以上的豪華車,市場份額都將快速提升。
換句話說,上面的空氣更新鮮,越向上越好走,產(chǎn)品的價值屬性變了,附加值高了,在使用價值體驗價值之外,還有傳播價值、精神價值,競爭就少了,傳播和銷售也更加容易,定價邏輯也就變了。
比如,車中奢侈品保時捷,人們總是能一眼認出來。除了駕乘體驗,面子需求、保值需求都成了購買動因。
不過,在這一輪競爭中,高端市場也不是風平浪靜,相對高端的高合、蔚來也都無法置身事外,選擇加入戰(zhàn)爭。
如果能輕松賺錢,誰愿意賠錢賺吆喝呢?
正如一篇報道中,獨立國際策略研究員陳佳所提到的,大部分國產(chǎn)新能源廠商缺乏核心競爭力與定價能力,這是他們的市場短板。
說到底,汽車行業(yè)的競爭,要么有成本優(yōu)勢,打得起進攻性的圈地戰(zhàn),要么就有品牌優(yōu)勢,守得住自己的城池。
而現(xiàn)在的新能源車企,誰都不敢說品牌站穩(wěn)了或者說“高端”定位站穩(wěn)了。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表新浪網(wǎng)立場。)