來源 | 伯虎財經(bohuFN)
作者 | 靈靈
早年,“茅五劍”是行業(yè)里廣為人知的叫法。后來,劍南春相對沒落,洋河取而代之,便有了“茅五洋”的說法。
然而,洋河坐上的老三之位,身后還有著眾多虎視眈眈的競爭者。這些年,洋河、瀘州老窖和山西汾酒實力難分伯仲,洋河已有被趕超之勢。
洋河,被追趕的老三
從營收數據來看,洋河依然守住了行業(yè)老三的位置。
2022年度,洋河股份首破"300億大關",以全年營收 301.05億元的營收排名第三。
山西汾酒以262.14億元的營收上升至第四名,瀘州老窖則以251.21億元的營收排名第五。
然而,拋開營收看其他數據,洋河并不占優(yōu)勢。
凈利潤數據上,瀘州老窖是三家當中唯一一家凈利潤超過百億的酒企。2022年,瀘州老窖實現歸股凈利潤103.7億元,高出洋河10億元。山西汾酒在三家當中墊底,凈利潤達到80.96億元。
營收和凈利潤增速方面,洋河同樣不是三者中的佼佼者。洋河股份的增速為三家最低,營收增速僅為18.76%,凈利潤增速為24.91%。山西汾酒的表現最為亮眼,營收增速達到31.26%、凈利潤增速更是高達52.36%,在白酒前五中最高。
瀘州老窖營收增速為21.71%;凈利潤增速達到30.29%,遜于山西汾酒,高于洋河股份。
洋河被強勢追趕,是從2019年開始的。2019-2020年,隨著行業(yè)景氣度回升白酒行業(yè)迎來新一輪上揚,貴州茅臺、五糧液、瀘州老窖和山西汾酒等頭部企業(yè)都實現了大漲,而洋河卻進入了盤整期,營收開始下滑。
2019年-2020年,洋河股份的營收增速分別為-4.28%和-8.76%。同期,茅臺增速分別為15.10%和10.29%。瀘州老窖、山西汾酒也是在這一時期,緊追緊趕,大大縮小與洋河的距離。
民生證券曾將洋河股份的業(yè)績下滑歸因為“產品組織、模式、激勵的老化”。但本質上,背后是洋河品牌力不足拖的后腿。
?。▓D源網絡)
“深度分銷”的成與敗
2009年,洋河開創(chuàng)白酒企業(yè)營銷新方式,提出“1+1”經銷商管理模式,自此實施“深度分銷”模式。
“1+1”經銷商管理模式下,洋河通過設置區(qū)域分公司及辦事處與經銷商合作開發(fā)終端市場,洋河直接向終端投入資源進行市場開拓,經銷商負責物流和資金周轉等。
這一模式的特點在于,廠家對渠道的把控能力很強,市場開拓、品牌宣傳、運營等基本都由廠家自己負責,經銷商只負責物流和資金周轉,獲得的利潤與承擔的風險都相對較低。
模式推出后,明顯推動了洋河的發(fā)展。
2006年,洋河的凈利潤僅為1.7億元,到了2012年凈利潤高達61.5億元,6年增長35倍。
銷售人員規(guī)模也突飛猛進,根據統(tǒng)計,2011年洋河擁有1815名銷售人員,到了2022年,漲至6614人。要知道,2018年,茅臺、五糧液的銷售人員僅數百名,洋河股份在白酒公司中遙遙領先。
深度分銷模式在市場開拓初期嘗到了甜頭,但隨著白酒進入存量市場、邁入高端化,“深度分銷”模式的弊端也逐漸凸顯。
一方面,在洋河的銷售鏈條中,經銷商扮演的是配送商,相對其他酒企銷售,能獲得的毛利較少,經銷商推廣的積極性不高,最終導致廠商關系惡化、渠道壓貨嚴重等問題。
另一方面,深度分銷帶來的高速發(fā)展,也加劇了洋河的產能問題,最終引發(fā)質量爭議。
高速發(fā)展下,洋河面臨著基酒儲量無法滿足銷售增長需求的問題。
據招股書顯示,從2006年至2009年,洋河中高檔白酒年產能為26000噸左右,普通白酒年產能為61000噸左右。洋河的產能明顯落后于上漲的品牌影響力和銷量。
2010年左右,洋河深陷“散酒門”事件,當時有媒體報道,洋河股份在四川宜賓高縣等地收購低價散裝白酒,用于勾兌生產洋河白酒產品。
對此,洋河回應稱,公司存在外購少部分基酒的狀況,主要用于低端產品和個性化產品的補充。洋河還對散酒和基酒的概念進行區(qū)分和闡述,“散酒”是經過勾兌工藝后形成的待灌裝的半成品酒,而“基酒”是指從釀酒生產線上下來的未經任何勾兌的原酒。
前者被視為低檔成品酒,后者是安全的釀酒原材料。
為解決基酒儲備不足的瓶頸,洋河也著力投資壯大自身的基酒儲備量。如今,洋河的基酒產能以及基酒存量已經有明顯的提高。
此外,洋河還構建“廠商一體化”新型廠商關系,具體體現為:根據經銷商和廠商的資源和能力來決定誰來主導,如果區(qū)域市場上經銷商有足夠的資源和能力,就由經銷商主導,公司做配合;若經銷商具備資金實力,但不具備資源實力,由公司做主導“操盤”。
不過,在品牌力的比拼上,洋河股份還有一段山水要跋涉。
2018年以前,洋河股份的主要市場在江蘇省內,營收占比均在一半以上。自2019年下半年起,省外營收占比開始超過省內市場。
對于洋河而言,江蘇市場不僅意味著主戰(zhàn)場,這一市場的白酒消費偏向于高端產品,凈利潤相比省外市場更大,對于洋河沖刺高端市場有著重要作用。
然而,今世緣正在用不斷擴大的份額鞭打洋河的品牌力,洋河失去的份額被今世緣奪了去。2015年今世緣江蘇省內市場的營收體量不足洋河的四分之一,到了2022年上半年,今世緣江蘇省內的營收已超過洋河省內營收的一半。
被今世緣強勢追趕,某種程度上也暴露了洋河股份品牌力不足的現狀。如何把渠道溢價能力進化成品牌力,守護老三之位,或許是接下來洋河要思考和解決的問題。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表新浪網立場。)