首页 国产 亚洲 小说图片,337p人体粉嫩胞高清视频,久久精品国产72国产精,国产乱理伦片在线观看

設為書簽 Ctrl+D將本頁面保存為書簽,全面了解最新資訊,方便快捷。 您也可下載桌面快捷方式。點擊下載 | 新浪科技 | 新浪首頁 | 新浪導航

霸主豐田停在“舊”車時代

2022-10-05 10:30:11    創事記 微博 作者: 市界   

  歡迎關注“新浪科技”的微信訂閱號:techsina 

  作為一個十萬億級的市場,智能電動汽車產業正引得群雄逐鹿。比亞迪、特斯拉、“蔚小理”之下,賽力斯、哪吒等已成“新勢力第二軍團”,華為、百度借自身科技基因頻頻發力,豐田等傳統車企則極力據守。在這場激烈的競爭中,誰會折戟沉沙,誰又將成為秦楚?又有哪些值得關注的投資機會?為此,市界推出《群雄爭霸新能源》特別專題,并邀請業內大咖參與上市公司競爭力論壇系列對話,與你一起深入探討行業熱點話題。

  作者丨馮晨晨

  來源:市界

  在國內某知名問答平臺上,有這樣一個的問題,“比亞迪什么時候能超越豐田”。

  擁有近百年造車歷史的日本豐田,至今仍是世界上最牛的車企之一,2021年以1050萬銷量力壓德國大眾,蟬聯世界第一大車企稱號。作為被掌門人豐田章男稱為“最重要”的中國市場,貢獻了194.4萬輛,繼續坐穩全球第二大市場。

  不可否認,在傳統能源車領域,以豐田為代表的日本車企,幾乎在燃油經濟、發動機水平等方面做到極致,并一度將中美車企壓得喘不過氣,甚至在不少豐田粉絲眼中,將豐田與比亞迪放在一起對比,本身就是對豐田的侮辱。

  如果不是玩法的改變,豐田可能會一直保持“神”一般的身份。可隨著新能源市場的崛起,已從根本上顛覆車企間的競爭態勢,豐田們開始遭遇危機。就像一個牌桌上,縱使日系車企積累下無數經驗與底牌,但奈何玩家紛紛離場另開一桌,重定游戲規則。

  上述問題的核心,其實是以特斯拉、比亞迪為代表的新能源車企,對以豐田為代表的百年傳統燃油車企的挑戰。對于比亞迪們而言,如何快速搶占更多市場是當務之急,而對豐田們來說,打不過就加入,似乎才是目前的最優解。

  今年二季度,豐田頹勢已經凸顯,凈利潤同比減少18.2%,為383億元。同一時期,特斯拉交出的數據是162億元,同比暴漲93%,基數更小的比亞迪也大漲132%。要知道,特斯拉2019年還處于虧損狀態。

  不僅如此,從今年1月高點211.47美元算起,到最新的139.85美元,豐田汽車8個多月跌去34%,市值蒸發982億美元,約合7000億人民幣。更夸張的是,身為全球首富的特斯拉CEO馬斯克,當前身家已達到2510億美元,比豐田市值還高。

  汽車產業對日本經濟而言是個重要存在,巔峰時期汽車及周邊產業一度占GDP超過20%。身為領頭羊的豐田,也在一定程度上承載著日本的希望。可如今,這頭羊卻撞上了南墻。

  百年豐田跑錯道

  新能源汽車,一般情況下是指采用非常規車用燃料作為動力來源的汽車,按照我國的定義,包括純電動汽車(BEV)、插電式混合動力汽車(PHEV)、燃料電池汽車(FCV)等,至于豐田主攻的混合動力汽車(HEV),雖然在日本等地享受補貼,但卻無法列入我國的新能源補貼領域。

  不僅如此,按照目前主流及未來一段時間的發展趨勢,純電動汽車正迎來快速發展期,而這也正是豐田等“錯失風口”的日本車企所不擅長的。中國、美國與逐漸回過神來的歐洲,才是目前新牌桌上最主要的玩家。

  Counterpoint報告稱,2022年第二季度,全球電動汽車銷量218萬輛,同比增長61%,純電動汽車占72%,而中國電動汽車銷量同比增近92%,達到124萬輛,貢獻全球一半市場份額。其中,比亞迪在暴增266%后,以35萬出貨量超過美國特斯拉,成為最暢銷電動汽車品牌,來自歐洲的寶馬與大眾,也穩住了全球品牌市占率前五的寶座。

  市場方面,乘聯會數據顯示,8月國內新能源乘用車滲透率達到30.1%,首次突破30%大關,相當于每賣出3輛汽車,就有一輛為新能源。而中汽協最新數據,國內新能源車8月銷量66.6萬輛,同比增長107.5%,其中純電動車銷量52.2萬輛,占比近八成。

  在美國與歐洲,以純電動車為主的新能源車,也在持續發力。華寶證券在8月歐洲主流國家新能源車注冊量中透露,包括德法英在內的歐洲7國合計注冊量12萬,整體滲透率超過20%。其中,注冊量最高的德國滲透率為28.5%,與中國基本一致,最高的挪威達到85.9%。

  此外,Marklines數據顯示,美國8月新能源車銷量為8.3萬輛,同比增長70%,滲透率7.2%,與中國的比亞迪相似,更具本土優勢的特斯拉已明顯發力,8月在美市場銷量約4.3萬,市占率達到52%。

  不僅如此,歐洲7國和美國市場,純電動車在新能源車中的銷售占比也分別達到63%和82%,均為銷售主力。相比而言,電動汽車2021年在日本的滲透率僅1%。今年6月,豐田最擅長的燃油車與混合動力汽車,分別占據日本汽車市場近乎半壁江山,而純電動車幾乎是一片空白,銷量只有3300多輛。

  2021年,以美國為主的北美市場,汽車總銷量為1786萬輛,歐洲銷量為1687萬輛,中國則高達2522萬輛,分別占全球市場的22%、20%及31%,合計占比超七成。而日本的全年汽車銷量只有不到450萬輛,并且已是第三年下滑,再創十年來新低。

  在豐田汽車的全球銷量中,中美歐三大市場貢獻一半,而日本市場的貢獻占比還不到1/4。這不僅意味著,長期以來頗為“豪橫”的日本玩家勢力,正與當前的全球主流玩法“脫節”,也讓豐田營收貢獻接近90%的汽車板塊這一根基,正在發生動搖。

  今年上半年,豐田汽車實現銷量513萬輛,同比減少6%,凈利潤610億元。同一時期,特斯拉賣出56萬輛,同比增長46%,實現凈利潤396億元,直逼去年全年數據。也就是說,豐田銷量雖是特斯拉的9倍多,但凈利潤僅為其1.5倍,賺錢能力差距明顯。

  實際上,豐田汽車的毛利率也在持續下滑,從2021年第一季度的20.79%,降至今年一季度的16.38%,而特斯拉的毛利率今年一季度甚至接近30%。以純電動車為主的新能源車,雖然現在還很弱小,但正處于快速增長階段,并逐步蠶食傳統燃油車企的市場。

  資本市場的反應,是對期望的一個直觀表現,而以燃油車為主的傳統車企,遠不及新能源車企被投資者看好。截至10月5日,豐田汽車雖排在美股車企板塊第二位,但1919億美元(約合人民幣1.36萬億元)的市值僅為特斯拉約1/4,緊隨其后的福特、通用與法拉利等著名傳統車企,市值甚至不足千億。

  A股方面,已宣布放棄燃油車的比亞迪同樣獨大,以7336億市值排在申萬汽車行業第一位,第二位的長城汽車市值為2546億元,僅為比亞迪1/3左右。比亞迪掌舵人王傳福甚至曾公開表態,“電動化的進程正在加速,現在不是大魚吃小魚,而是快魚吃慢魚。”

  豐田,顯然就是整個魚池里最大的那一條,即便它游起來已經有些吃力。

  “起個大早,趕了晚集”

  豐田造車的最早歷史,可以追溯到上世紀三十年代。

  1934年,被稱為“豐田之父”的豐田喜一郎(豐田章男祖父),將購買的轎車拆除后照葫蘆畫瓢,打造出首臺“豐田車”。其實類似的“借鑒”在國內也并不罕見,不提江鈴旗下的陸風、酷似路虎的長安CS75,就連長城汽車最早進入SUV領域,都是靠著一款酷似豐田,且售價更低的賽弗開拓市場。

  自1999年起,豐田已連續22年進入世界500強前十名。2007年,豐田還以年產近950萬輛的成績超越美國通用汽車,成為全球最大汽車制造商,并隨后與大眾等爭奪全球車企一哥的寶座。

  可說起在新能源市場的布局,豐田可謂“起個大早,趕了晚集”。

  早在1997年,豐田便打造出全球首款油電混合動力車型——普銳斯,不僅成為新能源車的代表,也使豐田獲得汽車混動技術鼻祖的稱號。那時,剛成立2年的比亞迪還在研究電池,大眾在考慮怎么才能讓車更省油,而寶馬還在大搞擴張策略。

  不過,占盡先發優勢的豐田,在新能源領域的高光時刻,似乎也就至此為止了。

  豐田章男對于身為新能源主流的純電動汽車,長期以來都不屑一顧,“新能源車技術演進方向,是從油電混動到氫燃料”,并多次嘲諷電動車是過度炒作,“很多電動車企業最終的結局就是消亡,無數資金都會付諸東流”。這種說法,還引發小鵬汽車CEO何小鵬的不滿,并用諾基亞的例子來暗諷豐田。

  即便在今年3月,電動車大潮已勢不可擋,身為豐田首席科學家的CEO Gill Pratt,還在公開唱反調,“電動車不是世界未來的發展方向,世界也沒準備好迎接電動車的到來”。可是,豐田數以百億投資的氫能源車,到現在都沒有獲得太好的進展,上市8年的MIRAI氫能豪華轎車,不僅銷量剛突破1萬大關,問題也是層出不窮。

  實際上,氫能源車技術至今都不成熟,距離市場化其實還有很多路要走。

  “豐田認為,氫能燃料電池技術很快會實現量產,但由于技術一直未攻破,處境比較被動。一般補貼越高,表明技術距離市場化越遠,目前國內氫能源車補貼最高近100萬元,電動車已降至萬元”,汽車分析師、江西新能源科技職業學院新能源汽車技術研究院院長張翔透露。

  值得一提的是,氫能源車至今未能掀起太大波瀾的原因,除技術難以突破外,也與玩家較少有關。其實不只是豐田章男,由于日本能源過度依賴進口,使得日系車企對氫能源一直有著很深的執念,而在率先布局下,使得豐田們在氫能源領域同樣占據先機

  上海汽車報曾報道,全球超過80%的氫燃料技術專利,都掌握在日本企業手中。不過,也正是因為專利的高度集中,反而打擊了非日本玩家的積極性,這就是中美歐三大玩家勢力另開一桌牌局,在電動汽車領域進行嘗試的重要原因之一。

  此外,豐田在中國的布局也并不吃香。“豐田主打的混合動力技術路線,雖然在日本等國家受歡迎,享受補貼支持,但考慮到當時的技術等原因,中國沒有將其列入補貼名單”,張翔補充道。

  豐田這一錯,便是滄海桑田。

  隨著電動車行業羽翼逐漸豐滿,不少國家下達“最后通牒”,以完成對汽車產業的升級,其中美國加州和日本均要求2035年禁售燃油車,東京更是提前到2030年“試水”。禁售燃油車無疑成為新能源再度加速的推手,最受益的當屬技術相對更成熟的電動車。

  即便豐田章男滿肚子抱怨,并不惜以開歷史倒車的言論進行阻撓,但顯然不會有什么效果。為了不被市場拋棄,豐田就不得不在純電動車領域進行嘗試。

  在戰爭中,時機是決定勝負手的重要因素,一分鐘的猶豫都會決定成敗,作為“軍工”起家的豐田,不會不明白這個道理,沒有對手會等待豐田。

  價值4500億畫的“餅”糊了?

  2021年底的那場發布會,可以視為豐田的一個轉折點,豐田章男一口氣推出十幾款純電動車型,并涵蓋轎車、SUV、跑車等領域,幾乎打造出一個豐田純電“全家桶”。

  “到2030年,將投入8萬億日元(約4500億人民幣),用于技術研發和設備投資,其中一半用在純電動領域”,這不僅表現出豐田章男對轉型的決心,也是對投資者的承諾。到時,豐田每年將銷售350萬輛純電動車,是當前豐田汽車年銷量的1/3,旗下的雷克薩斯也將在2035年轉為純電動品牌。

  吃過一次虧后,豐田給出兩手押寶的轉型策略,以目前最具優勢的純燃油車為基本盤,不僅在耕耘多年的混動領域持續發力,還要進行左手氫能、右手純電動的兩手準備,盡可能借助自身龐大的體量優勢,為自己在轉型的道路上保駕護航。

  可遺憾的是,豐田至今都沒有公布上述新車型的詳細參數及有價值的信息,至少從目前看,這場發布會更像是豐田章男主演的一場戲,在給投資者“畫餅”。至于那款承擔著豐田在純電系列“先鋒軍”作用的bZ4X,也是問題不斷。

  簡單來說,bZ4X是豐田基于其e-TNGA純電架構研發的首款純電動汽車,是真正意義上的純電動車型。按照計劃,豐田2025年前將推出7款bZ系列純電動車,bZ4X正是開山之作,今年4月在美國上市,并隨后開啟國內預售,廣汽豐田的bZ4X率先為“中國版”試水。

  據官方數據,“中國版”bZ4X的預售價格均為22~30萬元,對標比亞迪唐新能源、大眾ID系列、奧迪Q2與Q4e-tron等車型。可定于6月17日上市的廣汽豐田bZ4X,突然在發布會兩小時前“跳票”,至今3個多月音訊全無。

  不僅如此,在國際市場上,bZ4X只是以租賃模式登陸日本和歐洲,并給出“緩解車主擔憂”的解釋,但也從側面透露出豐田對技術的不自信。不久之后,豐田便宣布在全球范圍召回2700輛bZ4X,且大多數車輛甚至還未交付。豐田一位發言人稱,“在日本被召回的所有汽車,僅用于試駕和展示。”

  用出師未捷來形容豐田在純電動汽車領域的轉型,似乎再適合不過了。不論是發布會“跳票”還是全球召回事件,在短時間內的疊加,都無疑降低了消費者對豐田可靠性的預期,也讓豐田章男這個價值4500億的“大餅”,剛開始做就“糊了角”。

  實際上,電動車的制造相對復雜,與豐田擅長的燃油車不同,使其多年積累的經驗無法借鑒。“新能源車有上萬個零部件,大眾ID系列上市同樣推遲了很久,bZ4X出現質量問題在意料之中,不會因為豐田是全球最大車企,就可以避免”,張翔認為。

  對于豐田而言,在電動車領域的布局迫在眉睫。

  就在bZ4X疑云未解之際,豐田旗下第二款基于e-TNGA平臺而來的車型,也已開始浮出水面。一個月前,豐田一款全新純電轎車bZ3,出現在工信部的產品公告中,申報企業為一汽豐田。有意思的是,該車型的發動機與提供儲能的磷酸鐵鋰電池供應商,均為比亞迪旗下全資子公司,甚至有網友調侃bZ3稱,只是一款“貼著豐田標的比亞迪罷了”。

  電動汽車三大件是電池、電機和電控,也就是俗稱的“三電”。強如豐田,都不得不低頭,用起比亞迪的電機與電池,也從側面證明著其落后的事實。不過,豐田也已意識到問題所在,擬在純電動車領域投資的4萬億日元中,有2萬億將用于電池研發。

  今年8月底,豐田宣布將在日本和美國投資7300億日元,從事電池和電動車的研究,最快在2024年開始電池產出。不僅如此,豐田還與特斯拉聯合創始人一同,試圖為電池創建“閉環”供應鏈,包括電池材料收集、翻新和再制造,并將在早期普銳斯的電池上“開刀”。

  在中國汽車工程學會名譽理事長付于武看來,雖然起步慢了半拍,但體量龐大的豐田仍有機會完成轉型,“目前來說,豐田在電動化與智能化轉型方面雖稍顯滯后,但憑借龐大的規模與品牌影響力,從長遠來看,其在新賽道上的競爭力依舊不容小覷”。

  汽車行業正經歷一場百年未有大變局,這也是傳統車企為何紛紛轉型,比亞迪會徹底放棄燃油車,長城會定出看似難以完成目標的原因。強如當年的柯達與諾基亞,也都無法在行業巨變中保留自己的那份蛋糕,消亡如此之快,這就是豐田們的前車之鑒。

  (除單獨標注來源外,以上圖片來自視覺中國)

(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表新浪網立場。)

分享到:
保存   |   打印   |   關閉