歡迎關(guān)注“新浪科技”的微信訂閱號：techsina 

　　文/孫鵬越

　　來源：鋅財(cái)經(jīng)（ID:xincaijing)

　　歷屆iPhone系列的發(fā)布，都是數(shù)碼界的狂歡。iPhone 14系列發(fā)布不到一個(gè)月，就已經(jīng)有大量評測up主把它從頭到尾拆解了一遍。

　　與上一代iPhone 13系列不同，新一代的iPhone 14系列的閃存首次使用了來自國內(nèi)廠商長江存儲。而據(jù)海外新聞報(bào)道：這一次iPhone 14系列至少混用了西部數(shù)據(jù)、東芝、長江存儲三家的閃存。

來源：iFixit

　　蘋果第一次使用國產(chǎn)閃存芯片，說明長江存儲的技術(shù)實(shí)力已經(jīng)得到了蘋果認(rèn)可。據(jù)公開資料顯示：成立于2016年的長江存儲雖然是NAND芯片的新兵，但自主研發(fā)的第四代3D TLC閃存已經(jīng)達(dá)到232層堆疊層數(shù)，比肩西部數(shù)據(jù)、東芝等業(yè)內(nèi)一線巨頭。

　　值得一提的是，長江存儲曾經(jīng)為華為提供存儲芯片，直接觸動了美國的敏感神經(jīng)，在今年年初被指控調(diào)查長江存儲是否出現(xiàn)違規(guī)。

　　英國《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道：蘋果iPhone 14系列手機(jī)采購中國長江存儲公司的NAND閃存芯片，受到了美國多名參議員抗議，公開污蔑中國廠商長江存儲將會帶來重大的隱私安全漏洞，要求蘋果接受美國國會的嚴(yán)格審查。

　　迫于美國壓力，蘋果宣布：只會在中國銷售的iPhone采用長江存儲NANA閃存芯片，而且存儲在芯片上的數(shù)據(jù)都是完全加密的。

　　雖然蘋果一直刻意弱化使用中國供應(yīng)鏈技術(shù)，但不可否認(rèn)的是，打開iPhone，大部分都是中國制造。

　　蘋果吃肉，供應(yīng)鏈喝湯

　　在智能手機(jī)領(lǐng)域，一直有“蘋果吃肉，供應(yīng)商喝湯”的說法。

　　iPhone作為高端手機(jī)的代名詞，對所使用的各類硬件要求極為嚴(yán)苛，能夠擠進(jìn)蘋果供應(yīng)鏈，就證明自己產(chǎn)品的質(zhì)量已經(jīng)達(dá)到行業(yè)最高水準(zhǔn)。并且，依靠iPhone業(yè)內(nèi)第一的銷量，足以讓一家供應(yīng)商完成積累，沖擊A股和創(chuàng)業(yè)板。

　　在2012年蘋果首次公布的供應(yīng)商名單中，有156家公司入選，其中只有8家中國公司上榜。隨著中國制造業(yè)逐漸高端化，越來越多的公司入圍蘋果的供應(yīng)商名單。

　　到了2020年，前200名主要供應(yīng)商里，中國廠商共有96家，占比近半。到了2021年，蘋果供應(yīng)商名單又新增了12家中國大陸企業(yè)。

　　據(jù)集微網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：在眾多國產(chǎn)供應(yīng)商中，有48家供應(yīng)商登上A股，其中市場份額最大的是為蘋果提供連接器和聲學(xué)等產(chǎn)品的立訊精密和歌爾股份、提供蓋板玻璃的藍(lán)思科技、提供面板的京東方A等。

　　除了市值較大的企業(yè)外，還有14家科創(chuàng)板上市的中小市值企業(yè)，主要業(yè)務(wù)就是為蘋果供貨，嚴(yán)重依賴蘋果。例如提供機(jī)器視覺技術(shù)的天準(zhǔn)科技和奧普特、提供檢測設(shè)備零部件的華興源創(chuàng)和杰普特、提供激光設(shè)備零部件的海目星、提供精密結(jié)構(gòu)件的福立旺、提供涂料的松井股份等。

iPhone生產(chǎn)流水線

　　對于供應(yīng)商來說，加入“果鏈（蘋果供應(yīng)鏈）”就意味著業(yè)績的突飛猛進(jìn)。以立訊精密為例，成立于2004年的立訊精密，在2011年收購昆山聯(lián)滔電子打入果鏈，主要負(fù)責(zé)MacBook的生產(chǎn)線；2017年拿到Air Pods Pro100%代工份額；2020年立訊精密收購緯創(chuàng)和資通兩大代工廠成為大陸首家代工iPhone的廠商。

　　全面倒向蘋果的立訊精密，在2020-2021年，拿到了蘋果支付的638.43億元和1140.56億元的營收，蘋果業(yè)務(wù)占立訊精密總收入的69%和74%。

　　這份看似光鮮亮麗的成績單，背后隱藏著慘痛的現(xiàn)實(shí)。在2021年1140.56億元總營收下，立訊精密僅實(shí)現(xiàn)凈利潤71億元，明明總營收翻倍，凈利潤卻同比下降2.14%。

　　邏輯也很簡單，就是因?yàn)閺S商過于嚴(yán)重的“蘋果依賴癥”，導(dǎo)致蘋果有著絕對議價(jià)權(quán)。雖然因疫情導(dǎo)致原材料價(jià)格不斷上漲，但蘋果憑借議價(jià)權(quán)對果鏈予取予求，將上漲的成本轉(zhuǎn)嫁至下游供應(yīng)商。

　　而果鏈們根本無法放棄蘋果業(yè)務(wù)，只能打碎牙齒和血吞。

　　做供應(yīng)鏈，要聽話

　　除了有絕對議價(jià)權(quán)以外，蘋果對供應(yīng)商要求極度苛刻，堪比維多利亞的秘密對待自家模特。

　　首先，蘋果要求自家供應(yīng)商技術(shù)要先進(jìn)，尤其不能隨便更改制定的配置。

　　iPhone的藍(lán)寶石屏幕供應(yīng)商GTAT，自2013年就為蘋果供應(yīng)藍(lán)寶石材料，但在合作期間，蘋果一直在改變藍(lán)寶石屏幕的產(chǎn)品規(guī)格，不但嚴(yán)苛地縮減生產(chǎn)成本，還要求GTAT在規(guī)定時(shí)間內(nèi)準(zhǔn)時(shí)準(zhǔn)點(diǎn)生產(chǎn)出大量符合要求的藍(lán)寶石屏幕。最終，GTAT因不堪重負(fù)而關(guān)停廠房。

　　據(jù)韓媒THE Elec爆料：2021年，京東方成為了蘋果的屏幕供應(yīng)商，成功拿到了iPhone 13系列價(jià)值3000萬的OLED屏幕訂單。但因京東方偷偷更改屏幕設(shè)計(jì)，被蘋果終止了屏幕訂單，直到iPhone 14系列京東方才終于進(jìn)入蘋果供應(yīng)鏈。

　　其次，供應(yīng)商不能隨便漲價(jià)，因?yàn)樘O果不接受。

　　2022年以來，由于上游各種芯片關(guān)鍵材料，如光刻膠和CMP漿料等相繼漲價(jià)，芯片代工成本出現(xiàn)了明顯上漲，臺積電將芯片代工價(jià)格上漲10%-20%。而作為果鏈最核心成員，臺積電給了蘋果一個(gè)VVIP價(jià)格，只將A系列處理器代工價(jià)格小幅度上漲3%左右。

　　但據(jù)外媒報(bào)道：蘋果在9月26日明確拒絕了臺積電的漲價(jià)要求，并聲稱要將芯片代工訂單轉(zhuǎn)移給三星等其他代工廠。而一旦蘋果將訂單交給三星后，臺積電將直接損失148億美元最大客戶，是臺積電無法承受之重。

　　迫于市場壓力，臺積電可能撤銷對蘋果的漲價(jià)要求。

臺積電工廠車間

　　最后，供應(yīng)商不能漲價(jià)，但是蘋果能要求你降價(jià)。

　　富士康作為蘋果最大的生產(chǎn)制造商，負(fù)責(zé)iPhone的絕大多數(shù)產(chǎn)品組裝，和供應(yīng)OLED顯示屏和玻璃機(jī)身。隨著富士康地位的不斷提升，無可替代性越來越強(qiáng)，蘋果就開始“敲打”它最大的追隨者。

　　2016年，蘋果要求供應(yīng)商報(bào)價(jià)降低20%，這遭到富士康的反對，表示這樣的價(jià)位難以接受，如果沒有合理利潤將不接受蘋果訂單。

　　面對富士康的強(qiáng)硬回應(yīng)，蘋果立馬把iPhone和Air Pods訂單分給和碩、立訊精密、緯創(chuàng)等其他幾大代工廠商，并不斷扶持其他代工廠的壯大，用來削弱富士康的影響力。

　　最終，在蘋果的權(quán)術(shù)下，被砍單和議價(jià)權(quán)持續(xù)削弱的富士康，只能老老實(shí)實(shí)聽蘋果的要求。

　　總而言之一句話，想吃蘋果公司的飯，就必須要聽話。

　　iPhone離不開中國

　　目前，iPhone 14系列的OLED屏幕、有機(jī)發(fā)光二極管屏幕、揚(yáng)聲器、電池、閃存芯片等一切你能看到或看不到的地方，都是采用中國企業(yè)制造的零部件。據(jù)美媒聲稱：所有中國制造的零部件，已經(jīng)占有iPhone 14全部價(jià)值的25%。

　　但國內(nèi)的供應(yīng)商能拿到iPhone 14利潤的25%嗎？答案是否定的。

　　在蘋果的技術(shù)高壓和嚴(yán)苛議價(jià)權(quán)之下，想安心吃“蘋果飯”可不容易。在2021年，蘋果毫無征兆的將包括歐菲光在內(nèi)的34家中企踢出供應(yīng)商名單，導(dǎo)致曾經(jīng)手機(jī)攝像頭模組出貨量達(dá)到全球第一的歐菲光利潤暴跌90%，一夜之間，幾乎破產(chǎn)。

　　“歐菲光事件”也徹底撕碎了中國供應(yīng)商的遮羞布，央視就對中國供應(yīng)商發(fā)出了呼吁：“要擺脫對蘋果的依賴，多元化布局。”

智能汽車所需芯片

　　有了前車之鑒，現(xiàn)在供應(yīng)商都開始逐漸擺脫“蘋果依賴癥”，嘗試在新能源汽車、AR/VR、光伏等領(lǐng)域?qū)ふ业诙鲩L曲線。例如被踢出果鏈的歐菲光，就開始進(jìn)軍智能汽車領(lǐng)域，研發(fā)新能源汽車所需的影像模組。

　　但不可否認(rèn)的是，蘋果的銷量離不開中國，生產(chǎn)和制造也同樣離不開中國。但想要打破蘋果對議價(jià)權(quán)的封鎖，中國供應(yīng)商還需要艱難斗爭。

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表新浪網(wǎng)立場。）