歡迎關(guān)注“新浪科技”的微信訂閱號:techsina
文/博雯
來源:量子位
“我是特斯拉車主,我被鎖車外面了!”
而在一天之內(nèi),有超過500名用戶報(bào)告了這樣的問題,無法發(fā)動汽車的最長時(shí)間近5小時(shí)!
具體的,就是在用手機(jī)上的App打開車門或啟動特斯拉汽車時(shí),出現(xiàn)了這樣的畫面:
500 Server Error,或者就一直在那里轉(zhuǎn)圈圈,根本無法連接到汽車。
這一突發(fā)情況迅速在國內(nèi)外多個(gè)社交平臺引發(fā)熱議,各大媒體們也接連報(bào)道。
在對其現(xiàn)象進(jìn)行還原,故障原因進(jìn)行探討的同時(shí),也有人對特斯拉汽車背后的服務(wù)體系,以及智能車的信息安全問題提出了思考。
一位網(wǎng)友這樣說:
有些東西就不該經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)。
全球范圍內(nèi)的故障
在討論問題之前,我們先來梳理一下整個(gè)事件的時(shí)間線。
11月19日,網(wǎng)絡(luò)狀況監(jiān)控網(wǎng)站DownDetector的數(shù)據(jù)顯示,有500多名特斯拉用戶報(bào)告出現(xiàn)了應(yīng)用程序錯誤:
這是事件的開端,不過此時(shí),各大社交平臺上還尚未出現(xiàn)大批討論。
第二天,也就是20號的上午,一位韓國車主發(fā)推表示,自己的特斯拉汽車應(yīng)用App上出現(xiàn)了500 Server error,無法與汽車連接:
這里所說的“手機(jī)無法與汽車連接”指的是特斯拉開發(fā)的無鑰匙駕駛App,能夠遠(yuǎn)程遙控打開車門或啟動汽車。
當(dāng)然,特斯拉汽車是配備了鑰匙的,用戶手冊中還提醒用戶隨身攜帶鑰匙卡備用,如果真的被鎖在車內(nèi),還會有機(jī)械開門的方式自救。
不過很多車主習(xí)慣了手機(jī)一揣開車就走,因此并不會次次出門都帶鑰匙。
再說回這條推文上來,24小時(shí)高強(qiáng)度沖浪的馬斯克還真被艾特過來了,于是就地上任客服表示:檢修中。
熱度一下子就爆了,各大社交平臺開始涌入諸多車友交流情況。
從特斯拉汽車社區(qū)里可以看到,這是一次全球范圍內(nèi)的突發(fā)故障,美國,加拿大,還有歐洲和亞洲地區(qū)都不同程度地被波及到。
而馬斯克在回復(fù)那位韓國車主幾個(gè)小時(shí)之后再次發(fā)推回復(fù):
馬上就會連上網(wǎng)了!原因應(yīng)該是網(wǎng)絡(luò)過載了。
當(dāng)然,在馬斯克回復(fù)之后還是陸續(xù)有不少博主po出了自己被鎖車外的慘狀。
在當(dāng)日晚,DownDetector網(wǎng)站也仍然顯示有60份左右的問題報(bào)告。
“科技也沒那么靠譜”
隨著事件的發(fā)展,也有很多人逐漸將目光移到了這次全球范圍故障的原因上。
比如那個(gè)代碼500的錯誤提示,眾所周知,這是一個(gè)服務(wù)器內(nèi)部故障的提示。
推特上就有特斯拉車主演示,在飛行模式下用手機(jī)App打開車門:
因此很多人推測實(shí)際是服務(wù)器down了,手機(jī)App沒辦法從云端做校驗(yàn),肯定也就不能連接車機(jī)并開鎖了。
至于服務(wù)器具體為什么故障,有推測說是車載系統(tǒng)跟服務(wù)器的數(shù)據(jù)傳輸被設(shè)置的數(shù)據(jù)量過大導(dǎo)致的。
當(dāng)然,國內(nèi)外平臺中也都有“應(yīng)用程序bug說”,覺得是App版本更新帶過來的問題。
但不管其原因到底是什么,這都讓國內(nèi)外網(wǎng)友發(fā)出了how old are you的疑惑:
還有網(wǎng)友借此發(fā)出感嘆:科技雖然會帶來便利,但也不靠譜啊。
于是,在探討事件本身,或者質(zhì)疑特斯拉的產(chǎn)品優(yōu)化能力之外,也有人開始從整個(gè)智能車的角度開始思考。
360集團(tuán)的創(chuàng)始人兼董事長周鴻祎就對此事發(fā)表了看法,表示這種智能網(wǎng)聯(lián)汽車一旦遭受黑客攻擊,后果將不堪設(shè)想。
不過這點(diǎn)倒是讓人想到了9月份的世界互聯(lián)網(wǎng)大會上馬斯克的發(fā)言:
中國用戶的數(shù)據(jù)會存儲在國內(nèi),不會轉(zhuǎn)移到海外。
有網(wǎng)友挖墳表示:幸好國內(nèi)數(shù)據(jù)不出境。
不過,雖然現(xiàn)在的自動駕駛還是以讓車載智能進(jìn)行輔助駕駛的方式為主,但一眾智能車廠商都已經(jīng)在無需人工操控的全自動駕駛技術(shù)上開始了研發(fā)。
(比如造車進(jìn)度剛剛曝光的蘋果,瞄準(zhǔn)的就是這種全自動駕駛方向)
這正是很多人所擔(dān)心的問題:
高度的智能化到底會讓車變得更好掌控,還是更加危險(xiǎn)?
畢竟,在智能化時(shí)代繞不開的Bug,放到行車這種場景這下,絕不是像普通的電子設(shè)備“重啟”一下那么簡單。
因此,有很多人借此事表達(dá)了自己的看法:
機(jī)械自動化的基礎(chǔ)還是機(jī)械,所以在車輛使用的基礎(chǔ)性操作上,機(jī)械性或許比智能化更好。
參考鏈接:
[1]
https://www.bbc.com/news/technology-59357306
[2]https://www.cnn.com/2021/11/19/business/tesla-phone-key-App-problem/index.html
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表新浪網(wǎng)立場。)