歡迎關注“新浪科技”的微信訂閱號：techsina 

　　來源：明叔雜談（ID:laomingdashu)

　　1）聯(lián)想有太多可以批評的地方，聯(lián)想作為一家伴隨中國改革開放進程發(fā)展起來的企業(yè)，今天無論是從核心技術能力角度來評估，還是從創(chuàng)新能力、管理能力角度來判斷，實在是沒有什么好稱贊的。不用說跟同時代成長起來的華為比，即便是跟小米、格力、美的相比，聯(lián)想也沒有什么值得炫耀的地方。但是，所有對聯(lián)想的批評應該就事論事、實事求是，不應該上綱上線，以貼大字報的方式進行。

　　2）聯(lián)想所有的股份制改革、股權轉讓，都是公開進行的。事后來看，可能有這樣那樣的問題，但在當時一定是經過層層審批的。對聯(lián)想改制的評價，應該放到中國改革的歷史環(huán)境中去考慮。改革開放是一個不斷探索的過程，對柳傳志這樣的企業(yè)家如何進行利益分配，對聯(lián)想這樣的企業(yè)如何改制，也是一個不斷探索的過程。“摸著石頭過河”，一定會有不完善、不完美的地方，一定會有很多“灰色”的地方。如果覺得聯(lián)想“侵吞國有資產”，應該去國資委舉報。如果覺得聯(lián)想改制過程中存在公權力腐敗行為，應該去紀委舉報。但無論如何，都不應該以貼大字報的方式，發(fā)動人身攻擊，發(fā)動輿論審判。

　　3）企業(yè)高管里有外國人，這不是原罪。聯(lián)想收購IBM之后，就有一批外國高管加入。聯(lián)想作為全球第一大PC制造商，業(yè)務遍及全世界，利用全球的管理者為自己服務，這是企業(yè)的正常操作，以此認為聯(lián)想“賣國”，是貼大字報式的行為。如果以企業(yè)高管里有外國人為由發(fā)動輿論審判，華為、騰訊都會被攻擊，這才是最無知、最危險的地方。

　　4）柳傳志、楊元慶拿天價高薪，這是聯(lián)想董事會、股東的事情。聯(lián)想是一家股份制企業(yè)，給企業(yè)創(chuàng)始人、高管發(fā)多少錢，是企業(yè)的事，不是你我的事。但在聯(lián)想遠遠稱不上一家優(yōu)秀企業(yè)的今天，柳傳志、楊元慶拿著天價高薪，在道德上有虧欠。

　　5）聯(lián)想負債率超過90%，但聯(lián)想負債里面，主要是面向供應商的應付賬款，并非像恒大那樣，有大量欠銀行的有息負債。聯(lián)想對供應商的付款賬期是50多天，多年來一直都是正常進行的，并不存在聯(lián)想賴賬的問題，更不存在聯(lián)想坑害中小企業(yè)、危害社會穩(wěn)定的問題。放在全球PC行業(yè)，聯(lián)想的負債率水平算是正常的，惠普的負債率超過110%，戴爾的負債率也超過90%。

　　6）如果聯(lián)想違法違規(guī)，當然需要嚴肅處理，但不能捕風捉影，對聯(lián)想搞大鳴大放、搞批斗，這確實會對聯(lián)想員工帶來影響，確實會干擾聯(lián)想的正常經營。

　　7）經濟下行，實業(yè)艱難，聯(lián)想再不好，在沒有明確違法亂紀事實的基礎上，依然是一家正常交稅、創(chuàng)造大量就業(yè)的企業(yè)，對這樣的企業(yè)進行輿論審判，會讓很多企業(yè)家有一種人人自危的感覺，這不是我們當前社會需要的。

　　8）2018年中國改革開放40周年，柳傳志是100名“改革先鋒”之一。柳傳志在創(chuàng)辦聯(lián)想的過程中，在探索市場化改革的過程中，做出了自己的貢獻。今天，要把柳傳志弄成一個“資本家”的形象，甚至要把柳傳志弄成一個“賣國賊”的形象，這太過分了。柳傳志當然也有自身的局限，但對柳傳志的評價，應該還是放到對一個企業(yè)家進行評價的范疇內進行，不能上升到階級斗爭、敵我矛盾的地步。

　　9）企業(yè)家精神是一個社會寶貴的精神財富，一個國家經濟和科技的強大，需要一大批有探索精神、有冒險精神的企業(yè)家。加強監(jiān)管，是趨利避害，是要更健康、更可持續(xù)的發(fā)展，是要更好的發(fā)展，并不是要徹底否認市場在推動發(fā)展中的作用，也不是要徹底否認企業(yè)家在推動發(fā)展中的作用，而是要讓企業(yè)家在法治的框架內，合法經營，讓個人利益與社會利益統(tǒng)一起來，讓企業(yè)的經濟效益和社會效益統(tǒng)一起來。

　　10）當下的中國，外有美國打壓，內有改革攻堅的難題，都需要繼續(xù)發(fā)揮市場的活力，都需要繼續(xù)尊重企業(yè)家創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新的精神。如果因為一些人在輿論場上貼大字報，搞得很多企業(yè)家人人自危、噤若寒蟬，這不是好事。當下的中國，還是應該給企業(yè)家創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新留下足夠的空間。歸根到底，企業(yè)多繳稅、多創(chuàng)造就業(yè)，對我們每一個人都有好處，對國家也有好處。

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表新浪網立場。）