歡迎關注“新浪科技”的微信訂閱號:techsina
文/賈浩楠
來源:智能車參考(ID:AI4Auto)
一個理想ONE車主沒有“理想”,直接躺平了。
某高速公路上,這輛理想ONE主駕副駕都完全將座椅放平,躺在車上,任由輔助駕駛掌控車輛。
然后還拍下視頻發到網上炫耀…
此舉一出網絡嘩然,網友直指車主的愚蠢和不負責任:
當然,理想官方連夜發聲反對這種行為,但在其聲明中,似乎并沒有直面導致這種情況出現的漏洞。
“交警該介入了”
這段視頻,最早由四川觀察賬號在微博曝出,但事情是不是發生在四川境內高速公路,不能確定。
有網友呼吁交警介入調查,吊銷此人駕照:
截至發稿,尚未發現有任何地方的交管部門回應此事。
從車輛方向盤按鍵布局上看,這應該是一輛2020款理想ONE。
但是今年理想ONE新款推出后,在智能駕駛能力方面聲勢更大了,可能讓某些車主飄起來了。
理想官方昨晚發聲明:
一是堅決反對,希望大家不要傳播,二是強調當前車型只有輔助駕駛,不能執行自動駕駛任務。三是對理想現款車型的輔助駕駛使用條件和邊界做了澄清。
官方配圖一個大紅叉外加兩個圈,大紅叉好理解,表明堅決抵制;而兩個紅圈則解釋了為什么事情會發生。
車高一尺,人高一丈
理想汽車解釋到,本來車子的輔助駕駛系統,必須在車主系好安全帶并且手扶方向盤的情況下才能啟用。
理想ONE的方向盤帶有握力感應傳感器,會通過視覺和聽覺報警提醒駕駛員,如果超過一段時間駕駛員不接管方向盤,系統將會退出并在本次駕駛中禁止使用輔助駕駛功能。
視頻中的車主,只用了一個安全帶卡扣和一個方向盤“助力器”就輕松騙過了系統。
而這兩樣東西,某寶上并不少見:
尤其是用來騙握力感應的置,名字比較隱晦,一般商家上架名稱都是方向盤裝飾品,比較明顯的也叫輔助駕駛神器,而商品頁面,沒有任何詳細說明,看來是精準篩選“懂的都懂”用戶。
如今,大部分車廠也意識到不能放任“輔助駕駛神奇器”,駕駛員監控系統DMS相關功能,特斯拉FSD準備用,小鵬最新的系統也開始用……
這次理想汽車的事件,雖然是車主個人行為,但不系安全帶、沒有DMS監測,輔助駕駛依然照用無誤,是不是說明這款車安全冗余還不夠?
輔助駕駛救命還是殺人?
輔助駕駛,真的不是自動駕駛。
就拿理想ONE來說,去年10月曾在青島發生了較為嚴重的輔助駕駛事故。
當時車輛開啟輔助駕駛,在夜晚的高速公路上未能識別右側變道貨車,相撞后車輛損毀嚴重,人員輕度受傷。
事后,理想承認輔助駕駛系統有缺陷,并火速上線了貨車預警補丁。
今年新款理想ONE,除了補齊傳感器方面的短板,對輔助駕駛系統也做了升級,但在發布現場,李想本人仍不厭其煩的強調,輔助駕駛不是自動駕駛,不能脫離駕駛員監管。
即使是特斯拉,盡管主頁上赫然寫著完全自動駕駛這樣的誤導性宣傳,馬斯克心里也清楚的知道,FSD還遠遠達不到解放人類司機的水平。
從2016年算起,全球有19人死于特斯拉的自動駕駛事故,其中大部分都是開啟輔助駕駛系統后就撒手不管(數據來源TeslaDeaths網站)。
2016年美國的Joshua Brown在開啟Autopilot后車輛識別半掛卡車失敗,直接導致這位特斯拉鐵粉身亡。
而他在生前,最喜歡在網上po各種完全脫手的特斯拉自動駕駛視頻。
最近的一次事故,發生在今年4月的德克薩斯州,一輛特斯拉Model S沖下公路撞樹起火,車上兩人無一生還。
后來警方得出了令人目瞪口呆的調查結果,撞車時,駕駛位根本沒人!
所以能100%肯定這又是一起炫耀自動駕駛卻樂極生悲的事故。
而類似這樣毫無安全意識的車主,在網上一搜還真不少:
剛剛曝出的理想車主,跟這些國外的“危險分子”相比唯一的區別,就是他目前還很幸運。
而且當下,國內外都沒有成文的法律,對開啟輔助駕駛系統的車輛在道路上責任劃分的情況做出規定。
我國2020年的3月份發布了《汽車駕駛自動化分級》推薦性國家標準的報批公示,但這只是一份技術文件,基本沿用全球通用的SAE標準,未觸及輔助駕駛在法律層面的使用規范。
如今,馬斯克本人也收斂了之前的言論,強調車主要一直關注車輛情況,并且決定最新的FSD只推送給官方認可的“負責任”的車主。
真正發生了事故,特斯拉還能以“不負責任使用”、“錯誤使用”交代過關,避免承擔責任。
買單的只有車主。
好在從理想汽車過去的態度上來看,能夠及時承認錯誤并上線補救措施,多少給人一點安慰。
所以,對真正利益相關的車主來說,目前爭論自動駕駛哪家強可能并無意義,真正能救命的是,明白還沒有一家的技術,能成熟到完全取代人。
— 完 —
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表新浪網立場。)