來(lái)源：新智元

愛因斯坦相對(duì)論的地位誰(shuí)能動(dòng)搖？

近期，一項(xiàng)國(guó)內(nèi)研究宣稱「推翻」愛因斯坦相對(duì)論。這項(xiàng)研究名為「堅(jiān)持唯物主義時(shí)空質(zhì)能觀發(fā)展牛頓物理學(xué)」，來(lái)自燕山大學(xué)李子豐教授的一個(gè)獲獎(jiǎng)項(xiàng)目，并于近日入選 2021 年度河北省科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)。

在項(xiàng)目簡(jiǎn)介中可以看到該項(xiàng)目的特色為：屬于堅(jiān)持馬克思主義哲學(xué)的、顛覆性創(chuàng)新的、非共識(shí)的理論物理項(xiàng)目。

我們知道，相對(duì)論屬于物理學(xué)的范疇，但是往往卻引申出哲學(xué)的意味。

李子豐教授的這篇論文就充滿了馬哲的觀點(diǎn)，認(rèn)為絕對(duì)時(shí)空觀是不符合辯證唯物主義的，而狹義相對(duì)論也不是他宣稱的「唯心主義」。

簡(jiǎn)言之，就是李子豐教授拿馬克思主義哲學(xué)去反對(duì)相對(duì)論。

很多網(wǎng)友對(duì)此表示：相對(duì)論和哲學(xué)本來(lái)就看不懂了，現(xiàn)在可好，把二者放在一起討論。

還有人表示，「雖然這篇論文我看不懂，但是我大受震撼。」

那么，這到底是什么項(xiàng)目？而李子豐又是什么來(lái)頭？

一個(gè)認(rèn)為「狹義相對(duì)論錯(cuò)誤」的項(xiàng)目

先來(lái)圈一下項(xiàng)目的重點(diǎn)：

項(xiàng)目特色：屬于堅(jiān)持馬克思主義哲學(xué)的、顛覆性創(chuàng)新的、非共識(shí)的理論物理項(xiàng)目。

研究?jī)?nèi)容：哲學(xué)和物理學(xué)的最基礎(chǔ)問(wèn)題，糾正物理學(xué)中的謬誤，探索解答古老問(wèn)題。主要內(nèi)容包括：哲學(xué)對(duì)物理學(xué)的指導(dǎo)作用，意識(shí)的來(lái)源，唯物主義時(shí)空質(zhì)能觀，光的本性和傳播規(guī)律，狹義相對(duì)論的問(wèn)題，運(yùn)動(dòng)物體觀測(cè)論，“萬(wàn)有引力”的本質(zhì)及作用規(guī)律，電荷的本質(zhì)和作用規(guī)律，旋轉(zhuǎn)問(wèn)題慣性坐標(biāo)系的選取。

發(fā)現(xiàn)點(diǎn)：(1)提出了意識(shí)是物質(zhì)的一種高級(jí)有序組織形式。(2)糾正和完善了物質(zhì)命名方法。(3)完善了唯物主義時(shí)空質(zhì)能觀。(4)指出了狹義相對(duì)論的錯(cuò)誤以及狹義相對(duì)論不容易否定的原因。(5)論證了光的本性、光的傳播規(guī)律和超光速現(xiàn)象。(6)建立了運(yùn)動(dòng)物體觀測(cè)論。(7)用物體與微粒子的動(dòng)量交換假說(shuō)解釋了萬(wàn)有引力定律。(8)用電質(zhì)子假說(shuō)解釋了電荷的本質(zhì)、電荷相互作用原理與庫(kù)侖定律。（9）旋轉(zhuǎn)問(wèn)題一級(jí)近似慣性坐標(biāo)系應(yīng)該選取比被繞行物體高一級(jí)天體的引力場(chǎng)。

其中對(duì)「狹義相對(duì)論錯(cuò)誤」的部分為：

而還有一部分還對(duì)霍金的理論進(jìn)行了「抨擊」：

而其科學(xué)價(jià)值被認(rèn)為是：

(1)解決了物理學(xué)與哲學(xué)之間可能存在的矛盾。(2)確定了意識(shí)的來(lái)源，否定了鬼神論。(3)避免了物質(zhì)命名的邏輯謬誤。(4)確立了正確的唯物主義時(shí)空質(zhì)能觀，為正確地認(rèn)識(shí)世界和有效地改造世界奠定了基礎(chǔ)。(5)推翻了誤導(dǎo)物理學(xué)界和人類認(rèn)識(shí)世界基本方法的愛因斯坦的相對(duì)論，為科學(xué)的健康發(fā)展掃清了一個(gè)巨大障礙。(6)確認(rèn)了光的粒子性，光的傳播規(guī)律和解釋了超光速觀測(cè)現(xiàn)象。(7)為高速物體的測(cè)量奠定了基礎(chǔ)。(8)為揭示萬(wàn)有引力的實(shí)質(zhì)和作用規(guī)律指出了一條正確方向。(9)為研究電荷的本質(zhì)和庫(kù)倫定律指出了研究方向。（10）為天體物理學(xué)研究提供了一個(gè)坐標(biāo)系選擇方法。（11）揭示了溫度的本質(zhì)和地溫分布規(guī)律。

大部分人看完之后一頭霧水，一位知乎網(wǎng)友直接來(lái)了個(gè)總結(jié)：以上為「我看不懂」系列。

甚至有人從論文中糾錯(cuò)：對(duì)基礎(chǔ)物理存在誤解。

這是基礎(chǔ)物理的范疇，作為大學(xué)教授的李子豐教授怎么會(huì)出錯(cuò)呢？

自己引用自己？

公開資料顯示，李子豐現(xiàn)任燕山大學(xué)石油工程研究所教授，燕山大學(xué)車輛與能源學(xué)院石油工程系研究員、博士生導(dǎo)師、碩士生導(dǎo)師。

而且履歷表也顯示，其專業(yè)一直為石油相關(guān)專業(yè)。

所以遭到了廣大網(wǎng)友的質(zhì)疑：體育老師證明數(shù)學(xué)題？

對(duì)此，李子豐也親自回應(yīng)，而他的知乎主頁(yè)介紹就寫著：「業(yè)余研究基礎(chǔ)物理問(wèn)題」：

還有網(wǎng)友指出：李的文章，參考文獻(xiàn)都是自己的。

自己引用自己？網(wǎng)友：懵了！

對(duì)此，你怎么看？

參考資料：

https://www.zhihu.com/question/465966475

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表新浪網(wǎng)立場(chǎng)。）