歡迎關注“新浪科技”的微信訂閱號：techsina

　　文/方浩

　　來源/接招（ID：itakethat）

　　過去一年，shib幣漲了上萬倍，doge幣漲了近500倍，比特幣漲了10多倍。換句話說，加密貨幣中漲幅較低的比特幣，依然跑贏了絕大多數上市公司的股票。

　　可能比特幣唯一跑輸了一只股票就是游戲驛站，后者最高漲幅超過200倍。

　　想想，一年前你把年內準備買游戲裝備或化妝品的一萬塊錢用來買了狗狗幣，那么，現在你可以承包你們小區未來一年的游戲裝備或者包圓一場薇婭的帶貨直播了。醒醒。

　　賺錢的永遠是少數。但通過炒幣一夜暴富的這個“少數”，放在整個社會進程中卻是一個巨大的增量群體。他們本來應該是房奴或者股市中的韭菜，一邊吃著外賣一邊做白日夢。也許真的有人會實現逆襲，但背后的杠桿是老杠桿，是存量漏斗里的幸運兒。

　　加密貨幣的突然崛起改變了歷史進程。有人說首先要感謝美聯儲無限防水。問題是，為什么有人通過炒幣實現了增量暴富，而大多數人卻依舊活在存量世界里苦苦等待？

　　前面提到的妖股和妖幣，背后都是同一撥人。炒幣的人，炒起了游戲驛站；炒游戲驛站的人，很多又看（tou）好（ji）加密貨幣。而他們的秘密武器，就是兩個字：共識。

　　比特幣在2008年誕生，一開始只是受到極少數互聯網極客的關注和青睞，慢慢開始走出硅谷、穿過太平洋。從誕生到破圈，大概花了十年時間。

　　這個過程其實就是共識不斷被強化的過程。少數人購買比特幣時，不存在投機，更多是出于信仰；當很多人購買時，不是出于信仰而是出于投機。這兩股力量交錯形成的結果，就是價格猛漲。

　　價格是加密貨幣信仰者和投機者的共同紐帶。革命者希望通過價格上漲印證自己的信仰，投機者希望通過價格上漲收割別人的財富。所以，價格漲上去是所有參與者的共識。

　　以前有一種投機方式，通過信息不對稱發財。上世紀八十年代，投機倒把一度盛行，也讓一部分人先富起來。投機倒把本質上就是利用信息不對稱，吃透價格雙軌制的利差。在信息極度閉塞的年代，把北方的土豆賣到南方，把南方的蔗糖賣到北方，都可以一夜暴富。

　　后來有了股市，靠內部消息提前買進、賣出，把炒股變成了少數人割大多數人韭菜的生意。

　　當然，不是所有靠信息不對稱賺錢的生意都上不了臺面。很多中介行業之所以存在，就是因為供需雙方之間存在著匹配鴻溝，需要第三方牽線搭橋。中間商賺差價，賺的是信息不對稱的差價。

　　要想從信息不對稱的生意中賺錢，首先要盡可能地對信息形成壟斷。上市公司的內幕消息知道的人越少，賺大錢的可能越大；中介行業壟斷的信息越多，撮合成交的生意就越多。

　　所以，信息不對稱是排他性的，都想通過獨占信息而獲利。

　　而加密貨幣的成長壯大，需要的是共識。加入這個共識體系的人越多，價格漲得越快；它不存在對信息的壟斷，相反，知道、認可加密貨幣的人越多越好。

　　但任何投機行為，都需要接盤俠，也就是贏家和輸家缺一不可。幣圈的贏家，是建立在共識不對稱的基礎之上的。虛擬貨幣沒有秘密可言，發行量是固定的、公開的，不存在業務線，也沒有公司治理一說。它的漲跌只依賴于人們對它的共識有多大。

　　當比特幣只有100個人的共識圈時，他們需要一個1000人的共識圈才能獲利，當變成1萬人的共識圈時，他們需要一個100萬人的共識圈才能實現暴利……小的共識圈需要大的共識圈接盤，大的共識圈需要超大的共識圈接盤，正是共識圈大小的不對稱，才有了暴富的可能。信息不對稱造就了古典投機，共識不對稱造就了幣圈投機。

　　比特幣從一開始僅僅屬于硅谷的草莽圈子，到如今連華爾街的主流基金都開始持倉布局，可以說共識圈已經同化了當初它要顛覆的敵人。只要虛擬貨幣還僅限于被炒作，幣圈就只有投機。

　　有人說炒股也是基于共識圈，但是炒股離不開一個基本面：公司業績。公司業績決定股票共識圈的大小，而不是共識圈的大小決定公司價值。大多數時候，股價的共識往往背離公司的真實價值。

　　而虛擬貨幣除了投（tou）資（ji）價值，幾乎沒有任何業績可言，去中心化的結果就是“我們不生產業績，我們只是別人業績的搬運工”。價格漲了，大家的業績就好，價格跌了，大家就只要吃土，唯一的出路就是擴大共識圈，找更多的人來接盤。

　　虛擬貨幣的誕生及其不斷破圈，最應該感謝的是移動互聯網，隨時隨地的信息傳播在消除信息不對稱的同時，也在不停搭建共識不對稱。但現在信仰的共識已經讓位于投機的共識，與幾年前相比，你還聽得到“這是一場革命”之類的豪言嗎？

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表新浪網立場。）