歡迎關(guān)注“創(chuàng)事記”的微信訂閱號:sinachuangshiji
文/李婷婷
來源:資本偵探(ID:deep_insights)
百度之后,B站也遭遇了赴港二次上市卻首日破發(fā)的尷尬場面。
在此前的美股市場上,它們一個是以“王者歸來”之姿市值翻番的價(jià)值洼地,一個是承載著愛與希望的十倍傳奇。不過,來到港股市場,他們卻都沒能收獲到預(yù)想中的熱情款待。
對比阿里巴巴二次上市的盛況、網(wǎng)易京東收獲的關(guān)注,這難免讓人生疑,究竟是大環(huán)境倏然變化,還是新鮮感逐漸消解,港股投資者到底買不買賬?這中間是否有什么誤會?
百度、B站的破發(fā)確實(shí)與其“二次上市”的身份緊密相關(guān),富途投研團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人告訴“資本偵探”,通常二次上市企業(yè)會根據(jù)美股股價(jià)做出一定比例折讓后,確定港股發(fā)行價(jià)。一個前提是,公司在兩地上市后,美股ADR(存托憑證)與港股股票可以相互轉(zhuǎn)換,套利機(jī)制下兩個市場股價(jià)走勢不會有大幅偏離。因此定價(jià)日后,根據(jù)該企業(yè)在美股的漲跌幅,結(jié)合折讓比例,就可以大致判斷出其在港股的開盤走勢。
這也就可以理解,B站的破發(fā)——B站在3月23晚發(fā)布公告確定發(fā)行價(jià),隨后SEC公布《外國公司問責(zé)法案》最終修正案,中概股應(yīng)聲大跌,24日B站美股股價(jià)重挫-9.71%。在美股大幅下挫的情況下,B站難逃港股暗盤有跌、首日破發(fā)的命運(yùn),業(yè)內(nèi)分析師對此其實(shí)已有預(yù)期。
B站董事長兼CEO陳睿也對破發(fā)淡然處之:“10年后,沒有人會記得嗶哩嗶哩的股票在上市第一天是漲還是跌,但大家會記得嗶哩嗶哩是一個發(fā)展得很好的公司。”
陳睿的話不無道理,圍繞“二次上市”這一話題,“資本偵探”對話了多位分析師與機(jī)構(gòu)投資者,盡管大家各有立場,但核心觀點(diǎn)非常一致——二次上市是特殊時(shí)間點(diǎn)的選擇,增加一個上市地,拓寬投資人的基礎(chǔ)池,但它并非萬能藥,不能改變公司基本面。
不能否認(rèn)的是,這種特殊的“操作”確實(shí)給一些公司重新帶來了高光,也給一些公司蒙上了陰影。許多問題仍然待解:同一家企業(yè)登陸兩地資本市場,它的股價(jià)會有怎樣的關(guān)聯(lián)與錯位?不同市場的估值邏輯與流動性水平同時(shí)作用,企業(yè)如何應(yīng)對?局勢瞬息萬變,今年是否還是二次上市的好時(shí)機(jī)?機(jī)構(gòu)與散戶面前,公司有怎樣的不同姿態(tài)與吸引力?
圖什么?
二次上市的“帶頭大哥”是阿里巴巴。
2019年11月26日,阿里巴巴以176港元在港交所主板正式上市,開盤報(bào)187港元,漲幅6.25%,市值逼近4萬億港元,超越此前的港股之王騰訊控股。
隨后,更多的中概股做出了赴港二次上市的決定。2020年六月,網(wǎng)易、京東前后腳于港交所掛牌,關(guān)于二次上市的討論被推至最高潮。陸陸續(xù)續(xù)地,百勝中國、華住、寶尊等近十家中概股企業(yè)都已成功回家。至今,市場上仍然頻繁有中概股計(jì)劃赴港上市的消息傳出,二次上市這一大趨勢已毫無疑問地成為共識。
從最初的火爆討論,到市場漸冷,再到百度B站招股超購卻上市破發(fā),市場的不同反應(yīng)似乎說明——隨著環(huán)境的變化,上市企業(yè)梯隊(duì)的變化,企業(yè)能夠從二次上市收獲的東西也不盡相同。
華興資本董事總經(jīng)理徐曉慧告訴“資本偵探”:“二次上市一般公司的主要目的,一是緩解地緣政治的不確定性,二是拓寬投資人的base(儲備范圍),企業(yè)也可以同時(shí)融資。”
去年在“資本偵探”的閉門沙龍中,納斯達(dá)克中國區(qū)首席代表郝毓盛也曾提到國際形勢對赴美上市的影響。“自兩年前開始,針對在美中概股的雜音不斷,但并未從本質(zhì)上影響中國企業(yè)在美國上市。從投資機(jī)構(gòu)的決策過程判斷,政治因素不占主要地位。”
政治之外,真正核心的關(guān)注點(diǎn)其實(shí)還是落在了“錢”上。
不過,包括百度、B站在內(nèi),大部分二次上市的企業(yè)在港發(fā)行的股票發(fā)行比例都不高。徐曉慧告訴“資本偵探”:“目前回歸的企業(yè)市值都比較大,即使發(fā)行5%,融資額也都在幾十億美金,可以保障上市后有足夠的流通盤支持交易需求。因此企業(yè)在沒有特別大的融資需求下,大多選擇小比例發(fā)行,一般在5%以下。”
小比例發(fā)行意味著更小的稀釋效應(yīng),同時(shí)也意味著較小的融資規(guī)模。目的性上,絕大多數(shù)滿足赴港二次上市條件的中概股,本身就已經(jīng)是被篩選出的各賽道頭部企業(yè),并沒有那么急迫的大額融資需求。
對這些企業(yè)來說,回港二次上市帶來的更大收益,不在于融資引進(jìn)這部分錢,更在于融資引進(jìn)的投資人,這些投資人在未來能持續(xù)帶來更多資金。
以百度和B站為例,百度在港招股階段獲國際配售超購約10倍,B站獲國際配售超購達(dá)47倍,其受機(jī)構(gòu)投資者追捧程度可見一斑。
而在參與認(rèn)購的機(jī)構(gòu)投資者中,有許多此前不持有美股的中資投資者,這是企業(yè)二次上市時(shí)希望吸引到的。徐曉慧透露,近期不少回港二次上市企業(yè)都有吸引到很多中資投資機(jī)構(gòu)的積極參與。
至于那些此前就有持倉美股的投資者,為了避免持股比例稀釋也會繼續(xù)買入。
另外值得注意的是,同一企業(yè)在兩地市場的走勢不會有太大偏差,買進(jìn)美股、港股帶來的收益也無明顯區(qū)別,但基于操盤時(shí)間、語言上的便利,中方機(jī)構(gòu)投資者會更傾向于將美股ADR向港股股票轉(zhuǎn)化,這一趨勢在阿里巴巴回港上市時(shí)就有所驗(yàn)證。
“機(jī)構(gòu)是不會糾結(jié)買港股還是買美股的,只有散戶會糾結(jié)。”一位機(jī)構(gòu)投資者告訴“資本偵探”。
而二次上市企業(yè)們瞄準(zhǔn)的群體絕對是機(jī)構(gòu)投資者。徐曉慧提到,二次上市的項(xiàng)目中,公司分配給散戶的比例較小,多是2%、3%,最多不超過5%。B站的上市定價(jià)也能印證這一邏輯,其一手入場費(fèi)達(dá)到近兩萬港元,這一價(jià)格對散戶來說并不友好。
不過雖然散戶們在二次上市企業(yè)招股、發(fā)行階段,能參與的程度并不高,但在更長時(shí)間的維度里,其依舊是維持股票流動性的重要因素。直接橫向?qū)Ρ龋捎趦蓚€市場活躍度上存在差別,二次上市企業(yè)在港股的換手率相較美股普遍更低。富途投研團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人指出,單純看量的增減并沒有太大意義,更重要的是通過二次上市,能夠參與交易的投資者變多了,因此流動性提高的可能性一定是增加了。
當(dāng)然,二次上市,也是企業(yè)重新講故事的一個契機(jī)——為了引進(jìn)更多的投資者,路演、溝通是必不可少的環(huán)節(jié)。借由二次上市,企業(yè)獲得了與機(jī)構(gòu)投資者密切溝通的機(jī)會,尤其對于許多在資本市場沉浮多年的企業(yè),它們得以借此向資本講出一個新故事。
這一點(diǎn)在百度的案例上表現(xiàn)得尤為明顯。2005年,百度以“全球最大中文搜索引擎公司”的身份登陸納斯達(dá)克,而如今百度在香港上市的身份定位是“AI第一股”。
不同的故事,對應(yīng)的是不同賽道與想象空間的劃分以及不同的估值方法。毫無疑問,AI的故事要比搜索引擎性感多了。
潮水的方向
有條件的企業(yè)不會拒絕這個好機(jī)會。費(fèi)用及流程已經(jīng)被極大程度簡化、融資及未來可能性也在逐步提高,這意味著較低的成本與較高的收益。
而中概股二次上市背后的暗線則是中國企業(yè)向母國資本市場靠攏、回歸的未來趨勢。
雖然現(xiàn)階段,二次上市企業(yè)在港發(fā)行的比例遠(yuǎn)低于美股對應(yīng)比例,但是基于ADR與港股股票之間的轉(zhuǎn)換,其市場盤子有著逐漸向港股轉(zhuǎn)移的可能。富途投研團(tuán)隊(duì)告訴“資本偵探”,如果港股投資者熱情較高,使得港股相對美股產(chǎn)生溢價(jià),投資者為了套利就會將手中持股從美股向港股轉(zhuǎn)移。
這種短時(shí)間的市場偏離如果不斷重復(fù),長期來看則極有可能將美股市場中流動的中概股逐漸搬回港股。從理論上講,二次上市的機(jī)制確實(shí)帶來了這樣的可能性。
在回歸港股之后,這些中概股還可能有進(jìn)一步連通A股的機(jī)會——2014年,滬港通下的股票交易開始,2016年,深港通正式啟動,實(shí)現(xiàn)了內(nèi)地和香港資金的雙向流動。不過目前為止,仍沒有二次上市的中概股被納入滬港通、深港通。
華興徐曉慧告訴“資本偵探”,對于二次上市企業(yè),美股的ADR和港股是可以互相轉(zhuǎn)換的,再接入港股通,就會涉及一些復(fù)雜的交易結(jié)算以及監(jiān)管等考量,需要各方的協(xié)調(diào),大趨勢肯定是傾向接入的,具體時(shí)間點(diǎn)還有待進(jìn)一步明朗。
大多數(shù)分析師都堅(jiān)信,二次上市企業(yè)被納入港股通是一個不會錯的大方向。屆時(shí),曾經(jīng)因A股上市制度限制而遠(yuǎn)赴美國上市的中概股,得以完成向人民幣交易市場的回歸。
中概股向母國資本的回歸,一方面將實(shí)現(xiàn)定價(jià)權(quán)的轉(zhuǎn)移。尤其對于部分商業(yè)模式具有中國特色的企業(yè)來說,本土投資人對其更深刻的理解,可能給予企業(yè)更高的估值;另一方面,母國資本港灣,可以為中概股消解掉在美股市場面臨的不確定性風(fēng)險(xiǎn)。近日,《外國公司問責(zé)法案》細(xì)則公布后中概股集體遭遇重挫,這或許將推動更多企業(yè)加快回歸步伐。
當(dāng)然,無論是中概股從美股向港股的轉(zhuǎn)移,還是與A股市場的聯(lián)通,以及其帶來的定價(jià)權(quán)轉(zhuǎn)移,都是一個極其長期的過程。二次上市的機(jī)制,為上述暢想提供了一個實(shí)現(xiàn)的可能。伴隨著全球資本市場的結(jié)構(gòu)性變化,A股、港股與美股市場的差距,在一步步地被拉平,這一可能性逐步增大。
潮水的方向已經(jīng)越來越明顯。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表新浪網(wǎng)立場。)