如果讓妹子們評選夏天甚至是每一天到家后最爽的一件事,那么‘脫掉胸罩’的選項會名列前茅。那種感覺,就像封印解除獲得自由一般,仿佛一秒里擁有了全世界而樂得想轉(zhuǎn)圈圈。
每年的10月13日是世界無胸罩日。宣傳日旨在提高大眾對乳腺癌篩查的認識,提醒女性注意乳腺癌癥狀,鼓勵大家定期進行自查。
但你知道嗎?關(guān)于胸罩的發(fā)明,也是一段奇妙的科技史。
溯源:
公元4世紀的“比基尼女孩”
如果只是談對胸部的遮蓋、約束或裝飾,這一歷史可以追溯到古羅馬。在西西里的卡薩爾古羅馬別墅中保存著公元4世紀的馬賽克壁畫,其中有一副被稱為“比基尼女孩”的名作,描繪了參與運動鍛煉的婦女。
不過畫面中她們拿來束縛胸部的還算不上胸罩,因為那只是一條亞麻布或皮革制成的帶子,用來縮小并固定乳房。
現(xiàn)代胸罩出現(xiàn)的歷史還不到150年。這一產(chǎn)物的雛形與發(fā)明專利集中在19世紀末期與20世紀初期涌現(xiàn)。
比如,下圖這件胸罩在1880s被發(fā)明,目前在倫敦科技館里展出。
近似的時期,法國姑娘艾米妮·卡多勒(Herminie Cadolle)也于1889年提交了胸罩發(fā)明的專利。她將傳統(tǒng)的束身衣一分為二,上面的部分在她自己的專利描述中用來“靠肩膀的支持固定胸部”。這一發(fā)明在當年巴黎舉辦的世界博覽會上展出。
在美國,社交名媛瑪麗·雅各布將兩塊手帕用緞帶縫在一起,為自己制作了時髦且受人追捧的胸罩。這一發(fā)明于1914年取得專利。
這段時期類似的發(fā)明不斷涌現(xiàn),主要是因為各地的婦女爆發(fā)出解放身體,走進社會,加入工作的共同需求。在這之前,從16世紀開始流行并支配婦女數(shù)百年的是笨重、難受、且讓人難以行動的束身衣。
問世:
既拯救了人類又拯救了鯨
長期穿著束身衣有很大的危害,如骨骼變形、內(nèi)臟壓迫帶來的消化不良、背部肌肉萎縮、難產(chǎn)、呼吸受限導致的昏迷等數(shù)不勝數(shù)……而束身衣中起到構(gòu)型、支撐用的“鯨骨”來自于鯨須,為此大量的藍鯨、露脊鯨等須鯨被捕殺。
在胸罩問世之后,這項發(fā)明真是既拯救了人類又拯救了鯨。隨著時尚審美與社會需求的不同,胸罩也發(fā)生過各種細節(jié)上的改變。比如1940s開始出現(xiàn)往罩杯內(nèi)填錐形填充物的“子彈胸罩”(bullet bra);同時期耶魯畢業(yè)的高材生查爾斯·郎(Charles L Langs)發(fā)明的無肩帶黏貼式胸罩;以及從1950s開始普及的鋼圈胸罩等。
關(guān)于胸罩背后的聯(lián)排小鉤子有個神奇的故事。時間倒回到1871年,當時的時尚潮流讓男士的褲腰越來越高,皮帶已經(jīng)無法發(fā)揮作用。為了不出現(xiàn)褲子掉落的糗事兒,背帶出現(xiàn)了。
大文豪馬克·吐溫因為對背帶褲的背帶深惡痛絕,覺得它實在不舒服,因而兼為發(fā)明家的他給自己弄出一項小發(fā)明:可調(diào)節(jié)扣帶。
這個裝置可以一端固定在襯衫或者馬甲上,一端固定在褲子上,那樣就省去了需要掛在肩膀上的背帶。但隨著套裝馬甲內(nèi)出現(xiàn)了類似作用的搭扣,而男士們的褲子又跟著潮流回落到腰部可以重新靠腰帶固定,馬克·吐溫的這項發(fā)明被扔進了垃圾桶。
誰料19世紀30年代當人們需要找東西固定胸罩時,發(fā)現(xiàn)馬克·吐溫的小發(fā)明再合適不過。彼時發(fā)明者本人已經(jīng)過世二十多年,而他的專利也已經(jīng)過期了(根據(jù)當時的專利法,美國的專利有效期為發(fā)布后的17年)。相信他本人應該會喜歡發(fā)明的沿用!
正名:
缺乏論證的胸罩致癌論
內(nèi)衣在發(fā)明后的數(shù)十年里,跟它的老前輩束身衣一樣都宣傳對女性健康有益,尤其是維持胸部形狀,防止下垂。但不斷發(fā)展的醫(yī)學研究不再支持這一論斷。
各項研究顯示佩戴胸罩與胸部下垂之間沒有相關(guān)性,既不會阻止下垂,也不會加重下垂,穿上內(nèi)衣只能讓胸部維持設計出來的形狀。胸部下垂主要跟年齡、BMI指數(shù)、吸煙、較大的體重變化、支撐性膠原蛋白流失、腺體組織老化激素水平變化(如懷孕或更年期)等因素有關(guān)。
90年代曾經(jīng)一度引起恐慌的胸罩致癌論也因為實驗設計缺陷而被詬病,所謂壓迫淋巴導致毒素積累的論調(diào)更是無稽之談。然而尺寸不合適的胸罩的確會導致乳腺問題,以及頸部和背部肌肉疼痛。
可惜的是世界范圍內(nèi)可能高達80%的女性沒有佩戴尺寸合適的內(nèi)衣。其中有一部分是不知道怎樣測量尺寸,另一部分是為了外觀審美而選擇了過緊的內(nèi)衣。還有一些是廠商貨源問題,越多的尺碼意味著越大的庫存壓力。最后還得加上有約5%~10%的女性乳房有明顯的不對稱,差值甚至能超過60%,而胸罩的罩杯總是左右一致的。
順便一提,如今描述罩杯的體系是1930s華納公司建立的。用以將胸罩罩杯大小和胸部體積聯(lián)系起來。前方的數(shù)字用于表達乳房底下的下胸圍。后面的A、B、C、D則是上胸圍和下胸圍的差值。如今差值多少算A,多少又算B在各國有差異(例如美國市場的A罩杯是12-14cm而中國是7.5-10cm)。但測量方法的基礎(chǔ)是一致的。
不過這一測量方法更多是商業(yè)驅(qū)動而非醫(yī)學驅(qū)動,只談體積不談具體形狀的測量方法還是有漏洞。這也是為什么如今無尺碼胸罩愈發(fā)盛行的原因,因為即便不需要醫(yī)學好處上的支持,而僅從舒適度的角度,人們對胸罩的態(tài)度和偏好也在逐漸變化。
例如,鋼圈胸罩全球范圍內(nèi)的銷量在2005年達到巔峰,后逐漸下滑。到了最近幾年,據(jù)CBNData發(fā)布的《內(nèi)衣行業(yè)趨勢研究》,2016-2018年,無鋼圈內(nèi)衣市場規(guī)模持續(xù)增長,尤其是2017年,市場規(guī)模增速近50%。中國國內(nèi)的購物品平臺上,銷量排名靠前的也都是無鋼圈內(nèi)衣。
這樣的消費趨勢很好理解,因為鋼圈這種東西,真的一點也不舒服啊!
至于要不要干脆不穿,疫情居家辦公期間全世界的女性已經(jīng)用實際行動做出了選擇。例如2020年美國胸罩的銷量降低了12%,售出的胸罩中無鋼圈的胸罩銷量增加了40%。
不過既然日常穿胸罩的理由已經(jīng)跟醫(yī)學、生理學、解剖學原因解綁,大家大可根據(jù)舒適度與個人美學自行決定。想不穿的時候就不穿了唄~
參考文獻
[1] O‘FOLLOWELL-L, Le corset, histoire, médecine, hygiène。 étude historique (1905), HACHETTE LIVRE-BNF
[2] Whales and Hunting, https://www.whalingmuseum.org/learn/research-topics/whaling-history/whales-and-hunting/
[3] Brian Rinker, MD, Melissa Veneracion, MD, Catherine P。 Walsh, MD, The Effect of Breastfeeding on Breast Aesthetics, Aesthetic Surgery Journal, Volume 28, Issue 5, September 2008, Pages 534–537
[4] Oo M, Myint Z, Sakakibara T, Kasai Y。 Relationship between brassiere cup size and shoulder-neck pain in women。 Open Orthop J。 2012;6:140-142。
[5] Apsan, Rebecca (20 October 2006)。 The Lingerie Handbook。 Sarah Stark。 Workman Publishing Company。 pp。 186。
作者:萬三,曾為檢疫犬訓導員,一個想開飛機的古典音樂博主
編輯:zhuo。 一人白
審核:上海市普陀區(qū)中心醫(yī)院普外科馮雯,主任醫(yī)師
“掌”握科技鮮聞 (微信搜索techsina或掃描左側(cè)二維碼關(guān)注)