文／裴巖

　　9月26日，特斯拉退一賠三車主韓潮發(fā)布動(dòng)態(tài)稱，自己被特斯拉以侵犯名譽(yù)權(quán)為由起訴。該車主發(fā)布的起訴書顯示，特斯拉要求其立即刪除微博上所有侵權(quán)內(nèi)容及回復(fù)，并索賠500萬元。

　　特斯拉在起訴書中稱該車主“長期發(fā)表低級(jí)、貶損二原告（特斯拉上海有限公司）的相關(guān)言論”。針對這一指控，該車主表示：“你們的意思是不是，雖然我欺詐你了，雖然應(yīng)該賠你一百多萬，雖然你是受害者，但是你不能說我不好，只要說我不好，你要付出五六百萬的代價(jià)。”

　　此前，因特斯拉出售重大事故車后被曝光，車主韓潮將特斯拉告上法庭，一審特斯拉被判處“退一賠三”，向車主韓潮退還37.97萬元購車款。依照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定賠償113.91萬元，共計(jì)退賠151.88萬元。

　　對此，特斯拉不服進(jìn)行上訴。判決最終認(rèn)為，特斯拉公司在向韓潮銷售案涉車輛時(shí)存在欺詐行為，在韓潮明確詢問測評記錄以及有無事故的情況下，未明確告知，導(dǎo)致韓潮陷于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)進(jìn)而購買涉案車輛，“一審法院認(rèn)定特斯拉構(gòu)成欺詐一審判決并無不當(dāng)?！贝送猓厮估娟P(guān)于其不構(gòu)成欺詐的上訴理由不成立，二審提交的證據(jù)并沒被采信。