記者單羽青8月6日北京報(bào)道 調(diào)查顯示，雖有64.7%的投資者認(rèn)為在我國(guó)上市公司設(shè)立“獨(dú)立董事”很有必要，仍有超過半數(shù)的居民對(duì)“獨(dú)立董事”概念不清。

　　其中，聽說過“獨(dú)立董事”的居民在北京占55.3%，上海占31.5%，廣州占38.5%，其余的均未聽說過。

　　這些數(shù)字來(lái)自今天中國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測(cè)中心公布的最新一期調(diào)查結(jié)果。就股評(píng)和獨(dú)立董事的問題，該中心會(huì)同中央電視臺(tái)《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》欄目，對(duì)炒股比較積極的北京、上海、廣州600位居民進(jìn)行了問卷調(diào)查。

　　“獨(dú)立董事”是協(xié)助中小股東行使其權(quán)力的職能組織，也是規(guī)范上市公司行為的有力手段之一�？傮w來(lái)看，仍有超過半數(shù)的居民沒有“獨(dú)立董事”的概念。說明對(duì)于上市公司治理結(jié)構(gòu)應(yīng)該加強(qiáng)宣傳的力度；就個(gè)體來(lái)看，北京的居民對(duì)政府的新政策接受的更快。而在一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，更要注意政策滲透的力度。

　　對(duì)于我國(guó)上市公司設(shè)立的“獨(dú)立董事”的必要性，有64.7%的投資者認(rèn)為很有必要，認(rèn)為無(wú)所謂和沒有必要的分別占27.9%和7.2%，這說明投資者對(duì)規(guī)范上市公司行為的要求比較強(qiáng)烈。從另一個(gè)角度看，股民相信“獨(dú)立董事”的行為能夠保護(hù)他們的切身利益；同時(shí)，設(shè)立“獨(dú)立董事”也有利于調(diào)整現(xiàn)階段我國(guó)股市投資與投機(jī)的比例。

　　隨著股市的發(fā)展，股民信息及市場(chǎng)評(píng)論充斥了各種專業(yè)性和非專業(yè)性報(bào)刊、電臺(tái)、電視臺(tái)，城市居民幾乎處于股市信息的包圍之中。調(diào)查顯示，經(jīng)常參照股評(píng)進(jìn)行股票交易的居民占12.9%，偶爾參照的占47.3%，兩項(xiàng)之和已經(jīng)達(dá)到六成，從不參照股評(píng)進(jìn)行交易的居民占39.8%。

　　對(duì)于不參照股評(píng)進(jìn)行股票交易的理由，股民主要?dú)w結(jié)為：認(rèn)為股評(píng)傾向不強(qiáng)的占47.6%，認(rèn)為其不一定正確的占30.9%，認(rèn)為存在誤導(dǎo)的占21.5%，這說明，股評(píng)的發(fā)展還有相當(dāng)大的可塑空間。

　　調(diào)查顯示，通過電視、廣播收看股評(píng)的占47.4%，報(bào)紙、刊物占35%，另外通過網(wǎng)絡(luò)、電話、交易所評(píng)論員來(lái)收看股評(píng)的占17.6%，反映傳統(tǒng)媒體仍然是股東收看股評(píng)的主要途徑。

　　從股東收益的角度看，通過股評(píng)進(jìn)行投資，認(rèn)為賺錢的占16.7%，賠錢的占17.6%，賺賠差不多的占65.7%。

　　就股評(píng)的內(nèi)容而言，投資者更在意的文章內(nèi)容依次是，宏觀經(jīng)濟(jì)、政策占25%，個(gè)股市場(chǎng)表現(xiàn)占22.1%，行業(yè)、產(chǎn)業(yè)分析占20.8%，證券市場(chǎng)態(tài)勢(shì)占17.9%，公司基本面占13.4%。這組數(shù)字顯示出，股東對(duì)于市場(chǎng)的心態(tài)是冷靜的，要求更全面的了解市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)，各種股評(píng)文章對(duì)股東都具有一定的影響力。因此，股評(píng)的全面性是擴(kuò)大其影響力的有力途徑。

　　有12.9%的居民經(jīng)常參照股評(píng)進(jìn)行股票交易，偶爾參照的占47.3%，從不參照股評(píng)進(jìn)行交易的居民占39.8%。

進(jìn)入【新浪財(cái)經(jīng)股吧】討論