⊙本報(bào)記者 商文 馬婧妤

　　創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)“寬進(jìn)嚴(yán)管”的思路在發(fā)審委和保薦制度上得到了很好的體現(xiàn)。根據(jù)征求意見稿的規(guī)定，將在現(xiàn)有的發(fā)審委外，獨(dú)立設(shè)置新的發(fā)行審核委員會(huì)，專門負(fù)責(zé)對(duì)擬在創(chuàng)業(yè)板上市的企業(yè)進(jìn)行發(fā)行審核。

　　某國內(nèi)大型投行人士在接受記者采訪時(shí)表示，單獨(dú)設(shè)立發(fā)審委，將使得創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的進(jìn)出機(jī)制相比主板市場(chǎng)更為靈活，相關(guān)的審核周期可能也將大大縮短，這在一定程度上滿足了創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)中公司批量上市的要求。

　　“相比擬登陸主板市場(chǎng)的企業(yè)來說，符合創(chuàng)業(yè)板上市條件的企業(yè)數(shù)量則要大得多。”上述人士表示，“如果仍沿用現(xiàn)有的發(fā)審委，將大大降低企業(yè)在創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)上市的效率，無法及時(shí)滿足中小企業(yè)的融資需求。而單設(shè)發(fā)審委將能夠很好的解決這一問題。”

　　除了在進(jìn)出機(jī)制方面更加靈活外，還將針對(duì)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)設(shè)置獨(dú)立的發(fā)審委，業(yè)內(nèi)人士表示，“這是一個(gè)信號(hào)，表明創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)在審核尺度和重點(diǎn)上都會(huì)與主板有所區(qū)別。”

　　有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)與主板市場(chǎng)在首發(fā)上市的財(cái)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)穩(wěn)定性、新商業(yè)模式的論證方面均有著很大的差異。如果沿用主板的審核方式審核創(chuàng)業(yè)板企業(yè)，通過率會(huì)非常低。

　　上述負(fù)責(zé)人透露，新設(shè)立的創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委將由35人組成，共分為5組，7人一組，而現(xiàn)行的主板發(fā)審委則由25人組成。

　　除了人數(shù)規(guī)模的擴(kuò)大，創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委在專家結(jié)構(gòu)上也將進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整和優(yōu)化。據(jù)了解，鑒于擬在創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)上市公司的特性，創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委成員中的行業(yè)專家比例將有所增大，以便于提供更為專業(yè)的審核意見。

　　在保薦制度方面，創(chuàng)業(yè)板進(jìn)一步強(qiáng)化了保薦人的相關(guān)責(zé)任，其盡職調(diào)查的內(nèi)容也更為嚴(yán)格。相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，保薦機(jī)構(gòu)在為擬上市公司進(jìn)行保薦時(shí)，需對(duì)公司的成長(zhǎng)性、創(chuàng)業(yè)性、潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行重點(diǎn)表述，并出具專項(xiàng)意見。

　　除對(duì)盡職調(diào)查內(nèi)容進(jìn)行了新的要求外，保薦期限也由主板市場(chǎng)的兩年延長(zhǎng)至創(chuàng)業(yè)板的三年。征求意見稿規(guī)定，創(chuàng)業(yè)板上市保薦人在發(fā)行人上市后三個(gè)會(huì)計(jì)年度內(nèi)履行持續(xù)督導(dǎo)責(zé)任。該負(fù)責(zé)人表示，由于企業(yè)在創(chuàng)業(yè)板上市的門檻較低，規(guī)模較小，且經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定性差，實(shí)行更為嚴(yán)格的保薦制度合乎市場(chǎng)的需要，有利于維護(hù)市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展和保護(hù)投資者的利益。