□本報(bào)記者 黃蕾

　　盡管渴望淘金A股的迫切程度不相上下，但在選擇入市模式這一關(guān)鍵問(wèn)題上，中小保險(xiǎn)公司并未表現(xiàn)出對(duì)“委托借道”的一邊倒現(xiàn)象。

　　與生命人壽、民安保險(xiǎn)等競(jìng)相借道資產(chǎn)管理公司委托入市的想法有所不同，一部分中小保險(xiǎn)公司鑒于委托模式風(fēng)險(xiǎn)難控，而依然執(zhí)著于直接入市的投資理念，并為此與監(jiān)管部門進(jìn)行著不間斷的溝通，力爭(zhēng)拿到直接入市“入場(chǎng)券”。國(guó)內(nèi)首家合資壽險(xiǎn)公司中宏人壽便是其中頗具代表性的一家。

　　中宏人壽總經(jīng)理林重文、首席財(cái)務(wù)官兼總

精算師李漢雄近日在接受本報(bào)記者專訪時(shí)表達(dá)了公司對(duì)投資國(guó)內(nèi)股票市場(chǎng)的渴望：“對(duì)于合資壽險(xiǎn)公司而言，在投資渠道較為有限的情況下，股票市場(chǎng)是一個(gè)不錯(cuò)的投資渠道。”

　　而事實(shí)上，監(jiān)管部門一直將直接入市的公司限制在擁有資產(chǎn)管理公司的9家中資保險(xiǎn)公司，以及友邦資產(chǎn)管理中心。由于資產(chǎn)規(guī)模等限制，外資保險(xiǎn)公司（除友邦外）仍主要通過(guò)購(gòu)買基金產(chǎn)品等形式從股票市場(chǎng)中間接獲益。

　　保監(jiān)會(huì)醞釀出臺(tái)的《保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司第三方理財(cái)業(yè)務(wù)試點(diǎn)管理辦法》被視為外資保險(xiǎn)公司委托入市的重要契機(jī)。而種種跡象表明，不少覬覦入市已久的中小保險(xiǎn)公司為了能縮短淘金A股的等待期，暫且將直接入市的念頭擱在了一邊，轉(zhuǎn)而選擇委托資產(chǎn)管理公司的借道模式，疾步進(jìn)入余熱不減的A股市場(chǎng)。

　　當(dāng)被問(wèn)及中宏人壽是否考慮效仿同業(yè)委托入市時(shí)，林重文和李漢雄均向記者表示，“目前，中宏人壽仍在爭(zhēng)取直接入市，為此正積極地與保監(jiān)會(huì)進(jìn)行溝通，比如，探討能否可以在減少設(shè)立資產(chǎn)管理公司的高額成本支出的情況下，允許中小保險(xiǎn)公司直接入市的可行性。”

　　李漢雄道出了中宏人壽暫不考慮委托入市的一個(gè)重要原因。“對(duì)于中小保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)而言，委托模式雖是目前較為行之有效的入市模式，但委托過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)同樣不容忽視。”對(duì)于具體涉及哪些風(fēng)險(xiǎn)，李漢雄并未加以闡述。

　　滬上多位中小保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人亦表達(dá)了對(duì)委托入市的擔(dān)憂：由于缺乏委托入市的經(jīng)驗(yàn)，中小保險(xiǎn)公司在資金入市的管控過(guò)程中能掌握多少主動(dòng)權(quán)，目前尚不得知。另外，剔除委托管理成本等費(fèi)用后的投資收益率，能否符合保險(xiǎn)公司先前預(yù)期，也是他們擔(dān)心的一個(gè)問(wèn)題。“但若委托雙方存在一定資本紐帶關(guān)系，類似于民安保險(xiǎn)與太平資產(chǎn)管理公司的‘兄弟’委托模式，則有利于保險(xiǎn)公司對(duì)保險(xiǎn)資金入市的風(fēng)險(xiǎn)管控。”