此文轉自微信公眾號“沸騰”，文章作者“任孟山 ”；此文屬于專業人士對相關個股或板塊的個人觀點和分析，并非正式的新聞報道，新浪不保證其真實性和客觀性，投資者據此操作，風險自擔。

　　文/任孟山

　　證監會主席劉士余一貫被媒體稱作低調，近日，劉主席卻語出驚人。日前，劉士余參加一個證券投資行業的大會，其會上發言的部分內容引發輿論強烈關注。

　　劉主席的發言，一是說：“希望資產管理人，不當奢淫無度的土豪、不做興風作浪的妖精、不做坑民害民的害人精。”二是說：“你用來路不當的錢從事杠桿收購，行為上從門口的陌生人變成野蠻人，最后變成行業的強盜，這是不可以的。”

　　作為一個散戶，看到劉主席擲地有聲的表態，首先是興奮：我們的領導這么有性格啊，好像在庸庸碌碌的中國官場不多見。

　　但是，同時又有幾點疑惑：第一個，市場上有土豪還好理解，怎么還有妖精和害人精，他們到底是些什么人。第二個，既然市場上有害人的妖怪，又歷來都是將保護中小投資利益掛在嘴邊，此時，是不是意味著，政府方面會有所行動，即將出手捉妖。再者，所謂“來路不明的錢”到底是什么意思，筆者也好想好想知道。

　　面對所謂野蠻人、所謂土豪、所謂妖精、所謂害人，所謂來路不當的錢，監管者和監管部門盡到自己的責任了嗎？這是需要跟大家解釋一下的。從劉主席的表態來看，監管部門知道的情況還是不少的。既然知道有妖怪，就應該制定明晰的規則，好讓這些妖精和害人精，無處遁形。我們的市場應該是規范的市場，現在，既然有來路不明的錢進來，就說明市場還存在問題，應該采取措施讓資本市場更加規范起來。如果只是進行這樣的道德指責，能對市場起到的正面作用會很有限。

　　中國證券市場確實有問題，也確實存在“害人精”，從另一個角度看劉主席的講話，實際上是在指出問題。國家部門負責人講話帶上激烈的情緒，其背后反映的其實是資本市場監管的無奈與無力。比如針對險資短期大量頻繁炒作股票帶來潛在風險的問題，作為證券市場的監管者，證監會實際上無權干涉資金來源，在保險資金管理一端，保監會亦無強有力的制度防范措施。此一困境，不是證監會痛批、保監會表態不支持可以解決的。真正需要的是各部門聯手，探究保險資金的投資之道。

　　但即使如此，官員說話還是要慎重，因為容易引起市場的猜想和不安的因素。

　　比如，將土豪跟妖精和害人精并列是有問題的，土豪不一定是妖精和害人精。而且土豪這樣的標簽也不應隨意使用。有一部分人，他們響應國家的號召，在改革開放年代，成為先富起來的群體。如果給他們貼上土豪的標簽，扣上各種大帽子，在道德上、道義上、人格上進行鄙視。如此做法實在讓人難以理解，這樣的話語實在不該再出現在政府官員之口。