原標題：劉姝威擬任萬科獨董獨立性存疑
來源：新京報
在“萬寶之爭”中，劉姝威多次力挺管理層，其出任萬科獨董的“獨立性”令人質疑。
6月21日，萬科公告了新一屆董事會候選人名單。除了郁亮、林茂德、孫盛典、肖民、陳賢軍、王文金、張旭七人提名為萬科第十八屆董事會非獨立董事候選人之外，康典、劉姝威、吳嘉寧、李強四人被提名為萬科第十八屆董事會獨立董事候選人。這是一份頗有“看點”的名單，其中的“看點”之一就是劉姝威被提名為獨立董事候選人。
劉姝威被提名為萬科獨立董事候選人之所以令人關注，至少有兩方面的原因。一是與劉姝威在資本市場的江湖地位有關。作為現任中央財經大學財經研究所研究員，中國企業研究中心主任，劉姝威不僅師從我國著名經濟學家陳岱孫教授和厲以寧教授，更在藍田事件中一戰成名。2001年，劉姝威以600字真言擊碎“藍田神話”，并因此獲得2002年“感動中國”十大年度人物。經此一戰，劉姝威在資本市場的地位聲名顯赫。
二是在“萬寶之爭”中，劉姝威多次發表個人觀點，力挺管理層。如《劉姝威：鉅盛華一年內負債增20倍 寶能舉牌合規性存疑》、《劉姝威：寶能舉牌萬科 監管不清晰將釀成大禍》、《劉姝威：股權之爭重創萬科 華潤給寶能壯膽或致國資流失》、《劉姝威：若寶能高杠桿籌資合法 A股將迎第二次股災》等。
此外，還有一個很重要的原因，就是人們想知道的是，劉姝威會不會出任萬科獨立董事一職。或因在“萬寶之爭”中，劉姝威在輿論上一直站隊萬科團隊，從而要給劉姝威一個獨立董事的名額，其中不乏投桃報李之意。如此一來，劉姝威是否會出任萬科獨立董事一職，更為引人關注。
劉姝威要不要出任萬科的獨立董事？以筆者之見，劉姝威還是別出任萬科的獨董為好。當然，就劉姝威的資格與能力來說，劉姝威出任萬科的獨立董事是完全沒有問題的，不存在不能勝任的問題。
但劉姝威出任萬科獨立董事卻存在獨董不獨的質疑。正是基于劉姝威在“萬寶之爭”中的表現，劉姝威明顯站在萬科團隊一邊，相反寶能方面卻是劉姝威打壓的一方。如此一來，劉姝威出任萬科獨董的“獨立性”就令人質疑。根據中國證監會在《關于在上市公司建立獨立董事制度的指導意見》中的規定：“上市公司獨立董事是指不在上市公司擔任除董事外的其他職務，并與其所受聘的上市公司及其主要股東不存在可能妨礙其進行獨立客觀判斷關系的董事。”在這一條上，劉姝威與萬科目前的主要股東寶能之間是否“不存在可能妨礙其進行獨立客觀判斷關系”呢？因此，即便沒有任何利益動機，但在寶能與萬科團隊之間，劉姝威的傾向性還是很明顯的。
其實，撇開獨立性問題，筆者以為，劉姝威仍然還是別出任萬科的獨董為好，因為投資者真的不希望在股市里有著“正直”形象的劉姝威去為獨董站臺，這實際上也是對劉姝威個人形象的一種損害。
與其為“獨董”來分散精力，不如集中精力來做好研究工作。特別是目前A股市場并不缺少造假者的身影，投資者特別期盼著劉姝威能夠用自己的研究成果來抓住“第二個藍田”、“第三個藍田”，這對于中國資本市場發展的意義遠比出任萬科獨董的意義要大得多。
皮海洲（財經評論員）
進入【新浪財經股吧】討論
責任編輯：陳悠然 SF104
